Otro analisis simplista de MrNice, se nota que no se sabe informar y asi gana quien gana las elecciones 
.
No volvere a postear en un rato que ya me canse de oir tonterias.
La verdad bauer aqui el unico que dice tonterias eres tu. Todos tus post se resumen en que el pp perdio las elecciones porque el psoe lo manipulo...pero NO la mayoria de España no esta equivocada, no votó al PP porque si algo bueno tiene la politica es el poder cambiar de aires cada x tiempo, porque todo en exceso acaba siendo malo.
Lamentablemente piensa ladron que todos son de su condicion y armado de la tactica que piensas usaron los socialistas intentas tachar al gobierno con cualquier dato de palo que lees en tu queridisima fuente. Ahora quien es el que manipula?
Espero que tu al igual que muchos como tu, logren superar y aceptar que ahora el que gobierna no es el PP, por mucho que os duela.
PD: Cuando el pueblo deje de gustarle el gobierno de zp, ya hara por cambiar como cuando lo hizo con el pp, que la gente no es tonta.
Estamos hablando de España, se que al igual que los lideres de tu ideologia, bush para ti es una figura de culto, pero por suerte vivimos en España y aqui la gente esta bastante mas cuerda.
#234 Sólo apuntar, por lo que me toca, que la tesis de que la Guerra Civil tiene tu punto de partida en la Revolución fallida de 1934 no es algo que defiendan 2 o 3 historiadores fascistas. Hay un intenso debate historiográfico entre los historiadores especialistas en la Guerra Civil sobre este tema. No se trata de exculpar a uno u otro bando, simplemente unos creen que dicha Revolución no fue significativa para el desarrollo de los acontecimientos y no debilitó la legitimidad de la República, mientras que otros defienden que la intervención del PSOE en particular y de la izquierda extremista en general, negándose a aceptar un gobierno de derechas republicano, sí afectó a la legitimidad de la República, desencadenando la reacción de la derecha tras la victoria del Frente Popular en el 36 que encaminaba a la República a una Revolución.
Muchos historiadores defienden una y otra opinión. Es posible que lo desconocieses, si ese es el caso, es mejor no hacer valoraciones sobre algo que se desconoce.
#245 dices que en EEUU la gente es tonta, mientras que en España es lista, y después dices que nosequién dice tonterías. Muy bien.
Supongo que cuando ganaron Clinton y Aznar, entonces EEUU era lista y España tonta.
Mira, esta argumentación es ridícula incluso para un niño de parvulitos. Ya me lo imagino en el patio: "si me dais la razón, sois listos, y si no, sois tontos, ñeñe".
(Y ojo, que diciendo que "es el único que dice tonterías", doy por hecho que estás deacuerdo con las barbaridades de Soldier y Kastuann).
#247 cuando tengas tiempo me dices cuando dije yo que la gente de ee.uu es tonta. Por que si nos pondemos a inventar inventamos todos.
Solo dije que me remito a España. Creo que decir que aqui la gente esta mas cuerda que alli no es nada disparatado, y tampoco es decir que son tontos.
Pero entiendo que es la unica forma de no ser owneado, tachar argumentaciones de disparatadas o salirse por los cerros de ubeda.
#229 "... es mejor matarse unos a otros como animales. "
Siempre matan los mismos "unos" a los mismos "otros", no es que sea algo mútuo.
#248 "Estamos hablando de España, se que al igual que los lideres de tu ideologia, bush para ti es una figura de culto, pero por suerte vivimos en España y aqui la gente esta bastante mas cuerda."
No me hagas como una novia, que si no le decía exactamente letra por letra lo que había dicho, decía que era mentira. La idea está clarísima: EEUU no sabe lo que vota, y España sí. Si vuelve a ganar el PP, será que la gente se ha vuelto tonta (uy perdón, "loca") de repente, verdad?
PD: No ser owneado en qué? Pero ha habido un sólo argumento en este hilo con sentido común por vuestra parte? Dime cual, por favor xD
Reitero que la gente esta aqui mas cuerda, no por lo que vote o deje de votar en politica, sino en general.
Tienes razon las unicas argumentaciones e ideas verdaderas y con mayor sentido comun son las vuestras, nos han lavado el cerebro perdoname.
Pero por favor quitaros el sombrero de Cowboy.
PD:
"No me hagas como una novia, que si no le decía exactamente letra por letra lo que había dicho, decía que era mentira. La idea está clarísima: EEUU no sabe lo que vota, y España sí. Si vuelve a ganar el PP, será que la gente se ha vuelto tonta (uy perdón, "loca") de repente, verdad?"
No me pongas eso en mi boca, porque en ningun momento lo he dicho ni insinuado.
Lium te estas luciendo yo doy por supuesto entonces en tu modo de razonar q en la zona q vives en tu barrio o en tu pueblo son todos como tu asi de tontos o mejor como tu dices menos cuerdos.
#250 pues lamentablemente eso que has dicho vale poco como ironía, porque soltar que los habitantes de un país de 300 millones de habitantes no están cuerdos así pq sí, no sólo vale NADA como argumento, sino que te deja bastante mal a ti mismo. Vamos, ni que hubieses ido casa por casa. Pero no te preocupes, es la moda sacarse estadísticas de la imaginación.
Estas cosillas recuerda a los típicos abuelos cebolleta soltando: "los de tal lugar son de tal manera! - uyyy, pues tales otros son aún peores!! - pues anda que en tal sitiooo"
Pues a mi me parece que en uno y otro lado del Atlantico somos igual de gilipollas, este quien este en el gobierno de turno, y que somos igual de manipulables.
Lo que pasa es que luego estan los "talibanes" intransigentes para los cuales todo lo que no sea pensar como ellos es estar equivocado o ser un ridiculo. Ejemplo: Bauer; Ejemplo2: Mordoreye.
Por cierto Mordoreye, tanto que posteas en los foros me gustaria por una vez verte dar un argumento de tu propia cosecha y no limitarte a rebatir los ajenos intentando ridiculizarlos por el simple hecho de ser difententes a tus pensamientos.
Kulag, DIOS, pense que los que no estamos en tu secta eramos fachas, pero ahora somos talibanes 
. Te recuerdo quien apoyo a SaddaM
Pero esque nose porque te quedas ahi, si fue un comentario que no tiene que ver con el post que puse.
Si yo pienso que la gente en eeuu esta bastante majara, es una opinion mia, que no es ningun argumento, sino una opinion mia.
Pero ya que entras te explico:
En politica:
Creo que la gnete que apoya la pena de muerte, apoya guerras gratuitas y encima se calla despues de tantas mentiras ( vease como ultima el video/flash del pentagono) difiere mucho de la gnete de España, para bien o para mal.
En costumbres:
Mas de lo mismo, lamentablemente no soy el primero ni sere el ultimo que despues de ver un hecho/video/texto diga: "estos americanos..."
Pero bueno sigo diciendo que simplemente fue un comentario para centrar el tema en España, que es lo que importa.
Debatir con progres + separatistas vascos + separatistas catalanes es un desperdicio.
Simplemente ARRIBA ESPAÑA.
p.d: Los del PP tenemos 2 legislaturas de progreso que nos situaron en un nivel de vida nunca antes visto, y con un protagonismo internacional no visto desde FELIPE II, los del PSOE teneis los 13 años del gobierno del crimen, del terrorismo de estado, del robo y de la mentira; y ahora teneis al gobierno de ZP, el gobierno titere y esperemos que por accidente, el gobierno SUMISO a los nacionalistas, un gobierno sin criterio,el gobierno de la propaganda, la mentira camuflada de talante y la ineficacia, y en politica internacional ahora a lo masimo que aspiramos es a reunirnos con dictadores sudamericanos o a recibir un telegrama de algun secretario de Bush.
bauer haz el favor de leer el país del día 5 de septiembre, a ver si publican o no publican todo lo que dices tú.
No cuela el rollete de meterse con el grupo prisa solo porque hayáis perdido las elecciones y tengáis que buscar un culpable (11m, prisa, etc).
#257 vamos q si un tal politico llamado carod dice q quiere la independencia,me tengo q poner en tu modo de pensar de que si la gente vota a ese tio todos los que son de cataluña quieren la independecia.
¿Voy por hay?.
Por q vamos dudo que que un votante de ee.uu republicano piense exactamente igual q uno democrata.
thrazz, QUEREMOS SABER </B>, no solo porque se cambiara la historia de España, si no por los 192 muertos que pudieron haber muerto por el fantasma de la conspiracion interior que cada vez parece mas factible.
#254 "me gustaria por una vez verte dar un argumento de tu propia cosecha"
Me haces bastante gracia. Dime cuándo no he puesto un argumento de mi propia cosecha, anda.
Y no desaparezcas de repente, por favor, que lamentablemente estamos demasiado acostumbrados a la gente que suelta la mierda y se va. Pégame argumentos que no sean míos.
#241 bauer, eres un gilipollas.
Otro analisis simplista de MrNice, se nota que no se sabe informar y asi gana quien gana las elecciones
Cuando tú necesitas hacerte complicadas pajas mentales para descubrir conspiraciones y golpes de estado no me parece raro que otras explicaciones te parezcan simplistas.
¿Dices que no me sé informar porque no me conozco un sumario de un tema que no me interesa demasiado? Perdona, pero no creo que todo el conocimiento esté a mi alcance.
¿Acaso me estás diciendo que me falta cultura? Porque si hace falta te pongo aquí todas las faltas de ortografía que tienes, confundiendo 'g' con 'j' y poniendo 'h' donde no la hay. A ver quien tiene más cultura, el que sabe escribir, y leer, o el que no. Porque no sé a que viene lo de otro 'análisis' si yo no estaba analizando nada :?
En fin, sigue manipulando y dándole la vuelta a las cosas como mejor te convenga. ¡Qué triste!
P.D. Algunos ejemplos de tu ignorancia, que tengo tiempo y me aburro.
ERRORES ORTOGRÁFICOS DE ESE GRAN PENSADOR, BAUER
"Segun el Foro de Ermua el 50% de la financiacion de ETA venia de subenciones del estado o del pais vasco.
Reciben el dinero de los familiares de los presos de ETA que reciven subenciones por el pais vasco, que MANDA COJONES!, ademas del dinero del PCTV o de subenciones a las herricotabernas"
Subencion se dice subvención
Reciven se dice reciben
Herricotabernas se dice Herriko Tabernas
"Dices que son gilipoyeces pero no aportas datos"
gilipoyeces se dice gilipolleces
y mirales ahora, decidiendo el presidente vasco y chantegeando a Zapatero.
chantageando se dice chantajeando
Pero no creo que el PSOE le deje ceder al chantage
chantage se dice chantaje
MrNIce, tambien decian que estabamos locos por pensar que Felipe iva matando vascos o robando el dinero de empresas publicas y de los huerfanos de la guardia civil.
iva se dice iba
Fuentes mias nada, simplemente se que hay mundo mas aya de GRUPO PRISA
aya se dice allá
vamos progresando y admitiendo que algo paso pese al labado de cerebro prisaico
labado se dice lavado
Hay cientos de incongnitas asi que no digas tonterias
incongnitas se dice incógnitas
ahora a lo masimo que aspiramos es a reunirnos con dictadores sudamericanos
masimo se dice máximo
Estos son algunos ejemplos de tu ignorancia, A VER SI LA PRÓXIMA VEZ TE PREOCUPAS POR LO TUYO ANTES DE PONER EN DUDA LA CULTURA DE OTRAS PERSONAS.
Bauer, creo que te confundes, nunca te he llamado facha ni nada similar, te he llamado "taliban" (entre comillas) por que por todo lo que constantemente posteas parece como que no concibes nada mas allas de tus pensamientos...
Y en cuanto a lo de mi secta ¿? dime a que te refieres por que no se cual sera esa secta.
Mordoreye no me has entendido o me he explicado mal.
No digo que pongas argumentos de otros, digo que no pones nada, nada de nada. Solo te dedicas a ridiculizar lo que dicen los demas (aunque a veces es que....) y a tu particular campaña anti-zp. Lo que digo es que nunca te veo argumentar nada propio y defenderlo, no que cojas lo de los demas. y no desaparezco.
#259 escribes como un resentido, un resentido que da pena y por cierto ¿En primera persona?. Por favor sacate de la boca esas pelotillas del culo con sabor a gaviota.
Aqui la gente opina segun cree, tu opinas lo que opina el pp, sin criterio.
Claramente será mejor hablar, dialogar y pactar (como pasó en Irlanda con el IRA), que actuar como actuaba el maestro bigotes (Aznar), intentando imponer sus ideas, criterios y propias leyes poniendose a la altura de una banda terrorista.
Para la gente que no lo sepa, Irlanda vivia una situación muy parecida a la que se vive aqui, pero un cura, entablo conversación con la banda terrorista (IRA) y con el gobierno que en aquel entonces estaba al poder, consiguiendo que la banda dejase las armas.
Ese mismo cura, llego a España para intentar solucionar el conflicto, pero el señor bigotes arriba mencionado (Aznar) no quiso saber nada al respecto. (Vease la película: La pelota vasca, donde el cura sale hablando y diversas personas de todas las ideologías muestran su opinión sobre el conflicto vasco).
Asi mismo, como ya han indicado anteriormente, si vieseis la película El Lobo (basada en echos reales), os dariaís cuenta como el gobierno a actuado como ellos (matando, no solo a etarras como se ve en la película, si no a daños colaterales , y como no ha querido acabar con esta situación cuando podía haberlo echo.
Asi mismo voy a recordar, el porque surgió la banda terrorista ETA: una dictadura llevada a cabo por el "señor" Francisco Franco, apollado por diversos políticos, los cuales algunos siguen en el poder (Manuel Fraga, por citar uno), en la cual ciertas provincias sufrieron una gran opresión, muertes, desapariciones y encarcelamientos.
Con esto, no estoy diciendo que este conforme con ETA, ni mucho menos, solo invito a la gente a que reflexione sobre este asunto, sus causas, su presente y su posible futuro, antes de dar una opinión tan a la ligera.
Un saludo
#265 bueno, algo así ya lo comenté antes.
El botón responder es para responder. No sé qué tiene de raro citar lo que dice la gente en un foro de debate. Además, citando se concreta la referencia, que sino al final todo el mundo se pierde y no se sabe de lo que se habla.
Y también dije hilos atrás que dudo que por citar un comentario ridículo sea yo quien lo vuelva absurdo, sin sentido.
#246 Choyin, pues la verdad es que no estoy informadísimo, hablaba basándome en un par de artículos que he leído sobre este tema. Que tampoco quiere decir que lo desconozca completamente, aunque no sabía que había un debate tan extendido.
De todas formas a mí me parece un intento de echarle la culpa de la guerra a la izquierda, cuando realmente lo que la desencadenó es el levantamiento militar.
En todas las guerras influyen muchos factores, no digo que en ésta no influya la revolución de 1934.
Pero sería absurdo marcar el inicio de las guerras en hechos aislados que hipotéticamente pudieron condicionarlas. Es como si yo ahora digo que la Segunda Guerra Mundial realmente empezó cuando la primera porque Alemania se quedó como se quedó y esto marcó los acontecimientos.
#259 bauer, tú mismo te delatas, acusas al PSOE de cosas que también hizo el PP y además dices auténticas burradas: ¿13 años de gobierno del crimen? ¿Tú sabes lo que dices? Que te crees, ¿qué la gente de este país es gilipollas? ¿Qué el PSOE no hizo nada bien y por eso lo votaban una y otra vez? Son 13 años, no me hagas reír, seguro que no tienes ni puta idea de como fue el anterior gobierno del PSOE ni de lo que hizo, así que haz el favor de callarte.
#262 bauer ¿Parece cada vez más factible? Lo que pasa es que de tanto decirlo al final te estás creyendo tu propia mierda.
#265 KuLaG, será la misma secta que la mía xD.
