#158 Ha tenido suerte de que no le haya dado un infarto.
#174 Yo veo lógico que se haya llevado dos guantazos y me parece hasta cierto punto merecido, pero la justicia no se toma por tu mano y por eso el juez es una persona desvinculada y no el afectado.
Es gracioso ver como todos hablan de la vida real, que si twitter no se qué, que si zurditis... Y a saber cuántos de los se les hincha la boca tienen sus cuentitas secundarias en twitter y foros para despotricar y decir cosas del mismo palo al gusto, contra diestro y zurdiestro.
#182 El caso es que no tenemos suficientes jueces, ni tiempo, ni dinero como para que esto llegue a algo. Al final se protege al que hace bullying.
#132 Ahi pone NS , yo lo que veo es un clan activista por las actualizaciones del Natural Selection.
#178 Pues eso, no digamos que esto no le ha afectado al niño sin saber sobre el futuro.
Pero si sabemos que por empatía el crio todavía no hizo NADA, así que mandarlo a mama pollas de negro obrero es un comentario digno de 2 ostias bien dadas.
Creo que, por muy nazi que sea, esa hostia se la hemos dado todos. La única lástima es que no haya sido tan redonda como podría haber sido.
La verdad es que hay que tener poquísimo contacto con la realidad para ir insultando al hijo de un mastuerzo así cuando eres una figura pública. O eso, o que el internet se le sube a la cabeza a la gente y se creen intocables.
Dicho esto, llamar a la broma pedófila es mover la portería como 150 metros.
A ver, lo que está claro es que este suceso ha creado 2 bandos en internet. Los que piensan que las 2 hostias han sido correctas.
Y los que piensan que deberían haber sido tres.
#56 no es facha, es nacionalsocialista. Dice que los judíos son una raza inferior y que es la culpable de todo lo malo. Gays, no blancos, gente de izquierdas...bueno, un nazi, pero de los de verdad con svasticas y eso.
El otro idiota, un subnormal que tiene el mal gusto de usar a un bebé para atacar al padre.
En Twitter los dos una basura, en la calle el nazi un criminal.
#186 entonces nos tomamos la justicia por nuestra mano? Ahora el Caraanchoa este puede decidir que ha sido injuriado y que debe resarcirse y va a por el otro con un bate y le mete una hostia por la espalda?
O lo de la justícia por nuestra mano a veces sí y a veces no?
Tienes un sistema de justicia más o menos eficiente pero es lo que en sociedad hemos decidido y si te tomas la justicia por tu mano no te sorprenda si sale mal. Las cosas hechaz por cojones suelen salir mal aún cuando tengas la razón.
#182Seyriuu:la justicia no se toma por tu mano y por eso el juez es una persona desvinculada
la justicia en España es un chiste de Jaime Caravaca, ejemplo está en las mafias que roban y nadie hace nada, en políticos que cometen fraude y delinquen como más les guste y un largo etc que generalmente no ayuda a nadie. Nuestro actual sistema de justicia no funciona bien, y las leyes tampoco ayudan, y nadie hace nada para mejorarlo.
#182 Se toma la justicia por su mano porque sabe que en este punto está desamparado y que si él no hace algo para proteger a su hijo, nadie lo hará.
Ningún juez va a condenar ese tweet, como tampoco han condenado el de Ayuso. Así que tienes dos opciones; ser un sumiso o ser un buen padre y defender a tu hijo.
#140 Te compro ese argumento en relación con que no se puede defenderse el chaval, pero no en relación al daño.
El asunto está en que tú estarías interpretando que el daño se produciría por achacarle a alguien (el niño) que puede (posibilidad) que coma polla en el futuro (cuando sea mayor) por ser gay. Y el comer polla o no comerla no debería ser considerado dañino ya que quién se las come es porque le mola y su sexualidad no debería importarle a nadie. Cosa distinta es que para Alberto Pugilato el comer polla por parte de un hombre (más aun si es su hijo) sea un hecho al que se le atribuye un valor infame, vergonzoso, repudiable, detestable, censurable, etc. Evidentemente a él le jode porque entiendo que será profundamente homófobo y una persona bastante primaria.
En conclusión, lo del "daño" proviene de valores y prejuicios personales que deberían estar erradicados
#60 claro que ahora se debe de permitir todo por twitter porque a ti te lo parece…
ya sabemos que no tienes ni respeto, ni honor ni vergüenza alguna pero hay todavía seres humanos que conservamos ciertas características… que ojalá tuvieras
te ha pasado algo así ? porque no me sorprendería para nada
Esas hostias han sido muy bien dadas
No ha sido unas hostias fisicas sino educativas. Jaime quizas ha aprendido mucho en esos minutos. Acojonado fuera de su area de confort. Pura calle.
Yo no se esta gente que se ha creido. Un diez por el chaval. Lo podia haber reventado y ha sido muy comedido
Ahora Jaime Caravaca, cuando vaya a reirse usando el recien nacido de alguien o el bebe abortado de una mujer embarzada, se lo pensara dos veces
Bueno no nos vamos a engañar esta ratillas cobardes usarian un alter
#193 Vale, es nazi, y que tiene que ver en esto? el señor "cómico" a querido ofender directamente a una persona, que por lo que ponéis es abiertamente nazi, para ofenderle quiso usar a su hijo pequeño diciéndole insultos típicos de esos nazis que tanto odiais.
No se que clase de excusa quieres encontrar, o me quieres decir que por ser nazi pueden meterse con él y su hijo? igual que el "chiste" de Ayuso de que perdió el bebé, igual lo que hay que aprender es que por mucho que se ponga en internet, las cosas duelen, y es un tanto irónico ver a todos estos subnormales creerse con la superioridad de ir a meterse con nadie, porque debe de ser que como es a través de la pantalla no importa, que luego estén cuatro subnormales con el mismo mensaje durante días, y todo porque un subnormal le apetece comentarte una foto de tu hijo sin tener nada que ver.
