Están comprados por laeta.
La investigación sobre Begoña Gómez sigue abierta. La Guardia Civil continuará adelante con las pesquisas al considerar que «existen indicios» de un presunto delito de tráfico de influencias. Los agentes ya han entregado un informe al juez instructor, pero descartan que sea definitivo. Fuentes de la investigación subrayan a THE OBJECTIVE que se trata de un documento «preliminar» y que la Unidad Central Operativa (UCO) no es competente para calificar delitos. El magistrado Juan Carlos Peinado no contempla por el momento archivar el caso y ha citado a otros seis testigos, entre ellos Carlos Barrabés, el empresario beneficiado por el Gobierno tras las cartas de apoyo firmadas por la esposa de Pedro Sánchez.
Los agentes ya han entregado un informe al juez instructor, pero descartan que sea definitivo
El Ojete y su compromiso con la falta de realidad.
La Guardia Civil ya no es woke. Todos a ponerse la pulserita con el escudo del cuerpo y los colores de la bandera española otra vez.
#218 por eso dije... de okdiario hasta que no lo confirman otros periódicos no te puedes creer nada.
Que se pase el fiscal pues al señor juez le molesta, pero tramitar una denuncia falsa de una organización financiada por El Yunque por mentiras de The Objective eso ya no.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#228 pffff como si imputan hasta al perro del Perro que me la suda pero vaya con el señor juez ayayayay callese señóh fiscal y a Manos Limpias que son una banda de hijos de puta alfombra roja. Así nos va.
#229 Ya sabemos que a los rojos no os gusta la democracia y que los jueces hagan su trabajo... Pero si ,en democracia las denuncias se tienen que atender da igual quien las ponga porque todo el mundo es igual ante la ley.
¿Ahora porque el fiscal está tan interesado? Si es inocente Vergoña no debería temer nada... ¿Acaso su amo está nervioso?
#193 Lo de Lo Pais es lamentable. Que forma de perder el poco prestigio que le quedaba por ser un felon. Pseudosindicato ultra Manos Limpias, sin coma ni nada ahi del tiron colocando el ultra de la carta del perro. Quiero pensar que la gente no es tan idiota de seguir a este panfleto, porque es tan burda su apologia al Sanchismo que solamente un retrasado mental se creeria lo que publican.
#230 Pues si yo fuese el fiscal también estaría detrás del juez, mas por un caso tan mediático.
No entiendo la queja del juez la verdad, ¿Es ilegal ser un pesado?
#233 Hombre depende lo corrupto que seas.
Si tú haces tu trabajo como fiscal intentarías actuar según el interés general, es de decir, investigando si Begoña es una corrupta.
Ahora sí tu interés es ascender en una estructura corrupta, pues sí ,la solución es defender a la mujer del líder y ser pesado para saber cualquier novedad del caso para informar a tu líder. Vamos harías el papel del abogado de un corrupto...
Cada uno elige como quiere ser..
#233 pues hombre... la función del fiscal es detectar indicios de si la acusada es culpable o no... no de hacer todo lo contrario entorpeciendo la investigación, destruyendo pruebas... vamos, lo que hacen cada vez que un político o un pariente de un político está siendo investigado.
#238 Q pruebas se han destruido?
Vamos a ver, tampoco nos flipemos. Esta investigación tiene muy poco recorrido, aunque se tengan todas las pruebas. Demostrar ese trato de favor es realmente complicado, ya q dependes de la confesión de los propios comités y ninguno ha dicho 'lo dimos por venir de Begoña '.
Y no porque no lo sea, pero esos comités serían afines al PSOE, y más concretamente a Sanchez. Asi q no se van a tirar mierda a menos q vean a Sánchez a punto de reventar.
