Aprobada la ley de la vivienda

Nullpointer

#239 Teniendo en cuenta que ahora el gobierno está tomando medidas franquistas, espero que luego no lo demonicen en los mitines ni hablen de la vuelta de Franco con Vox

1 respuesta
SikorZ
#240allmy:

pues están contra la gestación subrogada, como el OPUS. Contra la prostitución, y esas cosas que van contra Dios, como la Falange.

Pero luego se van de putas. Esta gente hace su papel, que es ser sátrapas, comno los del PP y vox, son la misma mierda todos.

Pero esto y lo del SMI lo han hecho muy bien, llegan tarde, pero bien hecho, pinta muy bien la ley

#241 que mas da que sea franquista si es bueno para la poblacion? que hate teneis algunos macho xd

5 respuestas
Nullpointer

#242 Na, yo solo critico la hipocresia de la izquierda

Soy_ZdRaVo
#242SikorZ:

que mas da que sea franquista si es bueno para la poblacion?

en qué favorece a los ciudadanos honrados que echar a los que deciden no pagar un alquiler o okupan sea aún más complicado?

1 respuesta
Reupsito

Yo desde luego que como misántropo que soy este gobierno me parece cojonudo y Pedro Sanxe el mejor presidente de la historia.

#238 acaso esperas un mínimo de comprensión lectora de alguien de izquierdas?

ReibenN

#242

Entonces se puede decir que franco hizo cosas buenas? No se le critica a Vox por eso?

3 respuestas
SikorZ

#244 No he hablado de eso en ningún momento

#246 Franco, como todo el mundo, ha hecho cosas buenas y cosas malas. No hay ningún humano que no cumpla esta condición.

Leoshito

#246 Menuda reducción tan absurda e infantil.

Al nivel de "Pero en Berlin que?????".

No pasa ná chavales, en cuanto entre PPVox al gobierno tira esto y listos. Y como Ken ya ha hecho el precedente, se pueden inventar alguna ley para que los contratos durante el gobierno comunista sean nulos y se enjuicie a los vagos y maleantes que se han aprovechado de las pobres buenas gentes que graciosamente ponen sus bienes raíces conseguidos con el sudor de su frente y el esfuerzo de toda una vida (de sus padres o abuelos o empleados) en alquiler a precios que apenas les dan rentabilidad y les suponen un riesgo abismal.

1 respuesta
ReibenN

#248

En serio? Si la medida buena habrá funcionado allí? Superinfantil analizar la misma medida en un país de Europa a ver qué tal. Dime por qué es infantil?
Porque aparte de un hombre paja del tamaño de un 747 no has dicho nada enterao. Luego cuando te toca hablar de hacienda bien que lloriqueas.

E

#246 ¿Dices en el foro?

1 respuesta
-kae-

5 años para hacer algo al respecto y se han dedicado a soltar violadores a sabiendas pero a cambio de tener a Irene contenta, soltar a sediciosos, cambiar las leyes de malversación, indultar a mujeres secuestradoras, acercar a todos los etarras, ley trans, bajar los mínimos educativos, dar todo tipo de cesiones a comunidades separatistas, subir todos los impuestos y ya si eso..., a falta de un mes para las autonómicas..., sacan lo de la vivienda y sin hacer una sola mención al tema okupa.

Cuestión de prioridades...

1 respuesta
E

#251

Y aun así Pdr y su marca blanca van a ganar las próximas elecciones.

Soy_ZdRaVo

#240

1 respuesta
allmy

#253 Claro. Al final el Sareb ha estado más de una década vendiendo todos los inmuebles con cierto valor. Básicamente todos aquellos que al venderlos no les generara un agujero contable xD y solo se han quedado con el resto.

B

Si pongo mi piso del centro en alquiler algún día el que venga va a pagar por todo ésto.

Creo que para entonces estaremos en 1.400€ ya. Al final me hago socialista yo porque cuanto peor, mejor.

2 respuestas
Calzeta

Imagina creerse que tal y como está el mercado de alquiler los propietarios van a asumir nada xDDDD

Por otro lado, de esto entiendo que no se ha dicho nada, ¿no?

Como contrapartida, se articularán con una serie de beneficios fiscales "para que sea rentable poner el piso en alquiler". De esta manera, se prevé frenar la posible retirada de pisos en alquiler del mercado.

1 respuesta
Reupsito

#256 qué más beneficios fiscales quieren, si ya les aplican una reducción del 60% del rendimiento neto? xddddddd

1 respuesta
JoDeR

Y que problema hay que en la SAREB queden unicamente lo que no han conseguido vender, yo entiendo que cuando vayan a dar esas casas por muy hechas polvo que esten ahora las daran en condiciones de habitabilidad y reformadas para entrar a vivir, otra cosa es la zona en la que este que sea mas o menos conflictiva pero yo creo que a un joven le toca un piso de estos y por mucho que este al lado de un poblado gitano le ha tocado la loteria porque podran permitirse ahorrar y marcharse a otro lugar mejor mientras tienen un techo donde dormir.

No entiendo la critica la verdad - mas alla de que sea electoralista a tope- pero es que todas las viviendas de la SAREB son nuestras y estan muertas del asco paradas, tienen que sacar todas y cada una de ellas de vivienda de alquiler aunque no esten en Madrid o Barcelona centro, seguro que alguien le dara un provecho.

3 respuestas
B

#255 se alquila sin inmobiliaria y ya está. Todo beneficios, sin intermediarios. Webs como Fotocasa o Idealista y se alquila en dos días.

1 respuesta
B

#259 Me refiero a que esta gente me está subiendo los precios a cambio de nada. Pues por mí, bien.

Si la calle sube precios cuando alquile yo pongo el mismo. Y al final van a conseguir lo mismo que con las hipotecas: O eres funcionario o tienes buena nómina o next. La gente no va a poder ni comprar ni alquilar.

Otro éxito de la izquierda 🤣😂

2 respuestas
E

Quejarse de la regulación que intenta evitar abusos mientras de jactas de como vas a abusar.

Si es que lo que no se vea en este foro...

JoDeR

#260 Realmente necesitas a una inmobiliaria para alquilar un piso? Ningun propietario va a pagar por un servicio que no necesita.

En vez de enfocarlo por la gente que se ira al paro de las inmobiliarias como siempre disparas mal.

3 respuestas
FerPina

#257 solo en larga duración.

#258 no es que estén o no hechas polvo, si no que estén donde haya demanda. En Móstoles se necesitan, en peñiscola.....pues eso

#262 si tienes 90 años, como muchos ancianos, si. y aunque no los tengas, es más cómodo. Yo nunca lo haría, si fuese propietario, a mi me gustaría saber quién vive en mi casa y que me transmitan confianza. Pero hay gente que le será más cómodo desde porque no vive en la zona ( o ni en la provincia) a personas mayores que les facilita las vida.

B

#260 si yo lo tengo claro, viendo mi zona está por 1000€. Yo lo pongo en 1100-1200 sin inmobiliarias y me gano la subida del 3% anual con creces mes a mes.
Con un par de meses de fianza.
Así sé que el que venga será solvente, y elijo particularmente que sea sanitario, policía, bombero, profesor, ingeniero, etc.. que lleve años en su empresa o sea funcionario.
Alguien saldrá, y si no vacía. Pero estate que meto a alguien que no cumpla esos requisitos. Ni de coña.
Busco inquilino de fiabilidad económica para garantizar mi cobro. No hay más.

1 respuesta
B

#264 Pues lo dicho: requisitos de banco para conceder hipoteca. ¿Quién pierde? Los de siempre. Pierde mi yo de 25 años.

Por eso no entiendo cómo se puede ser de izquierdas en 2023 siendo pobre. Esta gente me hace el juego y encima yo no les voto 👌🏼

1 respuesta
ReibenN

#250

Digo que se critica a Vox porque apoya a Franco en esto o lo otro y se les llama fachas. Sin embargo esta medida no es de VOX, es similar a la de Franco y se dice que puede ser positiva. A eso me refiero. Si se rechaza a franco per sé luego no puedes jugar a decir que eso es positivo porque estás de acuerdo con ello cuando argumentas que simplemente decir que estas a favor de una cosa de franco te convierte en facha. Y precisamente esta ley está promovida por BIldu, sería quien mas similitudes tiene con Franco en cuestiones de alquiler.

Lo que critico es la hipocresía. A mí me parece mal la ley de Franco y esta nueva ley. Y no te sabría decir qué medida de Franco me parece buena.

#242

Como el PSOE, que vota en contra de las putas y luego Tito Berni. Otra similitud.

#265

Ser de derechas y obreros es lo malo. Me lo dice la progrez izquierdista aburguesada.

1 respuesta
ReibenN

Sorry doble post.

Leoshito
#266ReibenN:

Ser de derechas y obreros es lo malo. Me lo dice la progrez izquierdista aburguesada.

Te lo dice cualquier persona normal que entiende qué es la derecha y la ha visto con sus ojos y leido dos noticieros.

Otra cosa sois los que por algún motivo o estáis ciegos o sois parte del problema porque os beneficia.

Derecha = Beneficios para ricos, poderosos, aporofobia, destrucción de las clases bajas... Es que vamos, es de cajón, sólo hay que ver todos los maravillosos países adalides de la derecha cómo tienen a buena parte de la población y qué pasa en España desde el 36.

1 respuesta
D10X

#216 La subida del SMI ha ocasionado q hasta UGT ha plantado un despido colectivo por no poder mantener al personal sin reducir el marisco.

Pero, si, ha funcionado de puta madre ... xD.

#262 No es necesario, pero yo lo alquile con inmobiliaria para no tener mas preocupaciones. Ellos se encargan de mandarme el informe de viabilidad, los datos del inquilino, etc ... Y se llevaron el primer mes, y una cuota todos los meses.

¿Hubiese ganado mas haciendolo yo? Por supuesto, pero es lo q muchos decimos ... Q la mayoría de ls gente quiere tranquilidad, y el estado no la da, asi q recurred a estas cosas q solo hacen encarecer los precios.

2 respuestas
JoDeR

#269 utilizas la inmobiliaria porque no lo pagabas tu, ya veremos cuando lo tengas que pagar porque el único riesgo que hay es que no te paguen, no de no encontrar inquilino y que no te paguen no es algo que te pueda librar la inmobiliaria.

También me hace mucha gracia aquellos de hay que construir más, si, pero mas vivienda social no libre porque os recuerdo que en este país se construían más de 500000 viviendas en España al año y los precios no bajaban, al contrario.

Si es que esta todo inventado ya, si quieres bajar precios solo puedes hacerlo mediante regulaciones y marcar un precio público de mercado con alquileres sociales que arrastren a las otras ofertas, ahora si no quieres regularlo es porque te beneficia la situación actual.

3 respuestas