Biden no se presentará a las elecciones

GaN2 #361 28 Jul Inocente

#354 estás usando el discurso del odio hacia los blancos por parte de ciertos sectores para diseñar un supuesto genocidio blanco solo y únicamente para justificar tus ideas racistas de mierda. Te lo vuelto a repetir que si eso te hace sentir mejor por la noche genial, no te hacen falta las piruetas mentales e intentar justificarte

Por cierto buena manera de confirmar que no tienes ni puta idea de historia americana y la sociedad actual diciendo que el resto de razas no influyeron en el desarrollo del país porque eran mano de obra barata. Vamos a obviar el papel de los esclavos afroamericanos en el pasado, de las comunidades asiáticas en ciertas partes del país o de los latinos simplemente porque eran mano de obra barata

#358 Puedes estar orgulloso de ser blanco, entiendo que el trauma viene por no tener un día o mes propio donde celebrarte. No te preocupes que si es eso elegimos el día que quieras y te hacemos una cabalgata con la de los Reyes magos

2 1 respuesta

Robe_del_Mal #362 28 Jul

#361 Por supuesto que influyeron en el desarrollo del país, pero, como bien dicen los antiracistas, el país va mal por que ellos no fueron partícipes en la toma de decisiones, que el malvado hombre blanco era quien gobernaba con puño de hierro y usando como recurso el sudor y sangre de las otras razas.

#361GaN2:
Vamos a obviar el papel de los esclavos afroamericanos en el pasado, de las comunidades asiáticas en ciertas partes del país o de los latinos simplemente porque eran mano de obra barata

Es que en ningún momento he obviado eso, es más, las "minorías" usan ese argumento para justificar su odio al hombre blanco. Yo seguiré haciendo piruetas mentales para justificarme, mientras tu sigues haciendo piruetas con cualquier opinión contraría a la tuya, para que puedas seguir etiquetando de fascista-nazi-racista a todo aquel que no piense como tú, y por supuesto, faltando el respeto.

1 respuesta

MORUSATO #364 28 Jul Traidor

#363GaN2:
no tranqui, si opinas diferente como yo no te voy a llamar fascista, racista o nazi. Tu tienes derecho a tener tus propias ideas y a disentir de las mías

#363GaN2:

Ahora cuando vienes y dices que el nacionalismo blanco o incluso el supremacismo está justificado por la inmigración o las actuaciones de ciertas minorías es cuando, con toda la razón del mundo, te puedo llamar basura racista

Recordad, si tu país sufre de inmigración ilegal y tu gobierno no mueve un dedo, no oses señalar los problemas, no oses posicionarte que los que te hablan de tolerancia y de libertad de opinión correran a llamarte basura racista!

La verdad es que el mundo en el que vivimos es de puta coña. Imaginate llamar basura racista a un tío que le han robado 20 veces y se ha radicalizado, o decir que víctimas de violaciones se han radicalizado y por estar en contra de la inmigración ilegal justifican el supremacismo blanco.

O mejor aún, llamar basura racista a alguien que como yo está escribiendo esto, y por ello está justificando el supremacismo blanco, es tan de puta coña que parece hasta un broma de mal gusto.

Te puedes ahorrar la parrafada #363 no la voy a leer.

10 2 respuestas

jackvendetta #365 28 Jul

#360 O no, o de alemanes y finlandeses, cuñao.

Culebrazo #366 28 Jul

#364 si tu país sufre de inmigración ilegal y tu gobierno no mueve un dedo

Casualmente ignoras que el gop voto en contra de hacer nada en el borde porque era año electoral

Si tanto les preocupaba la frontera, porque votan en contra de lo que ellos mismos han propuesto?

Pd: te puedes ahorrar la magufada, no la voy a leer

4 1 respuesta

MORUSATO #367 28 Jul Traidor

#366 Estaría diciendo exactamente lo mismo si gorbernara Trump, deber ser nuevo aquí para no saber que me importa una mierda que partido gobierne, yo soy antisistema, pero de los de verdad, no de los que van de antisistema pero luego son unos vasallos del mismo, siento que estés tan polarizado para no entender ni lo que escribo, quizás en otra vida.

1 respuesta

Culebrazo #368 28 Jul

#367 me imagino que querias decir antisemita, y el autocorrector lo ha cambiado a antisistema

Que nos conocemos ya lo suficiente como para intentar vender la moto

3 1 respuesta

MORUSATO #369 28 Jul Traidor

#368 Pues considerate afortunado de conocerme, yo no tengo ni puta idea de quien eres ni me interesa.

Por cierto, antisemita lo considero un insulto a la altura de basura racista, se ve que tenemos la boca floja hoy, que facilidad para llamar a la gente cosas que no son, los adalides de la moralidad, del respeto y de la libertad de expresión, como no, dando ejemplo

1

Leoshito #370 28 Jul Moguri

#364 Los países no sufren de inmigración ilegal porque la inmigración ilegal no existe, en todo caso es inmigración no justificada por los cauces legales que alguien supuestamente antisistema debería de aborrecer.

Y bueno, seguro que hay cientos de miles de casos de violaciones y de robos reiterado. Por eso hay cientos de miles de "radicalizados".

Luego tienes realmente robos (de cientos de millones de euros), realmente abusos (que quitan vidas) y otras tantas barbaridades que vienen de los dos principales partidos y del sistema y "no se puede hacer nada" o directamente se ignoran, porque es más fácil odiar al diferente y débil que al que realmente te jode la vida.

3 respuestas

MORUSATO #371 28 Jul Traidor

#370 He dejado de leer en la primera línea, la ultraderecha me ha obligado.

3

eryane #372 28 Jul

#370 Que te estás convirtiendo en un liberal ahora? ver para creer

GaN2 #374 30 Jul Inocente

El yayo ha presentado su propuesta de reforma de la Corte Suprema (SCOTUS):

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/07/29/fact-sheet-president-biden-announces-bold-plan-to-reform-the-supreme-court-and-ensure-no-president-is-above-the-law/

De modo resumido:

Enmienda en la constitución para que el presidente no tenga inmunidad sobre delitos cometidos durante su mandato.
Limitación en el número de años que pueden servir los jueces de la Corte Suprema a 18 años, se elegiría un nuevo juez cada 2 años por parte del partido en el poder ese mandato.
Establecer un código ético para los jueces del supremo que les prohíba de recibir regalos de donantes, cotizar en bolsa mediante acciones individuales, etc. además de dar la posibilidad de quitar y juzgar aquellos jueces que no lo sigan.

Los dos primeros puntos requieren una enmienda en la constitucion, la última se aprobó hace 53 años así que no le veo mucho futuro a pesar de ser cosas razonables. La última requiere mayoría simple en congreso y senado.

1 1 respuesta

tute07011988 #375 31 Jul Song Kang-ho

4 respuestas

Mirtor #376 31 Jul McPapaya

#374 La verdad es que son medidas súper razonables. No se aprobarán en la vida.

#375 Tantas mierdas y pegas que estaban poniendo los republicanos estos años al colectivo trans y resulta que lo único que hacía falta era votar.

Culebrazo #377 31 Jul

#375 imaginate cambiar a cucker carlson por otro, y que parezca aun mas subnormal XDDDDDDDDDD

1

Kenderr #378 31 Jul

#375 Madrid esta llena de transexuales del pp

1

Kaiserlau #379 31 Jul Penitente

#375 Parece un meme en video xD. Madre mía esas cabezas

Lovexperienc #380 31 Jul Google Calendar CS2

Trump pegándose un tiro en el pie

4 respuestas

B

[Borrado] #381 31 Jul

#380 el mejor presidente para los negros desde Abraham Lincoln y su Proclamación 95

1

GaN2 #382 31 Jul Inocente

#380 Es el problema cuando vas a un panel en el que te va a preguntar alguien que no te lo va a poner fácil y sales por los cerros de Úbeda.

De todos modos esto no sé cuando le pasará factura en los estados que necesita ganar dado que la población es mayormente es blanca y la población afrocamericana es poco reprensentativa. Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada y Arizona se mueven entre un 5% y un 15% de población afroamericana. El problema le puede venir en estos casos:

Georgia tiene un 32% de población afroamericana.
Ciertos comentarios pueden hacer que votantes independientes o que duden a quien votar terminen por votar al otro candidato o directamente no voten.
Ciertos comentarios pueden hacer que el votante latino termine por votar a Harris, y en ese caso sí que tienes un problema en ciertos estados como Arizona, Nevada o Pennsylvania o te pueden hacer tener que jugar a la defensiva en otros estados que teoríacamente tienes ganado.

Y dentro de su base de votantes no va a perder ninguno, creo que todos sabemos que el que iba a votar a Trump lo iba a hacer dijera lo que dijera.

2

Leoshito #383 1 Ago Moguri

#380 Por un lado, político ejemplar: no dice una mierda, desvía la frase, deja caer la pelota para sus seguidores pero sin quedar mal con los que le hacen la encerrona, no se calla y echa mierdas.

Por otro lado, buen periodista aunque clarisimamente partidario: pregunta a mala leche, con tono conflictivo y de ataque, y le da algo de cancha porque sabe que si se pasa se enrosca y acaba mal. Aún así ha perdido los papeles en un momento y eso lo van a aprovechar.

Sinceramente todo el rollo raza me da una pereza que te cagas, es triste que en 2024 sigamos con la misma cantinela que casi 100 años antes y sobretodo con todo el bagaje que en teoría lleva esa sociedad.

Los mismos que son súper cristianos y te dicen lo maravilloso que es Jesucristo y lo mucho que ama América se esfuerzan en odiar a sus propios conciudadanos por negro o por pobre, parece que no hayan aprendido una mierda de las enseñanzas de su mesías.

1 1 respuesta

JaMaN #384 1 Ago

#380 Hay una parte de la entrevista donde afirma que hay millones de inmigrantes ilegales llegando desde el sur que se están quedando con los "black jobs". Cuando le preguntaron qué era un "black job" por un segundo estuve convencido de que iba a responder "recoger algodón".

1

GaN2 #385 6 Ago Inocente

Ya el tenemos la elección de Harris para su VP: Tim Walz, actual gobernador de Minnesota, antiguo profesor de instituto, entrenador de fútbol americano y campeón del estado, miembro de los sindicatos de trabajadores y veterano de la guardiana nacional donde alcanzó el mayor rango posible para los enlisted:

https://apnews.com/live/trump-harris-vp-pick-election-update

No era mi preferencia y de hecho creo que no aparecía ni en las quinielas iniciales, de hecho se le echa en cara que es un radical por ciertas políticas que ha liderado en Minnesota como los desayunos y comidas gratis a todos los estudiantes matriculados, sufragio universal si necesidad de registrarse, protección del aborto dentro del estado, ley de paternidad/maternidad pagada, legalización de la marihuana, etc. Por el otro lado es una persona que gusta dentro de los votantes del partido y que puede cimentar la candidatura del Midwest al ser una persona que se mueve bastante bien por los pueblos y zonas rurales de la zona. También es bastante buen orador y no tiene problema en aparecer en entrevistas y town halls cuando se le pide con bastante buen resultado aunque no llega al nivel de Pete Butigieg.

2 1 respuesta

Culebrazo #386 6 Ago

#385 a mi lo que me ha llamado la atención es que los dos hijos han nacido por fecundación in vitro. No creo que sea casualidad ahora que los maga van full neanderthal

En la fox estaban diciendo que es un bernie 2.0 asi que podria ser peor xddd

1 respuesta

GaN2 #387 6 Ago Inocente

#386 el tema del IVF es un tiro en el pie muy grande para el GOP si siguen los postulados de ciertos grupos religiosos muy importantes dentro de su masa de votantes. El tema del aborto tiene un pase porque une a muchos conservadores, el tema del IVF es un suicidio político porque entras en el terreno del fundamentalismo religioso y vas a espantar a muchos conservadores moderados.

Los que dicen que es un Bernie 2.0 no tienen ni puta idea, Bernie está bastante a la izquierda de Walz. Lo que no quita que Walz tenga ciertas ideas que le espanten a algunos votantes moderados como he explicado antes, y es por ese lado por el que le van a atacar en ciertos grupos mediáticos. También te digo que muchas de das ideas y iniciativas que ha llevado a cabo y que se toman como radicales le pueden explotar en la cara a los republicanos, como por ejemplo el tema de los desayunos y comidas gratis a los niños en edad escolar.

Mi presencia hubiera sido Mark Kelly porque es ‘el Chad’. Sapphiro por lo visto tenía muchos esqueletos en el armario y habría penalizado más que aportado. Del resto creo que han preferido mantenerlos como senadores/gobernadores para seguir liderando cambio en ciertos estados tradicionalmente rojos para que se vuelvan púrpura

1 respuesta

Kaiserlau #388 6 Ago Penitente

#387 es que tomar por radical una medida como es dar de comer a los chavales en el colegio xdd es otro nivel de esquizofrenia. Si no recuerdo mal en un documental sobre Nixon, el tío dio un discurso en una convención republicana que a día de hoy está gente tacharía de ultra comunista dxd.. (salir de Vietnam, cortando el gasto en armamento y dando mejor sanidad y educación a la sociedad americana o algo así). Lo recuerdo porque me pareció loleante (luego hizo de Camboya un cráter xd, pero bueno, le votaron por lo que ofrecía en su campaña).

2 1 respuesta

GaN2 #389 7 Ago Inocente

#388 Pues muchos de estos que tachan de radical a este señor pertenecen al partido pro-familia y luego no hacen una absoluta mierda por las familias ni los niños. Desayunos y comidas para los niños en los colegios? No con el dinero de los contribuyentes. Baja de paternidad/maternidad pagada? No que es socialismo. Baja por enfermedad pagada? Tambien socialista. Medicaid para los más desfavorecidos? Eso es comunismo. Y así con todo, lo último la estupidez del IVF. Y al menos tengo que reconocerle a Trump que en público ha defendido el IVF aunque lo mismo luego te cambia su opinión como ha hecho con el aborto a lo largo de su vida donde ha defendido los dos extremos y ahora lleva por propuesta algún tipo de compromiso entre los dos extremos.

En cualquier caso y volviendo a Walz, me parece una especie de experimento de Harris para por lo menos cimentar la base demócrata y atraer incluso a votantes demócratas descontentos. El problema es que si extrapolamos lo que pasó en MN en sus últimas elecciones no le va a servir para atraer el voto rural de Michigan, Pensilvania y Winsconsin porque en MN en prácticamente todas las zonas rurales se la pegó. También creo pueden tener problemas en Arizona y Nevada cuando Kelly habría cimentado esos estados gracias a sus puntos de vista sobre la inmigración.

Veremos a ver si sale bien, hoy por lo pronto a empezado fuerte pegandole a JD Vance y haciendo el chiste del sofá en directo en el mitin.

1

YokeseS #390 7 Ago

#383 Si verdad que es triste. Curioso que hace 10 años no suponia problema alguno. Será el avance de la turboderecha.

Usuarios habituales

Tags