#239 la leyenda dice que va a votar a ciudadanos.
El PSOE vota en contra de prohibir los homenajes a etarras.
Se basa en el derecho de reunión... ¿sería entonces legal que se hicieran homenajes a Hitler, Osama Bin Laden o Franco?
https://www.eldebate.com/espana/20211025/psoe-ampara-homenajes-etarras.html
Sinceramente, este gobierno no tiene límites y lo pagamos todos los españoles.
Para mí, cualquier persona que defienda a este gobierno no se merece el más mínimo respeto ya que será cómplice de todas estas barbaries. No digo que haya que votar a VOX, digo que los que defiendan a Sanchito o "lo justifiquen" haciendo mención a cosas que hizo Aznar... en vez de hacer autocrítica, es de tener muy poco sentido común.
y lo cerré yo.
Maldito fascista.
#244 cada 20N a reunirse tranquilamente la asociación Francisco Franco, y todos a callar, que hay derecho de reunión.
#230 ¿Pero ese hilo no era para atacar la gestión del PP de Ayuso ante el covid? Se cerró porque se llenó de bilis porque al final todas las medidas que iba tomando Ayuso, y se criticaban, al poco tiempo las tomaba el gobierno y no habia problemas xD
Encima se escudan en la simplez del derecho de reunión...
En este país hay derecho de reunión, pero para hacer botellón, NO
En este país hay derecho de reunión, pero para vender droga, NO
En este país hay derecho de reunión, pero para pasar por la calle del coletas, NO
En este país hay derecho de reunión, pero para hacer homenajes a asesinos, ahn, para eso SÍ
Derecho de reunión los mis cojones, ya se podía reunir todo el PSOE y sus palmeros y suicidarse todos.
#247 Este país es una putísima mierda por la gente que solo justifica o critica en base a quien haga las cosas.
Si se criticara todo por igual, de manera objetiva, lo haga derecha, izquierda o el vecino, nos iría a todos mucho mejor y no se columpiarían tanto los políticos, pero como saben que tienen el respado de sus lobotomizados retrasados mentales chupapollas, pues claro que se atreven a todo.
Aquí hablamo de quién va a dirigir el país, la economía de todos, la calidad de vida, de servicios básicos, que leyes que nos afectarán de manera directa, del futuro nuestro y de nuestros hijos... y la mayoría solo se fija en si gobiernas "los míos" y lo que hagan no importa una mierda.
Pues yo creo que el gobierno tiene razón. Si los Ongi Etorris no son delictivos entonces no puedes prohibirlos porque entran dentro de un derecho fundamental
Eso si, que no sea ilegal no significa que no sea inmoral. Pero claro, como no es ilegal y en este país confundimos legal con moral nada impide pactar con los que los hacen xddd
Me gustaría ver a todos esos concejales socialistas que mataron opinando sobre lo que hace Pedrete con tal de agarrarse al sillón
#250 Pues yo no veo la diferencia entre homenajear a un etarra y enaltecimiento del terrorismo. Estás alabando a gente por sus actos, siendo estos actos poner bombas, secuestrar, asesinar, extorsionar...
¿Por qué está prohibido lo mismo respecto a alguien que lleva 40 años muerto y no para los que aún están vivos y que "tan solo" hace 10 años hacían esas cosas?
#251 con Franco no está prohibido.
Lo único prohibido es el enaltecimiento terrorista y eso solo es lo que el Tribunal Europro de Derechos Humanos dice que es.
"El enaltecimiento del terrorismo es la defensa o apología a organizaciones criminales o a sus actividades."
"Se castigan dos tipos de conductas:
El enaltecimiento o la justificación públicos del terrorismo como tipo específico de la apología recogida en el artículo 18.
Los actos de descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas del terrorismo. Aquí se protegen tanto las víctimas directas como las indirectas."
"Este precepto está destinado a proteger un bien jurídico muy concreto: las víctimas de los delitos de terrorismo y sus familiares. Si una persona, utilice CUALQUIER medio para ALABAR las acciones llevadas a cabo por terroristas o a ellos mismos, incurrirá en este tipo penal; en función de la gravedad de la conducta y del perjuicio causado por ella, la pena podrá ser mayor."
"La apología en sentido penal es la exposición de ideas o doctrinas que ensalzan un crimen o a su AUTOR ante un grupo de personas o por cualquier medio de difusión"
¿Los homenajes a etarras por sus actos mientras las víctimas se sienten humilladas no entraría dentro de esta categoría?
#255 Y deberían seguir haciendolo sin problemas. O vamos a ejecutar una doble moral en tema de derecho de reunión según interese al gobierno de turno
#256 no, es que parece que por esa decisión los fachas van a reunirse por primera vez cuando lo llevan haciendo toda su vida.
Es una falsa dicotomia que presenta el usuario del extremo centro sensato.
#239 Oh, la cantidad de usuarios que no votan ni han votado ni votarán jamás al PSOE o a Podemos y que les dan ASCO PSOE/Podemos pero que pierden el culo para intervenir defendiéndoles cuando se abre algún hilo echándoles mierda es bastante curioso.
Cosa que en la época pre Ayuso/Almeida Dickface con el PP no pasaba porque salvo algún usuario ni Dios defendía al Partido Popular, por lo que los hilos (salvo caso de corrupción gorda) se morían con < 5 páginas XD.
Ya OnTopic, sinceramente no recuerdo tal desprecio por la separación de poderes por parte de anteriores gobiernos, ni la chulería y la cara dura con la que afrontan cuando les pillan mintiendo.
Tus queridísimos amigos y añorados terroristas que tanto echas de menos llevan toda su vida haciendo sus homenajes igual que los franquistas, pero unos sí y otros no, que tal la doble moral y vara de medir?
Pero ya sabemos la doble moral, hipocresía y falsedad que tienen los defensores de ideologías fracasadas, anacrónicas, erroneas, genocidas y asesinas las cuales solo traen hambre, miseria y muerte. Es lo que tiene ser de la extrema izquierda totalitaria post moderna identitaria con pensamiento Alicia.
Ahora a seguir intentando reventar el estado de derecho, la igualdad ante la ley y la separación entre poderes, que sois el mayor peligro más totalitario que se ha enfrentado nunca España.
Y si vas a sacarme el fachacomodín, coge un libro y aprende que es el fascismo. Que falta os hace.
#48 confundes ideales con dogmas, una persona con ideales puede cambiar su forma de pensar si su ideal ya no tiene sentido. Una persona con dogmas, nunca va a intentar cuestionar el dogma.
También es común confundir valores y principios, los valores dependen de tu percepción del mundo, tus principios es la percepción de tu persona (ambos pueden cambiar).
La gente que sigue a los fascistas y antifascistas y toda esa mierda, se basa en dogmas y principios, así que buena suerte hablando con una pared.
Piden la reprobación de la subnorm… de la ministra Belarra por decir que el TS prevarica. Y acaban de denunciarla.
Así que supongo que cuando la condenen, acabara de asesora de Montero.
Partidos catalanes junto con podemitas votando en contra de combatir matrimonios FORZOSOS con MENORES ¿solo porque es una propuesta de VOX?
También votan en contra de que la televisión catalana fomente el respeto a la Guardia Civil, Policía Local y demás fuerzas aparte de los Mossos.
¿Cómo puede ser que esta gente dirija una comunidad autónoma y que cobren dinero (dineral más bien) público?
#266 yo te lo explico. Los catalanes de pro desde su superioridad moral no son capaces de ver que son tan estupidas como el resto de españoles que aún siguen votando.
#266 pero a ver, que los matrimonios forzosos ya sea con menores o no, ya están prohibidos.
Menuda gilipollez de propuesta.
Y lo de la tele ya, en fin, ¿que opinará VOX si se obligase a las televisiones a respetar al presidente del gobierno? Tacharian la medida de dictatorial como poco.
#266 deja de traer todas las mierdas que te encuentras pls. Nada de eso es erosionar el Estado de Derecho.
#268 La medida es votar para combatir con más ahinco que esas cosas no sucedan. ¿Te parece mal que se fomente el respeto a las fuerzas de seguridad del país en vez de que sigan metiendo mierda los propios políticos contra la guardia y la policía local y nacional?
#269 ¿No erosiona el Estado, el país, los derechos, nada de estas cosas? deja tú de defender al PSOE.
