#3360 es mejor llegar a un acuerdo antes de que acuda al Supremo como testigo.
Al final la dana no, la amnistía no, la rebaja de penas de etarras no, pero ir al notario a dar fe de que el psoe ha podido filtrar algo, ahí si dimites.
#3360 es mejor llegar a un acuerdo antes de que acuda al Supremo como testigo.
Al final la dana no, la amnistía no, la rebaja de penas de etarras no, pero ir al notario a dar fe de que el psoe ha podido filtrar algo, ahí si dimites.
#3361 no hay acuerdo que valga, en el supremo no puedes mentir, tienes que dar la información que se te pida exactamente como es
#3354 y por añadir el relato completo, que antes de sacar los correos donde se explicaba el tema del acuerdo con Fiscalia, Ayuso dijo que su pareja no habia cometido ningun delito (falso).
El peloteo despues de eso es, el PSOE diciendo que Ayuso mintio (cosa que es cierta) y el PP diciendo que Moncloa filtro los correos (cosa que es alegal y que tiene todas las papeletas de venir del propio PSOE para desmontar el relato de Ayuso).
En resumen, que la politica da asco y que cada uno tira con su bufanda a donde mas le interesa.
#3362 Esa es la teoría. La misma teoría que dice no puedes cometer delitos.
E incluso diciendo la verdad, hay formas y formas de contarla y de querer dar más o menos detalle.
Estamos a días de su comparecencia en el Supremo y del Congreso federal del PSOE, es muy momento para conseguir shekels socialistas.
#3366 bueno, puedes contar lo que quieras, pero al final lo que aparezca en lo que depositó ante notario, está ahí.
Y sin contar con que aún queda por salir tooooodo lo del móvil del FGE…
#3366 no sé como irá el tema del notario. un juez puede pedirle al notario lo que se ha notarizado? ahi está la cosa
La cosa es que va como testigo y ha dejado algo ante notario, si miente es falso testimonio demostrable por el notario.
Al final, queriendo rascar de cualquier lado mierda de Ayuso, el PSOE se ha cargado a otro líder regional, dejarán al partido en Madrid aún más en ruinas y tienen a su FGE listo para ser condenado. Y por encubrirle, puede que acaben pringados otros tantos fiscales ""progresistas"" y ministros.
Gran victoria para su Sanchidad.
Es que Ayuso es una bestia política con la que hay que tener mucho cuidado, se cargó a casado, mangonea sin que la pillen (porque todos los tejemanejes siempre caen del lado de otro, su hermano su novio etc, pensar que ella no se ha aprovechado de ello es de hipócritas, otra cosa es demostrarlo, es como Espe, todos caen a su alrededor, ella sigue en la cresta de la ola) y ahora se va a cargar al FGE, la fiscal de madrid, su rival politico directo...
Siéntate en mi cara perra!!!
Edit: No olvidemos que ganó unas elecciones con mayoría con el eslogan "Comunismo o Libertad", que manda huevos.
#3370 Bueno no creo que vaya a salir el PSOE en Madrid en unas cuantas legislaturas, su Sanchidad tiene peores frentes abiertos que el panoli ese.
#3372 Te suena el tema del ex marido de Monica Oltra? Lo sabía ella? Pues eso, los delitos cometidos por alguien no se extienden a su pareja o sus familiares.
Manda cojones que tenga que ser yo quien defienda a una política como Ayuso, pero:
Prisa cuando se trata del Fiscal General del Estado: "EL CASO AYUSO"
Prisa cuando se trata de Sánchez, su hermano, su mujer y sus ministros: "EL CASO KOLDO"
Prisa cuando se trata de la inacción del gobierno central durante la DANA: "EL CASO MAZÓN"
Prisa cuando se trata de los muertos durante la pandemia en todo el país: "LOS 7291 DE AYUSO"
Prisa cuando se trata del acuerdo entre Sánchez y Meloni/Orban en Europa: "COOPERACIÓN INTERNACIONAL, ASEGURAR REPRESENTACIÓN DE TODOS LOS PAÍSES, NO SON TAN MALOS"
Prisa cuando se trata de los abusos a menores en Valencia con la connivencia de Oltra: "LA DERECHA CARGA CON BULOS CONTRA LA PRIMERA MUJER PROGRESISTA PRESIDENTA DE VALENCIA"
Prisa cuando se trata de un concejal de Vox de Villalejana de la Derecha: "EL CASO VOX: ULTRADERECHA Y FASCISMO INTENTAN ASALTAR EL PAÍS"
#3376 y que el PP no ponga a la mejor política de la derecha tras Aznar... Manda huevos que poca visibilidad de política tienen...
#3377 El problema es que el PP lo ve como que para qué perder el bastión madrileño donde están consolidados cuando tarde o temprano el presidente va a terminar siendo su candidato. Saben que es cuestión de tiempo terminar con la presidencia del gobierno y de la capital de España.
Moncloa filtro los correos (cosa que es alegal
Alegal?? Si tan alegal es porqué han imputado al sospechoso de haberlo hecho?
Te doy una pista
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-revelacion-secretos/
#3371 Yo siempre lo dije, esta viene de la escuela de Esperanza Aguirre.
Y Aguirre, es mucho Aguirre
Moncloa filtro los correos (cosa que es alegal
Alegal es cualquier concepto que no se encuentra regulado dentro de la Ley, pero tampoco está prohibido. Ahora, ésto es lo que dice el artículo 197.1 del Código Penal:
El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
A mí me parece que eso es una clara prohibición. Así que, haga el favor de dejar de manipular.
yo reitero que el PP lo está haciendo bien. ya intentaron ir de "derechita española" el año pasado y se comieron una mierda. recordad que para gobernar hay que irse a los 150-160 escaños tu solo y eso no lo haces si no quitas votos al psoe y sacas buen resultado en cataluña. por mucho que me guste ayuso muchísimo aunque le quitase los votos a Vox no podría comer por la izquierda.
#3382 Ya, pero si lo que entregas al notario son imágenes de conversaciones de WhatsApp donde Moncloa te insta a cometer un delito, ahora no puede decir que eso no era así.
#3386 aqui lo único cierto es q no sabes lo q hace un notario.
- El notario es un auditor y relator de lo que las parte intervinientes expresen, ya sea verdadero o falso (STS 18-3-1991).
• No constituye falsedad documental la declaración mendaz de un particular ante el notario, quien como fedatario público se limita a hacer constar lo que ha ocurrido en su presencia de manera veraz (STS 8-10-1996).
• Los documentos notariales dan fe de su otorgamiento y de la fecha, “pero no de la verdad de lo en ellas contenido” (STS 776/1997, de 31 de mayo).
#3385 Q delito? Si no sirve específicamente q lo filtrarán para q Lobato lo use, el notario no da fe de la fuente o origen veráz.
Lo q se ha filtrado de los WhatsApp, no confirma ni desmiente el origen de la filtración.
Al PSOE le dan siempre media campaña hecha
Cómo vais a votar al PP, si esos son fachas. Qué quereis, que prohiban el aborto, el matrimonio gay, recorten derechos y libertades, suban impuestos. Hay que votar a la izquierda, que hace lo que puede con la herencia recibida tras 40 años de franquismo.
Y así todo