Isabel Natividad Ayuso, la lideresa de un entramado mafioso

Runig666

#1255

Esa orden (SND/265/2020) facultaba además a “la autoridad sanitaria de la comunidad autónoma” a intervenir en la gestión de las residencias de titularidad pública o privada para “modificar la prestación de servicios del personal médico, de enfermería u otro tipo de personal sanitario vinculado con las residencias de mayores y otros centros sociosanitarios”. En su apartado 7, facultaba a dicha autoridad, los gobiernos autonómicos, a “dictar las resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, en la esfera específica de su actuación, sean necesarias para garantizar la eficacia de lo dispuesto en esta orden”.

Gracias por admitir que el control lo tenía el gobierno central y que pasó del tema como de la mierda en una dejación de funciones sin parangón.

"Pe...pe...pero el control lo tenía Ayuso"

Si claro, todo el poder que le dejaban. En cualquier momento podian haberse desdicho y hacerlo ellos...que bien se ve que fueron ELLOS los que tuvieron el control y lo cedieron para no comerse la película.

1 respuesta
M

Que la Psoe tiene como referente en esta legislatura a Oscar Puente, en 4 años no gobiernan ni Asturias, mientras a bunkerizanse con LoPais y el panfleto de Escolar, que llevan dos años con la foto Feijoo y el narco de hace 3 decadas

E

Bueno eso de que no gobernarán...

Mira que lo han hecho mal y se lo han puesto a la derecha a huevo pero entre los mongólicos del PP (que no son presidentes porque no quieren) y los voxgolicos de Vox pues han logrado lo imposible que Don Pedro Sánchez vuelva a gobernar.

alexkanter

Veo que lo de ser machista está bien visto de nuevo.

2 respuestas
JoDeR

TOP

G

Joder, pues viendo cómo se están poniendo parece que más grave de lo que parece.

Voy a por palomitas.

JoDeR

Ay ay que aqui ya estaban juntos de forma oficial.

Estos cabrones saben mucho, pobre filtrador la que le va caer mañana.

B

Si esto es "lo de Ayuso", lo de Globalia y esas vainas de Begoña es "lo de Pedro" no?

Lo digo por entendernos.

3 respuestas
Mako666

#1268 Eso dice el PP.

1 respuesta
JoDeR

#1268 Yo me esperaria que el diario saque todo lo que tenga y despues saca conclusiones, no podeis estar moviendo al porteria cada dos por tres que al final os saldran agujetas y me preocupo por vuestro bien.

1 respuesta
B

#1269 tu qué dices? Es "lo de Pedro" igual que para ti esto es "lo de Ayuso"?

#1270 a mi qué me cuentas. Para mi lo de Begoña es lo de Begoña. Sois vosotros los que os empeñais a hablar de esto como "lo de Ayuso" en vez de lo de su pareja.

2 respuestas
JoDeR

#1271 Hombre si viven juntos, son pareja y su novio hace cositas o bien es una subnormal que no se entera de nada o una corrupta.

2 respuestas
B

#1272 pero entonces para ti lo de Begoña es "lo de Pedro"?

Es una pregunta muy fácil.

Es simplemente para que todos nos refiramos a las cosas de la misma manera y nos entendamos mejor con la portería bien quietecita.

1 respuesta
Dawidh

#1272 hombre tendría que verse si cuando sucedió todo tenían relación o no.

Pero vamos, en España dices qje no sabías nada y a volar.

JoDeR

#1273 Pues otra corrupta. No se a donde quieres llegar.

1 respuesta
GoFoward

#1261 Coger que el TSJM instó al gobierno de la CM a medicalizar las residencias? No, eso no.

Coger que Ayuso paso las competencias de la asistencia social de la CM a la Sanidad de la CM? No, eso no.

Coger que la propia Ayuso ha admitido tener el mando único sobre las residencias? No, eso no.

Coger que a los pocos días de decretarse el estado de alarma la Consejería de Sanidad de Madrid ya tenía un protocolo de actuación redactado, firmado y enviado? No, eso no.

Coger una orden ministerial en la que repetidas veces se insta a la Comunidad de Madrid a usar sus competencias e intervenir en una situación que se había ido de las manos? Lo coges y tachan! Sanidad transferida al Estado yla CM no tiene competencia alguna. Que manera de dar vergüenza ajena.

Siempre hay un piso más abajo en el sótano del ridículo que hacen los perritos falderos de Ayuso.

1 respuesta
Runig666

#1276

Coger una orden ministerial en la que repetidas veces se insta a la Comunidad de Madrid a usar sus competencias

Que repetimos...que ellos podían haberla ejecutado directamente XD

Si encima lo has puesto tu mismo. Mucha orden mucha tal, pero quedatelas tu.

Como si le dices al cocinero "Ponme lo que te de la gana" y luego estás de rabieta porque ha hecho lo que le ha dado la gana. Coño, pues no haberle dejado, no te jode.

Se emperraron en su gobierno central para poder sajar agusto, como se está viendo, y justamente lo difícil de gestionar...pues bueno, eso no.

Asi que si, ceder competencias en una situación de emergencia y no "recuperlas" cuando crees que se está actuando mal...pues si chico, te hace bastante responsable.

Pero eh, que si dices que no...perra gorda pa ti. No me gusta hacerte el trabajo tan fácil como copiar y pegar

2 respuestas
B

#1275 "lo de Begoña" o "lo de Pedro".

Como lo denominamos?

Partiendo de la base que esto lo estáis denominando "lo de Ayuso".

Es una pregunta muy simple. Las vueltas que estás dando son bastante reveladoras.

1 respuesta
r2d2rigo

La pepipandi no hace mas que intentar desviar el tema del hilo a la PSOE, increible como rabian.

1 respuesta
JoDeR

#1278 Corrupcion, pero si es que no se que confesion quieres sacarme si ya lo he dicho mil veces que tiene que terminar en la carcel.

Segun la informacion de EL Diario, os acordais de los viajecitos a Estados Unidos a traer a inversion a Madrid que se reunio con cuatro pelagatos contratados en un parking, pues mirar para que fue el viaje.

"El registro de esta empresa en Florida, que revela hoy elDiario.es, se produjo tras el viaje que realizó Isabel Díaz Ayuso a Miami entre el 24 y el 28 de junio de 2022. La presidenta madrileña se desplazó al estado norteamericano para buscar inversores y proyectos para la Comunidad de Madrid. Allí se reunió en el condado de Miami Dade con, entre otros, empresarios de la Cámara de Comercio España-EE UU. Fue acompañada por Ángel Asensio, presidente de la Cámara de Madrid. Fuentes de la Comunidad de Madrid niegan que viajase acompañada de más empresarios. "

Uppps

GoFoward

#1277 Ya no es que no tengas ni idea del funcionamiento del Estado, de las CCAA o de las competencias que tiene cada una, eso que al parecer tampoco sabes leer:

"Esa orden faculta a la AUTORIDAD SANITARIA DE MADRID a intervenir en las residencias para modificar la prestación de servicios del personal y .... facultando a dicha autoridad, EL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID a dictar resoluciones...."

El Gobierno Central no puede hacerse con el control de la Sanidad de ninguna CCAA, entre otras muchas, porque está transferida al 100% a las CCAA y tiene entre 0 y ningún medio para ponerse al frente. Esto lo entiende una piedra del parque.

PD: Comparando el sistema competencial y la relación Estado - CCAAs con un restaurante. Pero esto que cojones es Jajajajajajajajaja

PD2: jajajajajajajaja

3 respuestas
JoDeR

#1279 Pero tu cuanto has escrito en el hilo der kordo a ve

Overwatch

#1264 Oscar Puente tiene impunidad, para los votantes de la PSOE dicen que es "el mejor"
Al igual que esos ministros tienen el pase Vip a prostibulos.

B

#1281 mucho texto.

Si esto es "lo de Ayuso", lo de Begoña es "lo de Pedro"?

Es muy simple.

Mako666

#1271 Yo he dicho que el PP dice que el caso que comentas es "lo de Pedro". Ni más, ni menos.

Contractor

Er bumerán, chiki!

1 respuesta
granaino127

#937 Objetivamente, con números de casos que podamos contabilizar, el PP es el partido más corrupto.

Casos
1 respuesta
Leoshito

#1268 Depende, ¿es esto "lo de Ayuso" igual que lo del "ex de Monica Oltra" era lo de Compromis? ¿O sólo vale a ratos?

Pero vamos, que si lo que quieres es que te digan "perro sanche también es un corrupto" tranqui, que se dice. Pedro Sanchez, nuestro presidente, es un corrupto.

¡Que es del PSOE, coño! xD

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1286 al Fiscal le van a meter una multa gorda.

No se pueden compartir los emails entre operadores jurídicos. De hecho es que la confesión que puede hacer un abogado en nombre de su cliente ante otro abogado/fiscal no puede ni ser aportada como prueba.

E

Mucho opinar aquí pero luego por el foro de desarrollo no se os ve. ¡Ay la doble moral!

1 respuesta