#8185 pues vale muchacho, pues vale.
Ahí se mueran los terroristas que violentan civiles, entre los que incluyo a los follacabras estos.
Ea, ya lo tienes.
Pero no has respondido a mi pregunta.
¿Qué esperas que hagan ellos pudiendo aprovechar esta situación?
Si del tonto esperamos tonterias...
Del terrorista esperamos...?
#8188RT_jOnaS:Los israelíes también celebran las bajas palestinas durante décadas. Es todo en ambas direcciones, lo miremos por donde lo miremos.
Si, he dicho qeu hay buena parte de la población de ambos lados que buscan el exterminio del rival, ¿y?
#8188RT_jOnaS:De ahí el "ahora mismo" y el "lamentablemente".
Ahora mismo Hamas solo controla Gaza. Por cierto, con una dictadura basada en el terror, pero eso tampoco interesa a cierta parte del sector socialmemócrata en Occidente...
Genocidio sería si lanzarán un bomba tzar en la franja, pero hoy en dia se usan minicabezas atomicas que podrían bañar la franjera entera sin desperdiciar energía hacia la estratosfera.
En la guerra herir y mutilar es más beneficioso que la aniquilación instantánea con la energía del sol. Todo lo que no sea cadáver es una carga para el estado. Visto así sería más humano que se apuraran y terminarán pronto, porque no se va a rendir nadie por mas que jueguen con la presa.
Further to reports of airspace intrusion from Lebanese territory into Israeli territory, so far no crashes have been detected in Israeli territory and no casualties have been reported.
IDF forces are scanning the area from the ground and from the air, more details below. You must continue to obey the instructions of the Home Front Command and act accordingly >>
#8189 Tampoco se lo que es una "democracia plena". Si te refieres, países musulmanes donde haya elecciones de partidos políticos, te puedo nombrar alguno sí, como también te lo puede decir google.
#8192 Pero vamos a ver que hay que pillar si las palabras de ese palestino caen sobre su `propio peso a ver si algun hamasito de este hilo lo ve, lo puse nada mas por info y para que veais a ese rufian dando la nota
#8194Don_Verde:he dicho qeu hay buena parte de la población de ambos lados que buscan el exterminio del rival
Sólo he percibido uno de los lados. Pero sí, ok.
#8194Don_Verde:Ahora mismo Hamas solo controla Gaza. Por cierto, con una dictadura basada en el terror, pero eso tampoco interesa a cierta parte del sector socialmemócrata en Occidente..
Eso es cierto. Por eso toca un poco la moral que se afirme que la población de Gaza los ha votado. Como si tuvieran otra opción. Seguro que Hamas se van a la oposición si no salen elegidos.
Lo bebes no estaban decapitados!
Ah vale perdona.
Gente siendo quemada y acribilladas en coches y alguno de aqui con el Whataboutthis (como es la expresion correcta en castellano?)
#8186 el agua moja y la ANP y Hamas estan enfrentados por conseguir ser los interlocutores validos del pueblo palestino, que paren las rotativas.
Precisamente por eso os decimos que es un error pensar que palestina=hamas cuando no es asi.
#8201 Y que esperas que pasara si no salían elegidos ya entonces? Es una org. terrorista. Es algo inviable, si no los atentados iban a ir hacia su propia población.
#8201 También hay ver la distribución demográfica de Gaza, que llevamos 8000 mensajes y solo he visto una vez remarcar el hecho de que el 45% son niños menores de 14 años.
Vamos a ser serios, si hubiera unas elecciones en Gaza 1 día antes de los atentados y 1 día después de los atentados, en ambas ocasiones, Hamas arrasaría. Porque tú, que eres un puto pobre, ves que el único que te ayuda algo, es tu gobierno.
Es la realidad, el gazarí (se dice así?) medio odia a Israel y Hamas te da ayudas sociales, ves que intenta darte alojamiento, etc.
#8206 De todos modos, si tu eres un ciudadano y te vienen los de las AKs a hacer campaña "política", que harías? Decirles "no, que sois terroristas!". Ya me imagino a los de barba: "ah vale bro, pues na, ya nos vamos".
De todos modos, tampoco sería la primera vez que un pueblo confía en quien no le conviene.
#8207 Y de hecho, ese % de población infantil respecto al total se ha ido reduciendo
https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/palestina
Simplemente afirmaba que calificar los actos de Israel como genocidio es erroneo y es fácil comprobar el por qué
#8177
Iba más por lo de apartheid, porque ya van varias veces que leo algo similar a lo que has puesto pero cuando haces la pregunta que obviamente viene después ninguno quiere mojarse a usar un término. Todos tienen implicaciones bastante negativas para la imagen de Israel y parece que no toca...
Lo mismo con lo de que son una teocracia cuando parte del cuadro que tenían en el tema militar venía por la presión de los trozos de mierda de los ortodoxos que son un grupo de considerable poder en el país.
Es como si reconocer cualquiera de esas cosas ya fuese totalmente incompatible con todo lo demás o automáticamente justificase las cafradas de Hamás. Acojona el simplismo de gente supuestamente capaz.
Para los estudiosos de la relación entre política y religión en oriente medio (que veo que hay muchos en mv), realmente es peor la situación en materia de derechos humanos y libertad religiosa en Israel que en los países de su entorno como Egipto, Jordania, Irán, Irak, Siria, Turquía, Arabia Saudí o Chipre? Líbano ya no lo meto porque es una sociedad algo más diversa en ese aspecto.
#8215 Para mi, jordania está a otro nivel, incluso diría que Egipto. El problema de Israel de derechos humanos es que trata diferente al palestino que al judío. Chipre ni lo cuento, eso es un paraíso fiscal xD.
Arabia Saudí, Irak, que está en guerra, ya son otra cosa.
#8213sephirox:Lo que espero es que ser comporten como personas
Ves, ahí ya partías de la base equivocada.
#8213sephirox:Pero como no son personas
Con lo que, si no son personas, por qué esperabas que se comportasen como tal?
Es a lo que llevo un rato intentando llegar, pero parece que hay que pintarlo con colorines o algo.
En el momento en el que se te radicaliza toda Gaza poco más puedes esperar.
Pero no ahondemos en el por qué esas personas han terminado comportándose como animales, que al culpa sólo la tiene un lado y plantear la conversación es ponerse del lado del terrorismo.
Yo lo que tengo claro es que lo que te legitima moralmente para responder a ataques indiscriminados contra la población civil es precisamente que tu respuesta no sean más ataques indiscriminados contra la población civil y más potentes.
España no invadió a nadie ni se dedicó a tirar pepinazos a nadie cuando mataron a los cientos de personas que mataron cuando iban a trabajar en los trenes del 11M.
