#26879 Irónicamente en Teherán están hasta los webos del equipo de demoliciones de Bibi & Co., deseando que terminen de una vez todos los conflictos en los que se está metiendo por pura supervivencia política, y que se pire de una vez.
Pero como ha prohibido las manifestaciones, pues la democracia ya si eso.
Los que no querían guerra estarán contentos, para que haya guerra tiene que haber dos bandos luchando.
Ya lo que les va quedando es Iran no? Pero claro al estar Irak entre medias imagino que no se darán tanta caña
#26883 imagino que te refieres a Irán. Eso son palabras mayores. Seguramente en el sud del Yemen tendrán una visita inesperada.
#26884 si , que me había equivocado escribiendo.
En realidad aun queda vivo Jamenei y ese seguirá dando por culo
Que efectivo es Israel a la hora de destruir a Hamas y Hezbola, me preguntó por que con el Isis fueron tan tibios 
#26888 Tiene que joder tirarte la vida construyendo tu red de grupos terroristas por todo oriente medio y ver como en mes y medio Israel te la desmantela con un mensaje al busca.
Quien iba a decir que llenar el país de misiles iraníes para atacar a Israel hace que Israel se lo tome en serio y borre del mapa a todo el grupo terrorista...
Supongo que tiene algo que ver con el gráfico, pero no se.
A Hezbolá les ha dejado vendidos Irán, de quienes esperaban (y de hecho pidieron) apoyo. Pero el nuevo presidente les dijo que "no era el momento oportuno", y que ellos no van a empezar una guerra regional en Oriente Medio. Cuando Israel invada el Líbano, veremos qué pasa, con las elecciones de USA a la vuelta de la esquina.
En cuanto a Iraq, que había mantenido un perfil bajo, exceptuando a los hutíes, las últimas noticias pueden ser relevantes, también se verá con el tiempo:
El 23 de septiembre, el mismo día en el que 558 personas fueron asesinadas tras los ataques de Israel sobre diferentes puntos en Líbano, el Gran Ayatolá Sayyed Ali al-Sistani emitió una fatwa pidiendo “todos los esfuerzos posibles” para detener la “agresión bárbara” que Tel Aviv estaba cometiendo contra el pueblo libanés. Al-Sistani es la más alta autoridad religiosa del chiismo en Irak, cuya fatwa emitida en 2014 para luchar contra el Estado Islámico dio origen a las Fuerzas de Movilización Popular (PMF). Pero, ¿qué es una fatwa? ¿Por qué es importante en el contexto de la actual guerra?
En el pensamiento islámico, una fatwa o fetua es una sentencia o pronunciamiento legal sobre un punto de la ley islámica –la sharía– dictada por un jurista cualificado –un faqih–. Éstas normalmente se emiten a petición de un particular, un juez o incluso un gobierno cuando una cuestión de la jurisprudencia islámica –fiqh– no es clara. Según la Enciclopedia Princeton del Pensamiento Político Islámico, la emisión de fatwas –acto denominado ifta’– “ha sido una institución islámica central que proporciona a los creyentes asesoramiento jurídico y moral y contribuye al desarrollo continuo de la ley islámica.”
Por ello, al-Sistani, como una de las figuras religiosas más influyentes en el mundo chií, tiene un enorme peso tanto en el ámbito religioso como en el político. En el aspecto religioso, una fatwa de su parte proporciona una directriz clara sobre cuestiones morales, legales y sociales para millones de creyentes chiíes que confían en su juicio religioso para orientar sus acciones. En cuanto a la influencia política, su poder para influir a las masas y sobre todo a las milicias iraquíes, en este caso para tomar partido en la defensa de Líbano, es un paso discursivo que puede acarrear cambios sobre el terreno y no se puede pasar por alto.
La fatwa emitida por al-Sistani considerada más importante fue la de 2014. En un contexto de rápido avance del Estado Islámico, la caída de Mosul y un grave debilitamiento del ejército, su pronunciamiento fue crucial para movilizar a la población iraquí en la lucha contra el grupo yihadista.
Este llamado a las armas legitimó la creación de las Fuerzas de Movilización Popular –Hashd al-Shaabi–, que jugaron un papel clave en la defensa de Irak y generaron un punto de inflexión en la guerra. Además, se considera que la fatwa unió a la sociedad iraquí, superando divisiones sectarias y estabilizando al Estado al canalizar la resistencia popular en una estructura organizada.
Al igual que en 2014, el pronunciamiento emitido recientemente también puede ser importante en la actual guerra entre Israel y el Eje de la Resistencia. Aunque en este caso el lenguaje empleado ha sido menos agresivo y directo, la fatwa exige “que se hagan todos los esfuerzos posibles para detener esta agresión bárbara en curso y proteger al pueblo libanés de sus efectos devastadores”, instando a los creyentes “a hacer lo que contribuya a aliviar su sufrimiento y satisfacer las necesidades humanitarias [del pueblo libanés]”.
A nivel militar, estas palabras pueden tener mucho peso en los diferentes grupos de las PMF, sobre todo en el subgrupo más beligerante contra Israel creado en el contexto de la guerra de Gaza: la Resistencia Islámica de Irak.
Por el momento, tras la fatwa emitida, las milicias de la Resistencia Islámica ya habrían puesto en marcha un convoy de camiones con ayuda humanitaria para dirigirse a Líbano desde Irak. En los últimos días, los ataques con cohetes y drones de este grupo dirigidos contra Israel también se han intensificado de manera clara. La noche del mismo 23, la Resistencia Islámica reivindicaba el lanzamiento de un gran número de cohetes contra el norte del país, mientras que la noche del 25 drones suicidas impactaban en el importante puerto sureño israelí de Eilat, generando daños.
En un contexto más amplio de resquebrajamiento de la unidad operativa del Eje de la Resistencia, con un Hezbolá debilitado por los últimos ataques israelíes y un Teherán cada vez más moderado en su confrontación con Tel Aviv, el posicionamiento del clérigo al-Sistani puede suponer un reavivamiento en la cooperación entre facciones dentro del Eje y una clara intensificación de las acciones por parte de la Resistencia Islámica de Irak contra Israel, debido a la fidelidad de estos grupos a su figura y la justificación que la fatwa supone hacia estos actos a ojos del Estado y de la población iraquíes.
#26881 "deseando que terminen", no han pensado en dejar de suministrar misiles para que sea mas facil su "deseo"? bueno que lo piensen ellos y tu.... 1+1
Que le pidan consejo a Puigdemont, que a ese no lo pillan ni estando en frente de decenas de polis cD
50.000 terroristas asesinados, me parecen pocos la verdad, a los que tienen barbas ya se lo están limpiando ahora a por los que no tienen barba aún.
Ayer, hoy y mañana con Israel mientras sigan haciendo del mundo un lugar mejor.
#26893 Todo lo de que ahora no están prestando apoyo a Hezbolá, y que desde la elección del nuevo primer ministro se han puesto de perfil, no lo has leído o lo has omitido. Pero vale.
#26900 Por lo pronto, según medios iraníes, se han ventilado a un comandante iraní en el mismo ataque.
El tema de Hezbolá, Hamás y guerra asimétrica varia depende de los Quds, los cuales dependen del ayatolá, no del primer ministro. Y el ayatolá no ha cambiado.
#26900 claro entonces solo los dias que proporcionen armas pueden atacarlos, segun tu logica no? todo el armamento que han conseguido hasta entonces no cuenta, pero que modifico mi comentario, cuando revienten todo lo que han proporcionado que paren y sus deseos seran cumplidos
Llamadme loco, pero lo los últimos días está siendo tan eficiente y preciso que ya me está pareciendo que lo judíos está usando lo de palestina para dar una falsa imagen de debilidad a ver cuantos tontos se sumaban al carro para poder cargárselos con mas o menos algo de impunidad internacional.
Me dices que todo esto es una peli y me lo creo.
#26902 El que murió era precisamente de la Fuerza Quds, igual que cuando Israel atacó la embajada de Irán en Siria también murió un alto comandante de los mismos (y estaba en la embajada).
¿Que Irán e Israel no se pueden ni ver? Por supuesto. Que Irán ha optado por una postura más moderada, cuando antes no se cortaba ni un pelo, y han sido más duras las declaraciones de Al-Sistani que las de Alí Jamenei, también. La prueba está en que no ha habido ninguna respuesta iraní de "represalia".
