Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
gebimelo

#3138 Cuando ocurrió lo gordo de la guerra del Donbass el ejercito de ucrania era practicamente inexistente, pero desde 2014 lleva mejorandolo a marchas forzadas.

Despues del primer año esa guerra ha permanecido en suspenso, pero con Ucrania formando su ejercito con ayuda sobretodo de EEUU e Inglaterra. El ejercito que tiene ahora no tiene nada que ver con lo que tenia en 2014-2015.

2 1 respuesta
ferayear

#3151 Cuando Rusia invadió el Donbass en 2014 lo hizo con solo 8 batallones. Ukrania apenas pudo reunir 6000 hombres que fueron derrotados en Debaltsevo.
Después de esta derrota, fue cuando se firmó el acuerdo de Minsk 2, con una Ucrania en retirada y riesgo de colapso total fue una humillación total.

Esta batalla ha obsesionado a los Ucranianos hasta niveles enfermizos, todo lo que han hecho desde 2015 es asegurarse de que no vuelva a pasar.

2
chiptune
1
Ilirio

:man_facepalming:

2 respuestas
ferayear

#3154 Al soldado le falta un brazo wtf.

1 1 respuesta
Ilirio

#3155 Un brazo y un hervor. Y lo llamaremos soldado por llamarlo de alguna forma. Sera de las republiquetas seguramente ahí los están sacando hasta debajo de las piedras, ya dicen que están reclutando a los que se quedaron en Severodonetsk y Lisichansk.
La traduccion del telegram xD

En este número, Andrey Filatov muestra cómo nuestros soldados utilizan el ingenio militar, convirtiendo los lanzagranadas de mano, de hecho, en artillería.A veces, para que el enemigo no detecte el movimiento de nuestro equipo, los combatientes organizan sorpresas para el enemigo: en pequeños grupos a pie se acercan a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, disparan desde tales lanzagranadas convertidos y se van rápidamente.
“Después de un ligero refinamiento del juego de rol, el alcance instrumental medido es de hasta 3,5 km. El autoliquidador se retira allí y la granada vuela más lejos hasta que se produce la detonación en el objetivo ”, dice Andrey.

imnothing

No sé mucho de armas, pero imagino que para atinar a un objetivo mediante esta técnica hay que tratar de que dicho objetivo sea como un mar de grande, no?

1 respuesta
ferayear

Que dice Putler que si Occidente quiere ganarle la guerra en el campo de batalla que lo intente. Que Rusia aún no ha empezado nada serio.

¿A este hombre le han dicho que ha perdido 900 tanques y que están usando T62 que llevan 40 años almacenados?

1 3 respuestas
WinnieSirPo

#3158 seguramente no, seguirá en su mundo

1 respuesta
ferayear

#3159 Es como Hitler en Berlín, esperando a la Lutfwaffe renacida y al ataque de Steiner.

6
Hobbes

#3141 victoria pirrica es cuando completas tus objetivos pero el beneficio no cubre los daños de la guerra. Ucrania desde el principio solo tenia dos salidas, una victoria pirrica donde pierda o una derrota y disolución. Rusia por su parte, tenía el abanico abierto, pero alargar esta guerra le está resultando en victoria pirrica o derrota.

Esto es por los daños que está recibiendo y las sanciones, quedarse con el dombas le va a salir más caro que sentarse a negociar devolver la soberanía a Ucrania de todos los territorios a cambio de levantar sanciones. Y ahí estamos toda Europa con el cazo puesto.

1 respuesta
Ivan69

ami me sorprendio mucho el inicio de la guerra, me da que estaban untados altos mandos que al final no cumplieron con los rusos o alguien tomo el mando organizando todo como debia evitando que Kyiv cayera en 3 dias. Al final tu peor enemigo es el que esta dentro.

1 respuesta
reci0

#3161 Totalmente de acuerdo.

B

#3162 Y lo más curioso es que perfectamente les podría haber salido bien a los rusos.

Una cosa ha quedado clara, lo que Estados Unidos hace en una guerra parece "fácil" pero realmente son los únicos capaces de hacerlo, el poderío de las fuerzas aéreas estadounidenses y la capacidad logística en general del ejército de los estados unidos no tiene rival, ni de lejos.

Y todo además tratando siempre de minimizar bajas y daños colaterales, operando como un ejército de este siglo.

Rusia en cambio ha dejado claro que no tienen el más mínimo aprecio por sus soldados y si a alguien le quedaban dudas, eso de dejar soldados tuyos, compañeros, pudriéndose en una carretera que está en zona ocupada por ti, es de hacérselo mirar.

Y a la fuerza aérea le faltan muchísimas horas de vuelo y muchísima capacidad logística como para ser lo suficientemente operativa.

Y a mi que me cuenten la historia que quieran, pero no me puedo creer que el control del espacio aéreo no fuese un objetivo de primer día, porque 4 meses después siguen sin tenerlo.

2 3 respuestas
kraqen

#3118 Como objetivo claro tenían el unirse con Crimea, destruir la presa en Kherson y además de eso tomar las provincias del Donbas que sus republiquetas tenían a medias.

Supongo que eso lo pueden vender, porque los dos primeros son claras motivaciones para la invasión.

Eso sí, yo sigo sin tener claro que puedan defender todo lo que tienen tomado. Si no cambian las cosas, van a acabar perdiendo mucho de lo que ahora tienen.

#3158 En nada saca los Armata que tiene en su garaje y se acabo lo que se daba, ucronazis.

1 respuesta
maikin

#3164 de acuerdo con todo, de todas formas te hago un fix

Y todo además tratando siempre de minimizar bajas y daños colaterales propios, operando como un ejército de este siglo.

1
B

#3165 Según vayan saliendo los Armata de las bases secretas, actualizarán las cifras de la wikipedia y descubrimientos la verdad sobre el poderío ruso xD.

Kaiserlau

#3158 Huh! ha hah!, no nos importa occidente:

3
CAFE-OLE

#3164
los USA, ves cuando pusieron su economia en modo guerra en la SGM y asusta.
Sacaban poortaviones como churros, empezaron la guerra con 5 poortaviones o asi, y acabaron con 80 entre convertidos, de escolta y de flota.

Se cuenta que un prisionero japo flipo y se dio cuenta de que iban a perderl a guerra cuando descubrio que tenian un barco solo para fabricar helados.

Los yankees saben tener una logistica impecable

4 1 respuesta
B

Acaban de subir a PTMyA el último programa sobre la guerra.

2
wizar5

Para mi lo que ha sido una lección magistral de inteligencia, sin eso kyev hubiese caído seguramente. EEUU en ese aspecto ha dado un golpe sobre al mesa

2
aNNFFF

El buque con grano robado, retenido frente a las costas de Turquia. Ha durado mucho.

Kiev protesta por la marcha del barco ruso con grano de Ucrania supuestamente detenido por Turquía
Poco a poco, en la quietud de la noche, el Zhibek Zholy levó las anclas y zarpó el miércoles por la noche del puerto turco de Karasu. Para disgusto de Kiev, que había advertido al Gobierno turco de que este buque de bandera rusa transportaba ilegalmente 4.500 toneladas de cereales ucranianos, el carguero ya navega por el Mar Negro. En respuesta, Ucrania ha anunciado que convocará al embajador turco en la capital para, en palabras de su portavoz de exteriores, "aclarar esta situación inaceptable".

https://www.elmundo.es/internacional/2022/07/07/62c6598f6781010020918618-directo.html

_RUGBY_

#3169 un país con una logística capaz de llevarte McDonald's etc a las bases militares que estás desplegando en territorio hostil es que es para estudiarla y marcarla en cuadros

2 respuestas
ChaRliFuM

#3164 #3173

Hay una serie del canal Historia que habla sobre la historia de la comida en la que define perfectamente cómo EEUU no solo ganó la WWII con su forma de abastecer el frente con alimentos y suministgros, sino también la capacidad que tuvo para exportar a occidente su comida y su posterior influencia tras el fin de la guerra.

Durante la WWII el Gobierno de EEUU introdujo limitaciones en cuanto al uso de ciertos materiales u alimentos como el azúcar y la industria agroalimentaria americana para poder seguir utilizando azúcar u otro tipo de ingredientes tuvieron que convencer al Gobierno de que esos alimentos eran aptos para el uso en el campo de batalla por lo que no solo se adaptó sino que creó un negocio alrededor de aquello, adaptaron sus procesos productivos para fabricar chocolatinas, queso en polvo, alimentos deshidratados, etc y poder enviarlos al frente para que hubiera fácil disponibilidad de comida no solo para su propio ejército sino también para el resto de fuerzas aliadas y civiles que no tenían nada que llevarse a la boca. Fue lo que se conoció como las famosas K-ration que supusieron una forma rápida, fácil y no perecedera de suministrar a una persona la nutrición necesaria para un entorno de combate.

5 1 respuesta
M0E

#3174 ¡¡Ojo!! el chocolate como opción de apoyo logístico.

1 respuesta
Contractor

#3154 XDDDD

1 1 respuesta
imnothing

#3175 yum!

Ilirio

#3173

#3157 No solo que no le das a nada es que no se si habrá forma de desactivarlo pero los RPG explotan cuando han recorrido cierta distancia creo que unos 900 metros aunque no le den a nada por eso se usan contra helicópteros porque aunque no impactes en si con la explosión/metralla puedes herir o dañar el helicóptero y derribarlo. Pero vamos solo el tener que manipular el proyectil para quitar eso o desactivarlo aunque fuese posible es una perdida de tiempo total para el efecto que va a tener xD

1 1 respuesta
benitoll
#3178Ilirio:

No solo que no le das a nada es que no se si habrá forma de desactivarlo pero los RPG explotan cuando han recorrido cierta distancia creo que unos 900 metros aunque no le den a nada

El RPG-7 tiene muchas ojivas diferentes, que no solo tienen diferentes efectos (antitanque, tándem antitanque, antipersonal, antibúnker, fumígena, etc), sino también diferentes características balísticas y supongo que diferentes distancias de "desactivación" o incluso que no todas lo tengan.

#3178Ilirio:

por eso se usan contra helicópteros porque aunque no impactes en si con la explosión/metralla puedes herir o dañar el helicóptero y derribarlo

Eso tendría sentido si todos los enfrentamientos fueran a la distancia en cuestión, a partir de X pocos metros el daño que puede hacer a cualquier helicóptero la metralla de un RPG incluso con la ojiva más apropiada, es muy poco. Se usan cuando no se tiene otra cosa y creo que usarlos a 900m (a esa distancia cuesta darle hasta a un objetivo estático) es prácticamente garantizar que sea un desperdicio.

jotaesp92

Tierra quemada en su sentido más literal:

Alguien puede defender esto, de verdad?

2 respuestas