Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#20428 No se trata solamente de tener armas nucleares, lo cual ni siquiera es importante ya que lo valioso de las armas nucleares es tenerlas, no tener muchas. Rusia se enfrentaría a unos ejércitos deslocalizados teniendo ellos cuatro puntos clave que serían eliminados en 24 horas.

Rusia no tiene nada que hacer, no todo en la vida se trata de gastar dinero en armas. Rusia no tiene capacidad para gestionar los ataques de todos los países de la OTAN

#20430 o explotar todo Rusia en cadena antes de que salga ninguno xD

#20434 Tienen un sistema automático de lanzamiento masivo para mandarlo todo a tomar por culo si detecta un ataque nuclear.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Per%C3%ADmetro

#20436 SI no entendí mal un video que he visto recientemente, depende del lanzamiento de un único misil que se encarga de enviar las ordenes de lanzamiento al resto.

#20443 si entra la aviación de EEUU veras donde se quedan todos esos drones,bmps y artilleria

#20441 jijijajas pero si funciona , asumes tu el riesgo?

#20451 Y de la puesta en órbita de satélites, pero la realidad es que se fabricaba en Rusia, pero todo el trabajo delicado lo llevaba la ESA.

#20450 Pues toca rendirse entonces?

#20455 Y cuales son esos intereses y de quien?
Porq los primeros afectados son los Ucranianos y ya los rusos se han aburrido de decir que si fuera por ellos los barren del mapa y cometen un genocidio.

Después voy a negociar con gente que no respeta ningún acuerdo? y como los voy a obligar a que lo cumplan si no es por las armas?

Todo tu argumento de paz se va a la mierda con un poco de ver historia política de Rusia de hace unos añitos

#20449Mariox93:

Básicamente hay que intentar ayudar a Ucrania, porque se ha violado su soberanía, sin provocar una escalada de la situación, que es lo que se está intentando.

¿Qué significa ayudar a Ucrania? ¿Con qué fin?
El problema es que los avances ucranianos son lo que puede prender la mecha de la escalada. ¿O es que esperamos que si Ucrania libera todas las zonas ocupadas (incluso excluyendo Crimea) eso no significaría una escalada? La escalada será consecuencia de que Rusia pierda.

Básicamente lo que dicen los bots es que, para que la situación no escale, se le deje hacer a Rusia lo que quiera, y en realidad el silogismo es correcto en su lógica, no así en su moralidad.

#20459 Pienso que alargando el conflicto hasta que nadie se acuerde de él y los medios lo traten como un tema de segunda, Rusia podría tener una salida de Ucrania con una humillación relativamente contenida que condujese a un enfriamiento del conflicto.

Aún así, quedarían por resolver las cuestiones geopolíticas posteriores, como las sanciones de occidente, la reconstrucción de Ucrania, negociaciones sobre la integridad territorial, la entrada en la OTAN y la UE... son muchos, muchos matices a mi parecer.