#449 #450 jode leer la descripción de la foto http://www.lavanguardia.com/internacional/20151016/54438153475/turquia-derriba-aeronave-desconocida-penetro-espacio-aereo.html
#451 Es curioso que El Mundo en el título diga "drone ruso" y luego abajo pone "Sin embargo, una fuente oficial estadounidense citada por Reuters bajo condición de anonimato, dijo que EEUU sospecha que el drone fuera un aparato ruso".
Anónimo
Sospecha
Este puto periodismo cuándo aportará noticias con fuentes fidedignas o al menos adaptar sus encabezados sensacionalistas al contexto de la noticia, jodidos amarillistas!
#452 jajaj joder con el pie de foto xD
#450 Bueno según la noticia de RT ha salido el fabricante afirmando que no es su módelo de fabricación, que no se trata de un Orlan-10, de hecho comparando ambos se aprecian las diferencias como por ejemplo la posición de las alas, uno las tiene arriba y el otro abajo.
También dice que ese módelo no lo utiliza el ejercito ruso, no sé a lo mejor es sirio o del IE vete a saber de cualquiera.
Supuestamente es un Orlan10 modificado super cutre, nada que ver con el típico drone americano de millones de dolares, podeis estar seguros que les ha costado mas dinero a los turcos derribarlo que a los rusos xd
#445 Sigue soñando, USA esta 20 años por delante de Rusia en cuanto a tecnología, cantidad y doctrina militar, sin armas nucleares le dura una semana. Lo único bueno que tiene Rusia son los sistemas anti-aereos como el S-400, y ni eso aguantaría contra la doctrina SEAD.
En lo de formación... USA tiene un ejercito altamente profesional y con una cantidad de experiencia sin igual, Rusia una basura de ejercito de conscriptos cuya experiencia se resume en perder hinds en Afganistan, matar terroristas en los Balkanes y el fiasco de Georgia.
No os dais cuenta de lo ridículamente poderoso que es el ejercito americano, el solito podría vencer al resto del planeta junto.
Girad la cabeza hacia China y Japón, ahí es donde esta la auténtica carrera armamentistica, China sera algo a tener en cuenta dentro de 20 años si siguen a este paso.
#455 Pero EE.UU. no ganó en Vietnam, en Afganistán tampoco (ni Rusia) y en Irak no se considera un éxito. Sinceramente es un ejercito sobrevalorado, que tecnológicamente si es muy potente y nuclearmente claro. Pero de resto dejan mucho que desear.
Pero vamos que China(ahora, no en 20 años xDD) o Rusia le plantan cara perfectamente.
#456 Estados Unidos no gano Vietnam por su ROE y un montón de causas POLíTICAS y SOCIALES, no porque no pudiera literalmente barrer el país entero si hubiese querido. En Irak simplemente ANIQUILÓ a la guardia real de Sadam en una semana y apenas con bajas y en esos tiempos era uno de los ejercitos mas potentes que habia. Si eso no es un éxito ya me dirás tu.
Otra cosa es luchar contra insurgentes, no puedes simplemente bombardear pueblos y ciudades, tienes que hacerlo de forma quirurjica, mirate el ratio de muertes/bajas tanto en Irak como en Afganistan de los Americanos y luego mirate el de los Rusos, es para llorar, los Hinds eran dianas volantes xD
Da igual si te gusta USA o no, no importa en absoluto lo que tu creas o la opinion personal que tengas, su ejercito no tiene rival alguno, ni en numeros ni en tecnologia ni en experiencia ni en doctrina.
Enserio, estas hablando de algo de lo que no tienes ni puta idea, que Chinca o Rusia podrian hacer frente? Sabes que solo la fuerza naval Americana tiene mas aviones que Rusia y China juntos?? Eso sin contar siquiera la fuerza aerea xD
Tienes idea de la diferencia de numeros entre la flota naval Americana y la Rusa/China? me da que no.
Es que es rídiculo lo que dices, Rusia tiene un montón de tanques de la era sovietica pudriendose, poca cosa mas, su flota naval se cae a pedazos y China aunque ha mejorado MUCHO sigue siendo como un niño al lado de un gigante. A parte de que ninguno de los dos tiene absolutamente ninguna fuerza de proyección ni de logística así que solo son poténcias locales, no mundiales. Eso sin contar el hecho de que China tiene literalmente zero experiencia de combate mientras que los Estados Unidos han estado en guerra constante durante decadas.
Informate un poco antes de hablar porque te estas poniendo en evidencia.
#457 estas opiniones, me recuerdan solamente al age of empires. Lo planteas como una competi d a ve quien mea más lejos y la cuestión no es así. La cosa no es quien tiene mejor ejército, no tienes en cuenta factor terreno y me parece un error. Pero eh, que solamente detallo un error de apreciación, no significa que no tengas razón.
#458 No estamos hablando de invadir Rusia sino del ejercito, y de la falsa nocion de que el Ruso o el Chino puedan hacerle sombra al Americano, cosa que resulta ridícula.
El problema es que RT y páginas por el estilo han hecho mucho daño creando una falsa imagen de la capacidad armamentística Rusa, cuando te informas bien te das cuenta de que la diferencia es tan abismal que, como he dicho, resulta ridículo.
#457 America tiene un ejercito de alucine, pero le falla su material humano. La noción de que en la guerra sus soldados mueren ("bello y decoroso es, por la patria morir") se les ha perdido y serian incapaces de asumir un conflicto a gran escala, con movilizacion forzosa, bajas a millares y batallas derrotadas.
Eso sin contar en la conversación de que las guerras convencionales han dejado de existir desde el M.A.D.
#460 Claro, por eso he dicho que todo eso era contando que no habian nukes, como he dicho en muchas ocasiones las guerras futuras van a ser pequeños conflictos donde cada bando arme a una parte para que luchen por ellos (basicamente como pasa en Siria).
El único punto caliente donde creo que si puede haber conflicto serio es entre Japón y China, en un futuro.
Y a lo otro, no hay nadie mas patriótico que los Americanos, un ataque de falsa bandera, una pelicula de hollywood y tendras al 90% de los hombres haciendo cola para alistarse. No van a luchar por un trozo de desierto como es Siria porque estan quemados de guerras en oriente medio pero ante un eventual ataque Ruso la cosa cambiaria totalmente (obviamente eso no va a pasar, Putin no tiene un pelo de tonto).
Además en una batalla no solo cuenta el armamento sino la estrategia , el terreno , la climatología , lo suministros , la logística , disciplina táctica... La historia nos enseña que ejércitos en minoría y peor armados han sido capaces de destrozar a ejércitos mucho más preparados , mejor armados y más numerosos gracias a esos factores anteriormente dicho. En todas las guerras se tienen en cuenta.
#462 Y en ninguna de esas cosas hace nadie sombra al ejercito Americano, lo de la climatología no importa tanto ya, no estamos en las guerras Napoleónicas.
Bueno si importa, si llueve no pueden sacar a pasear al F-22.
#461 La guerra de Vietnam empezó como algo patriotico y acabó con la propia población americana protestando en contra, hasta el punto que hubo que disolver las protestas a tiros. El nivel de vida acomodado de la wealthy class americana no puede soportar las estadisticas de muerte de una guerra convencional moderna.
#463 Sé que hablas de ejércitos, pero un supuesto China&Rusia vs EEUU acaba, en mi opinión, cuando China deja de comprar deuda estadounidense y EEUU se desmorona económicamente. Grosso modo.
Si fuésemos listos y los europeos les dejásemos hundirse claro.
#465 lo que la gente no soporta es verlo por la tele, si no ven cifras de muertos, imagenes de la guerra y demas, sudan completamente de todo.
#462 la guerrilla y demas no tiene nada que hacer contra la tecnologia, de hecho lo que mas afecta a ejercitos grandes como estados unidos es la mala prensa de los daños colaterales, pero rusia es inmune en ese aspecto...
#467 Entonces Estados Unidos se pone a imprimir billetes y deja de importar productos de China causando el desmorone económico de esta. Rusia ni la menciono porque ya hace años que esta en la ruina económica xd
Lo que si joderia a Estados Unidos es que China dejara de venderle metales raros, creo que los Americanos también tienen pero no los extraen, prefieren comprarlos baratos a los Chinos.
#469 ¿Tú crees que EEUU aguantaría a una caída del valor del dólar tan alta? Yo creo que se desestabilizaría la bolsa y saldrían perdiendo.
Y china no depende sólo de lo les compra EEUU, sería un palo pero saldrían de ello.
#469 es imposible hacer eso, principalmente porque tanto europa como usa han perdido gran parte de esa industria que podria producir los productos que hace china...
es mas, china puede vender al resto del mundo, por lo que sus perdidas no seran tan grandes como el desabastecimiento que vas a tener.
#469 Imprimir billetes, la FED no hace otra cosa que imprimir billetes. ¿Te suena la llamada "expansión cuantitativa" (QE en inglés)?
Esa es la solución que vienen utilizando cuando los tipos de interés ya no pueden bajarse más porque están en 0, imprimir billetes cada vez con menor valor inundando el mundo.
China está vendiendo cantidades inmensas de bonos del tesoro americano para apoyar al Yuan. Rusia también está vendiendo bonos americanos. Los dolares volverán de vuelta a EE.UU y se ahogaran en ellos.
China siendo uno de los mayores productores de oro y plata, hace tiempo que no exporta nada de esos metales y se lo está quedando para sí mismo. De hecho ahora se ha convertido junto a Rusia en la mayor importadora.
El metal no se compra barato, se compra al spot existente. Nadie da duros por pesetas, tampoco China.
El dolar caerá en picado en los próximos años.
#474 parte de las noticias sera cierta, parte sera exagerada, por ejemplo la ultima noticia simplemente estan arrasando todas las edificaciones existentes.
#465 Esa es la clave del asunto.
En ese aspecto la libertad de prensa juega muy en contra de EEUU. El hecho de que haya una opinion publica a la que el presidente tenga que rendir cuentas, TV que te saca entrañas de soldados americanos para desayunar... No soportaría EEUU un conflicto a largo plazo a nada que se ponga un poco seria la cosa.
Es lo bueno de Rusia. Al mas puro estilo de la URSS. No hay opinión pública a la que rendir cuentas. No hay medios que critiquen. Tienes la propagando de los medios con RT. Tienes tu enemigo externo para que la poblacion no piense en las miserias del país, como debe ser en un dictadura, y eso une muchísimo. Y si alguien se opone, pues sopita de polonio.
Eso para ganar una guerra es fundamental. Ahí tienes Vietnam, o Irak o afganistán o la que sea. Hay tantos ejemplos de guerras ganadas que la historia va a escribir que se han perdido solo por la opinion pública....
