#1 No puedes hacer eso si no revisáis que el bulo es falso. Deberíais de marcar el mensaje como posible bulo, y adjuntar algún tipo de información al respecto. Como se hace en X.
#29 hace daño a la sociedad, sí. Mismamente con la DANA y los bulos que ha habido sobre teléfonos falsos a los que llamar y movidas raras. Ni flanders ni tonto ni mierdas, la sociedad es como es y se la puede manipular de maneras super sencillas, como se ha visto en innumerables ocasiones.
#29Tochomosca:Orwell estaría flipando
Qué cojones tendrá que ver la censura con desmentir informaciones falsas? Madre mía, parece que te diera miedo no poder engañar a la gente o algo xD
#29 hombre, depende de en que, si que hace daño. Esta claro que eso depende de lo credulo que seas pero durante el covid se hizo verdadero daño con algunas afirmaciones que soltaba gente sin tener ni idea de lo que decía. Como ahora ciertas afirmaciones que se han hecho con esto de la dana con cadáveres de por medio. A mi no me hacen daño por que vivo a cientos de kilómetros de allí, pero entiendo que si lo lee algún familiar como mínimo le puede doler los bulos y el uso partidista de información que se da falsa.
#32 esa info la tienes en hilos fuera de este foro que a los que no influye esta medida. Si alguien viene al hilo de "responsabilidades" a buscar números oficiales es que es tonto.
El daño se lo hace la sociedad a sí misma con esta infantilización y control sobre lo que se puede decir y lo que no. Los bulos los desmienten los propios usuarios, no los moderadores a golpe de remo.
Miedo es lo que tienes tú por lo que parece, no vaya a ser que no distingas un bulo sobre el 5G y las vacunas.
#33 Que haya gente que no sepa usar un cuchillo no significa que haya que prohibir los cuchillos. Ni hablar de que estáis pensando solo en información que va más en los hilos de off topic, que van fuera de esta medida, que aquellos bulos que se dan en política, que son gilipolleces.
#34 Y la herramienta con la que cuentan los usuarios para acabar con un bulo es el reporte.
Y de eso mismo va el thread. De que los usuarios puedan reportar de la mejor manera posible los bulos y nos ayuden a contrastar información.
#34Tochomosca:esa info la tienes en hilos fuera de este foro que a los que no influye esta medida. Si alguien viene al hilo de "responsabilidades" a buscar números oficiales es que es tonto.
bueno, yo hablaba en general, obviamente. MV tiene cierta influencia sobre sus users, pero nada comparado con twitter u otros medios. Sin embargo esto no es razón para intentar evitar que se disperse información fehacientemente falsa, porque al final aunque sea pequeño, mv es un altavoz.
#34Tochomosca:Miedo es lo que tienes tú por lo que parece, no vaya a ser que no distingas un bulo sobre el 5G y las vacunas.
justamente, va a ser eso xD. Me da miedo por los crédulos y los fáciles de engatusar, que son una inmensa mayoría. Y de los cuales, por suerte o por desgracia, dependo para el futuro del país.
#34Tochomosca:Los bulos los desmienten los propios usuarios
si justamente de esto va, de que seamos los users los que reportemos, wtf
#35 ni somos factcheckers, ni tenemos la formación ni el tiempo para hacer un trabajo mejor del que hacen los propios usuarios respondiendo y desmintiendo los bulos.
Existe otra herramienta, mucho menos intrusiva, que es desplegar las respuestas para ver como se desmienten los bulos sin tener que pasar por el filtro de un mod.
Y si por ejemplo con lo de Valencia, los medios dicen que está lleno de militares, ume etc y luego hay videos de peña a pie de calle diciendo que no han visto 1 solo militar por las calles, es un bulo?
Ejemplo tonto de algo similar que aporta mucho más de lo que quita: las notas de comunidad de twitter.
Que la gente tenga que leerse el hilo entero o encontrar un comentario perdido enterrado para saber si la información es real falsa no tiene sentido; es tan obtuso como anonimizar los títulos y si quieres saber de qué va tener que meterte a leerlo.
#38 hay localidades en las que hay cuerpos oficiales y otras en las que no (desconozco si aún sigue así). En vez de tener gente vomitando información opuesta sin sentido, no es más razonable matizar algo con hechos contrastables e indiscutibles? Aunque sea mínimo para evitar conversaciones cíclicas y ruido.
Yo casi que prefiero leer bulos y que un forero se saque la polla desmintiendolo, cómo me llevo informando en el foro durante 20 años.
#39 Opuesta no, es la realidad que viven algunos, mientras en los medios diciendo que todo está controlado y que estan por todos lados.
Hablar de una realidad no es un bulo es una parte de la verdad, ser absolutista igual si que es pecar de mala fe.
Pero bueno, lo que digan los medios verificados por el gobierno es la realidad.
1984
#9 cuando dos bulos se unen nace un bulímico.
La cantidad de bulos y medias verdades que veo en Twitter asustan.
#42 continuando con el ejemplo que pones a modo de escenario hipotético: no se reduce a algo binario de si hay o no hay efectivos. Los hay en las siguientes localidades, han salido de sus bases/puestos/ciudades a esta hora y han llegado a esta otra. Esa información existe, como también existirá algo similar en otros hipotéticos.
Afirmar categóricamente que hay... "cobertura completa" como pretendes implicar que hacen "los medios" es falso. Lo contrario también. Y ambas falsedades se pueden aclarar con información fácil de contrastar.
Conste que estoy continuando con este tema a modo de ejemplo/hipotético, los detalles concretos y las narrativas que pueda haber ni son relevantes para el hilo ni las conozco ni tampoco me interesan.
Los bulos los desmontan las ganas de discutir y llevar la contraria y la razón del resto de usuarios, como ha pasado toda la vida en internet hasta que los poderes se han sentido incómodos con esto.
Como bien dice #26 un foro es un foro. ¿Cómo se aplican las notas de la comunidad en Twitter? hasta donde sé, mediante un foro. ¿Y los cambios en artículos de Wikipedia? Un foro.
La preocupación es bien intencionada así que seré constructivo: propongo un foro paralelo al foro para discernir qué es bulo y qué no y así evitar el debate en el foro "bueno".
Para aclarar un poco el tema, este thread y esta "norma" se ha creado en base a una necesidad real que hemos detectado en el foro.
No es porque los mods nos hayamos querido poner nazis con ello. Si no que hemos detectado que los bulos se reportan en masa, teniendo unos 15/20 reports en algunos de ellos.
Lo único que queremos es facilitar estos reportes y moderación, porque sobretodo cuando hay temas candentes, como lo de la DANA, los bulos van que vuelan, y se reportan en gran cantidad.
No vamos a ejercer de cazabulos, ni nos vamos a pasear por los threads a censurar nada.
Queremos facilitar estos reportes y su moderación.
Yo haría que si se demuestra que un usuario ha puesto un bulo, el usuario se vea obligado a editar su mensaje cambiándolo por la información correcta.
También haría un contador público para ver qué usuarios traen más bulos al foro. A día de hoy dale gratis traer bulos al foro, incluso aunque vayan con chocopunto.
También haría un contador público para ver qué usuarios traen más bulos al foro.
Y que también mida la proporción de sus posts que son bulos, no sólo las cifras absolutas.
No es lo mismo alguien que escribe 10 comentarios a la semana, de los cuales 5 son bulos, que alguien que escribe más de cien, y se le cuelan cerca de 10. Uno de esos casos es claramente deliberado, el otro, una persona que cae en los bulos, pero que no los esparce deliberadamente.
El problema que le veo es que, los CM que estuviesen trabajando en los bulos, pasarían a escribir decenas, o hasta cientos, de comentarios para mejorar su puntuación.
Pero a ver desde el gobierno sueltan mentiras... Y llaman bulo a lo demás, como vamos a luchar contra esos gitanos?
Para que cojones censurais supuestos bulos si no teneis anunciantes que os obliguen a coartar el reslato que no les interesa. No puedo entender esta sociedad tan becerra. A no ser que.....
#52 fuera bromas, yo estoy esperando una huelga general minimo.. esq como los zurdos tienen todas las asociaciones y demas parasitos, tienen el poder de la huelga.
#56 Porque el que decide que es un bulo o una opinion es un tio que tiene un byass politico y con una trozo de plastico favorito que empieza por S y acaba en ony, y que se dedica a banear o coartar la opinion de los demas.
QUe alguien piense que el gobierno esta escondiendo cadaveres es totalmente viable desde que el gobierno miente una y otra vez continuamente y aunque si me preguntas a mi, no lo creo, si algun dia sale una noticia con pruebas, no me extra;aria. Para ti (NO ME REFIERO A TI , AL LECTOR) puede que sea un bulo porque le chupas la polla a pedro sanchez y te parezca insultante dudar de tu lider nacional socialista, pero quizas para otro es lo contrario. No me refiero a ti, cuando digo a ti, me refiero al lector en si, no te lo tomes a lo personal
