Trump indulta a Ross Ulbricht, creador de Silk Road (Dark Web)

sONFIL

Estaba condenado a 2 cadenas perpetuas

LLoskka

Lolazo.

BeTiS

Hay que regular mejor el tema de los indultos, no puede ser que hagan lo que les sale de la polla. Nadie debería tener ese tipo de poder.

17 2 respuestas
1 comentario moderado
arti

Make America Great Again decia el pavo. Liberar de cadena perpetua a un megadealer en el pais de los zombis del fentanilo xD

2 2 respuestas
Rfael79

tamopco h abia matado a nadie el tio :D y seguro que tambien vendia drogas inofensivas y demas , ahora ya ha aprendido la leccion y no lo volvera a hacer

2
SeYc

#5 si, porque con el en la cárcel se estaba evitando que se extendiese el fentanilo. Ahora que está fuera va a ser mucho peor xDDD

El fentanilo (y la oxicodona, y todos los opiáceos previos) se vendían en farmacias de forma legal. Te lo recetaban hasta los médicos para un dolor de oído.
Eso es lo que creó la epidemia.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#5 pero si fue el mayor proyecto de reducción de daños de la droga de la historia.

Y el fentanilo estaba prohibido btw. Si un traficante vendía fentanilo y lo demostrabas le quitaban todo el dinero que tenía en la web y le baneaban

#3 y por qué no iba a poder indultar a un chaval que se ha pasado 12 años en prisión por un montaje policial?

Si ahora sabemos que lo de que ordenó asesinatos era un fake que crearon agentes federales que querían robar los bitcoins de la web y fueron condenado por robarlos…

11 2 respuestas
arti

#7 La reducción a lo absurdo esta guay cuando argumentas con niños de colegio.

El hecho de que un capo de la droga tan bestia sea liberado por el presidente de Estados Unidos tendría que dar entre pena y asco. Si a eso le sumas el mensaje que le estas dando a los que venden drogas en tu pais, que es impunidad, pues el coctel es maravilloso.

A ver si te crees tu que todos los drogadictos son selectivos y solo se meten lo que pueden comprar de forma legal en farmacias xD.

Y por cierto gran intento por desviar el motivo del hilo, ya empiezan a llegar los refuerzos

#8 ¿Joder entonces debemos de estar contentos que hayan indultado a un capo de la droga no? Otra vez Trump salvando la humanidad, gracias Tiriti.

2 4 respuestas
Soy_ZdRaVo

#9 pero que capo? Que has visto la película y te las has creído?

Fue un chaval que intentó un proyecto de reducción de daños introduciendo la responsabilidad sobre lo que se vende y quitando la violencia de la ecuación de las drogas

#9 por mucho que repitas que era un capo de la droga no vas a hacer que sea realidad

5
3 comentarios moderados
Cr3ative

#11

Este tromp

3
1 comentario moderado
Kirbos

Ojalá un Trumpo en Españita, verás cómo se acababan las gilipolleces.

1 comentario moderado
xPipOx

Si el indulto fuera de Biden a alguno de su cuerda nadie lloraría.

Bueno es que nadie llora ni con el último día que se marcó con su familia.

Como siempre, lo que importa es quién lo haga, no qué haga. Seguid tan centrados como siempre amigos.

Dos cadenas perpetuas por SilkRoad aykemelol.

1 comentario moderado
Soy_ZdRaVo

Estoy seguro de que el antifascista este es incapaz de decirme sin mirar en Google quién es Vairiety Jones, Alcapone o Nod dentro de la trama que fue SilkRoad

Pero sentencia que es un dealer (se ve que no sabe decir traficante) porque lo ha visto en la tele

Pd: dejad de desviar el hilo de Ross con el capitolio pls. Podríamos debatir sobre la barbaridad que fue este caso y dejarnos de pedofilo con pelo naranja vs pedofilo chocho

27
ClaudeS

#13 Ambos dan auténtico asco.

1 1 respuesta
Lexor

#19 creo que hasta tú te das cuenta de las diferencias.

Pero bueno, te dejo en tu guerra contra las drogas que seguro que después de casi un siglo ahora es la buena xdddd.

A mi lo siento pero no me verás defender a políticos que amnistía a su familia como biden o Sánchez, no creo en regímenes bananeros.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#21 porque tú lo digas. Si vieras la de barbaridades que cometió el gobierno para condenar a Ross y como no tuvo un juicio justo (no pudo presentar pruebas de descargo ni tuvo tiempo a a hacer una pericial suya del servidor) lo mismo opinas distinto.

Aún no sabemos cómo encontraron el servidor en Islandia, hasta Google ha reconocido que ellos no pudieron entregar ip alguna al FBI como decía el affidavit, no sabemos quién es Diamond (que avisó a Ross de que había investigaciones federales y de que o le daba dinero o le mataría una vez estuviera en prisión ), no sabemos quién organizó los supuestos asesinatos etc etc. tampoco sabemos por qué el moderador en SR1 y posterior admin de SR2 fue detenido y puesto en protección de testigos (a pesar de haber gestionado a la vez servidores de pornografia infantil, cosa que Ross Ulbritch siempre persiguió incluso poniendo premios de su bolsillo a quien hackease webs de esas). En Silkroad hay para hacer 25 series de misterio

Y ya si nos ponemos a preguntarnos quién era Tony, Lucy etc da para 50

Pero oye, lo ha hecho Trump así que debe estar mal

4 2 respuestas
BeTiS
#8Soy_ZdRaVo:

y por qué no iba a poder indultar a un chaval que se ha pasado 12 años en prisión por un montaje policial?

Para eso está el sistema judicial.

2 respuestas
Rubrum

Grande el Donaltróm tomando ejemplo de Pedro Sánchez y sus amnistías.

1
arti

#22 Metes a Sánchez para poner como justificación de indulto a familias cuando no ha indultado a ningún familiar. Sin embargo Sánchez mal y Trump bien y no es por sesgo.

Se te ha pillao con el carrito del helao

1
doogie780

#24

El mismo que está podrido en tu país y en el de los yankees. Léete sobre el caso antes de decir mamarrachadas.

fkdlzh

muy grande trump, lo que le hicieron al chaval este fue demencial

1
Soy_ZdRaVo

#24 ya, pero falló estrepitosamente.

Juzgaron a una persona con unas pruebas (copia del servidor) diciendo que Google captcha les dio la IP de ese servidor cuando no usaban servicios de Google (como es normal en la deepweb) y nunca explicaron cómo hicieron la copia del server.

Un profesor del MiT iba a ser testigo de Ross para explicar que eso era físicamente imposible y no le admitieron la prueba por irrelevante porque la jueza aceptó que Google les había dicho donde estaba el server.

Luego no le dejaron llevar pruebas sobre agentes corruptos en la investigación, tampoco sobre cómo fabricaron pruebas raras sobre supuestos asesinatos (que sirvieron para negarle la libertad bajo fianza o para criminalizarle ahora aunque nunca le han acusado en un juzgado de ello) etc etc

Luego podemos hablar sobre cómo hicieron que el juicio fuera en cosa de meses y no les dio tiempo a la defensa con los recursos que tenían de auditar absolutamente nada. Todo fue porque el FBI lo dijo y punto (y de hecho se guardó como confidencial la identidad del técnico del FBI que hizo todo utilizando como argumento que lo mismo contrataban un sicario como represalia xd , dicen las malas lenguas que esto fue porque el agente era Sabu el fundador de Anonymous -que creó Anon mientras era informante del FBI y luego desapareció misteriosamente-) etc etc etc
Otra cosa que he recordado, se prohibió hablar en el juicio de quién era Variety Jones, socio de Ross (y del que se ha demostrado que usaba también la misma cuenta de admin que Ross). Ahora lo sabemos y es un tío por el que nadie hace campaña para liberarlo porque si que era violento y peligroso. Pero casualidades de la vida tuvieron que doxxearle usuarios oldschool de la deepweb y forzar su detención, al FBI se la sudaba…

Hay veces que los insultos son necesarios para la justicia material aunque formalmente sea raro

9
bornex

#23 hay algún documental sobre el tema? Tiene pinta de estar bastante guapa la trama

1 respuesta