Streamers se vuelven a YOUTUBE

usuarioregis

Pues lo del titulo. Cada vez mas streamers estan tratando de despegarse poco a poco del stream y volver a youtube.
El ultimo que he visto es la leyenda RichardBETACODE que dice que le da ansiedad Twitch y quiere volver a sus gameplays de toda la vida.

NSFW

Pero hay muchos mas como el famoso Illojuan.

KIIM

Me parece lógico. Han arramblado suficiente pasta, ahora vuelven a la tranquilidad de los videos controlados.

Tener que estar aguantando en directo tremendas soplapolleces del chat, que no dejan de ser las marujas tal y como eran nuestras abuelas viendo "Aquí hay tomate", pero imaginate si ellas hubieran tenido la posibilidad de chatear. Pues lo mismo.

Carnival

Entre este y Slobolus me dejan sin streamers no istrionicos que ver.

Me queda Knekro menos cuando juega al puto pokemon y sucedáneos

1
danyWTF

Twitch requiere de una constancia, estar X horas seguidas, no tener momentos aburridos durante el stream.. En YouTube se graban un gameplay e incluso pueden hacerle voiceover otro dia y parriba, 2M de visitas y a vivir.

2 respuestas
usuarioregis

#4 Y editores

alexkanter

Streamers grandes no he visto a ninguno volver.

Más que de boquilla como Illojuan o Auronplay

1 respuesta
usuarioregis

#6 Hombre irse del todo no creo. Abren un dia y les caen 30k subs pero se entiende el tema

crb2222

Mejor cobrar de 2 sitios que de 1 verdad? Han llegado a la conclusión de que spamear horas en twitch tiene DR en el numero de subs

1
Eskimo

#4 El resumen es ese y que es muchisimo mas comodo trabajar 1 tarde por semana que varios dias a la semana varias horas.

Plutonic

No podré dormir esta noche.

PePiToGriLLo

se afeito la perilla ya no mola. pensaba que este estaba muerto hacia eones que no le veía el pelo

T

Se acabo el dinero facil en Twitch desde hace meses. Con la mierda de contenido que hacen algunos, le sale mucho mas rentable Youtube.

1
opeluffy95

El pelo de Jackie Chan de joven v:

1 respuesta
amenazax

Pocos volveran a youtube, twitch una vez tienes tu audiencia es mas comodo que revanarte los sexos pensando el siguiente gran video.

S

Richar gestionó muy mal el tema de Twitch. Esel único youtuber de videojuegos al que he seguido, y recuerdo cuando se pasó a Twitch, lo que hacía era subir el contenido principal del juego a YT y hacía secundarias y morralla en Twitch, fue lo que hizo con God of War por ejemplo que creo que estaba recién lanzado cuando se pasó a Twitch. Obviamente los directos eran un coñazo. Al poco cometió el mayor error que fue irse a Facebook Gaming (supongo que le soltarían una montaña de dinero) y ya pasó a la irrelevancia total.

Twitch no es su formato, tiene pinta de ser el típico al que le entra la ansiedad y se agobia si le vuela cerca una mosca, y en Twitch hay que ser constante, consistente, colaborativo y hacer directos largos. Él parece que no quiere hacer nada de eso, y supongo que será más fácil y tranquilo grabar un rato jugando, editar un poquito y a farmear views.

A ver si le va bien en el regreso.

1
Camperito

Que vuelva la chusita que era vizcondesa, tenia tierras

ArthurMorgan

Hostia, pero grabar para YouTube tiene que ser más pesao, se graban y luego editar el vídeo, en Twitch graban y palante lo que salga sin cortar

1 respuesta
usuarioregis

#17

y luego editar el vídeo

ChaRliFuM

Yo no entiendo por qué resignarse a usar solo un formato o una plataforma cuando ambos son complementarios. El problema con Twitch es que es mucho más exigente a nivel mental y de dedicación que un video de Youtube.

En Twitch tus ingresos son directamente proporcionales al tiempo que permaneces online, el creador siente la necesidad de conectarse el mayor tiempo posible para farmearse los primes de la gente.

En Youtube obviamente también tienes que dedicarle horas pero no existe esa necesidad de estar 24/7 creando contenido y subiendo mierdas.

Pero vamos... que deberían de ser formatos perfectamente compatibles xD

1 respuesta
visitmurcia

#19 Esto no es cierto:
"En Twitch tus ingresos son directamente proporcionales al tiempo que permaneces online, el creador siente la necesidad de conectarse el mayor tiempo posible para farmearse los primes de la gente."

Si en 1 hora X streamer gana 100€, si está 20 horas no va a ganar 2,000€

1 respuesta
ChaRliFuM

#20 Te lo compro por el hecho de que para que la gente se suscriba no necesitas estar 14h al día online, mucha gente te tira el sub y ya lo tienes para todo el mes. Pero no es menos cierto que cada vez los ingresos de los streamers en Twitch dependen menos de las suscripciones y dependen más de la publicidad. Y aquí sí que es directamente proporcional. Si en una hora metes 5 minutos de anuncios... en X horas meterás Y minutos de anuncios... Y ahí supongo que sí que sea directamente proporcional.

En cualquier caso lo que debe de pagar Twitch por anuncios debe ser una puta mierda también xd

1 respuesta
Crpgfan

#13 te cambio mi pelo por el tuyo genio.

1 1 respuesta
visitmurcia

#21 No, no es directamente proporcional.

Tampoco la publicidad. Porque ni vas a tener todo el rato el mismo número de espectadores (y tampoco que vean anuncios) y tampoco van a tener el mismo origen de los mismos durante todo el stream

Y tampoco es directamente proporcional si pones 1 minuto de anuncios o pones 10. De echo, twitch paga(ba) incentivos por poner más de X minutos, por lo que no era proporcional. Y tampoco lo es la gente que va a quedarse para ver 1 minuto de anuncios o 10.

1 respuesta
R

#23 No es directamente proporcional porque cada stream es un mundo, pero esta totalmente relacionado

Hay tantos factores a tener en cuenta que no se puede calcular la relacion horas stremeadas/ganancia, pero cualquier streamer haciendo 10 horas va a ganar bastante mas que haciendo solo 1

1 respuesta
visitmurcia

#24 Yo no digo que alguien que esté 10 horas no gane más que si hace una.

El forero ha dicho que es directamente proporcional. Y eso es falso. Ganará más? Sí. Es proporcional? No.

opeluffy95

#22 soy calvo v':

1 respuesta
ArthurMorgan

#26

1
B

Lo normal y lógico. Tú haces un vídeo y eso va teniendo visitas siempre, haces un stream y no se ve el vod ni cristo.

Lo de los streams desde el punto de vista del negocio y del crecimiento es bastante mierda a la larga.

1 respuesta
ratedx

#28 el stream es dinero mas directo, y el youtube tus ingresos pasivos

Procyon

Otro problema de los streams del que no se habla mucho es que son esencialmente inmorales, porque no respetan el tiempo del espectador.

En un vídeo editado de Youtube, el youtuber dedica incontables horas guionizando, grabando y editando para darle al espectador un vídeo corto con contenido relevante que no le haga perder demasiado el tiempo.

Que un youtuber dedique 8 horas a un vídeo para darle 20 minutos de entretenimiento al espectador y gane dinero a cambio es algo moralmente correcto, porque el youtuber ha trabajado muchas horas depurando el vídeo para respetar el tiempo del espectador.

Ahora bien, el streaming es todo lo contrario. Es mearse y cagarse sistemáticamente en el tiempo del espectador. Es tener al espectador horas y horas embobado mientras le ofreces un producto de bajísima calidad que sólo el voyeurismo más insano puede justificar. Me refiero obviamente al streaming de "prendo y ya veremos lo que hago", que es el 99% del streaming, no a eventos en directo preparados como la Velada.

Esa inmoralidad del streaming yo creo que los streamers medianamente inteligentes la intuyen en el fondo, de ahí que todos coincidan en decir que el futuro está en hacer vídeos para Youtube.

2 2 respuestas