Twitch anuncia una nueva ronda de despido del 35% de su plantilla

richmonde

Twitch anuncia una nueva ronda de despido del 35% de su plantilla: la segunda en dos meses

Twitch va a despedir alrededor de 500 personas aproximadamente, lo que viene siendo el 35% de su plantilla, debido a las malas perspectivas de monetización y el bajo rendimiento tras la adquisición hace 10 años, cuando Amazon compró la compañía por $970 millones de dólares.

Esto en gran parte, debido a la mala estrategia de negocio planteada tras la marcha de los anteriores ejecutivos de la plataforma, así como la competencia agresiva de otras plataformas como Kick.

Aunque no es la primera vez que sucede algo de este calibre, ya que esta noticia viene tras la del cierre de operaciones en Korea del Sur, donde cerraron sus oficinas y negocio, despidiendo otras 400 personas debido a dicho cierre.


ElEconomista

Pero el principal problema al que se enfrenta la compañía es que en 2014 Amazon pagó alrededor de 970 millones de dólares por la adquisición de Twitch, y una década después y a pesar del boom que pegó esta plataforma en los años de la pandemia y siguientes, todavía sigue sin ser rentable.

The Verge

Twitch is laying off more than 500 employees, Twitch CEO Dan Clancy announced this morning, reportedly accounting for around 35 percent of its staff. Bloomberg first reported that the video game streaming platform was planning layoffs on Tuesday, and the company confirmed today that the cuts were happening.

“I regret having to share that we are taking the painful step to reduce our headcount by just over 500 people across Twitch,” Clancy wrote. “This will be a very hard day.”

In March 2023, Twitch cut 400 roles as part of larger layoffs at parent company Amazon that saw 18,000 people lose their jobs. Additionally, several Twitch executives including chief product officer Tom Verrilli, chief customer officer Doug Scott, and chief content officer Laura Lee all announced that they were leaving the company. Last month, the company also announced that it would cease operations in South Korea, citing “prohibitively expensive” network fees. The service is set to shut down in the country on February 27th.

In the announcement, Clancy noted that Twitch paid out over $1 billion to streamers last year, remarking that “while the Twitch business remains strong, for some time now the organization has been sized based upon where we optimistically expect our business to be in 3 or more years, not where we’re at today.”

Xataka

Twitch ha estado buscando la forma de rentabilizar sus audiencias cambiando la monetización de los contenidos y el pago de realiza a los creadores de contenido, pero la creciente competencia por parte de otras plataformas como Kick, que ha ofrecido contratos millonarios a las principales figuras que emitían en Twitch ha hecho mella en su estrategia.


¿Que opina MV?

  • Cuanto de esto es por la mala estrategia de monetización de la plataforma?
  • Cuanto de esto es por los Primes?
  • Cuanto de esto es por el Pay-Per-Showoff para hacerte visible?
  • Cuanto por el mimo a los grandes streamers y el abandono a los pequeños?
  • Cuanto de esto es por la arbitrariedad y la "politicamente correcta" aplicacion de las normas?
  • Cuanto por la permisividad del softcore-porn de IRL como Amouranth, y derivados?
1
1sioke1

Que quien pueda aproveche ahora que se acercan curvas. Illojuan el más listo, el Xokas el mas espabilao y amouranth Esland a la mejor comedia erótica de twitch.

Juanjolopezv

imo es como el tema de gamepass o netflix en su día o la propia amazon en general, o el claro ejemplo con uber: poniendo pasta para atraer a la clientela a su modelo de negocio, los fidelizas y los haces "necesitar" tu plataforma y erradicar otras opciones.

Luego, te los follas como quieres :/

Overwatch

En breve poca gente podrá vivir de streaming, les van a reducir las ganancias a todos pronto xD

ArthurMorgan

Los streamers que tengan menos de 300 viewers, que se preparen a actualizar el CV, más de uno no lo querran ni en el mcdonald's, que conozco alguno estando en esto 10 años

1 respuesta
xArtiic

Mucha gente ve a los streamers grandes, imagínate Ibai 50k de personas, le tiras el prime, no ves anuncios nunca, te sale "gratis" y estás chupando recursos de la plataforma de streaming que a Twitch le genera un gasto.

La gran mayoría de personas ni gasta 1 duro por ver a nadie, tampoco ve anuncios por el adblock o mil historias que hay.

Yo veía muchos streams y la única vez que me suscribí pagando fue a un amigo, lo demás o regalos de peña en el chat o prime.

Por no hablar de que la gran mayoria de streamers tendrán un publico de menores de edad o son de mercados que no son tan atractivos para las marcas, como por ejemplo los viewers latinos de Auronplay.

Una pena pero si Amazon se baja del carro, Google con YT hará lo mismo, en vez de competir por ver quién paga más habrán acordado no seguir con esta guerra que dar a los usuarios algo fijado, al final son las 2 grandes, kick no sé yo lo que durará.

3 respuestas
A

Que se hunda en la mierda esa plataforma

1 1 respuesta
alexkanter

"La competencia de Kick" xdd pero si no hay ni dios en esa plataforma

BigBam

Espero que chapen pronto y se vayan todos a la mierda. Antes estaba entretenido ver a la gente subir lo que le gustaba y hacer lo que le daba la gana. hace muchos años que esto es un cachondeo de lamidas de huevos, falsas amistades y pasta.

3
Kike_Knoxvil

Twitch lo tiene muy jodido para monetizarse: La gente no está dispuesta a pagar por el contenido mayoritario que hay (gente hablando mirando para la pantalla) y tampoco se quieren comer 25 minutos de anuncios como en la televisión tradicional. La cesión de datos de lo que ve cada uno no sé hasta que punto les puede rentabilizar a los de Amazon porque es un huevo de información a procesar para que después te salgan productos personalizados en el mercado

Me parece a mi que o vira a crear canales premium con contenido mucho más currado por parte de algunos creadores o poco puede hacer para salvarse (por ahora)

#6 Lo peor que nos puede pasar es que la plataforma sustentada por casinos se haga con algo de control en el mercado

Perurena

A ver si explota la burbuja de una puta vez.

HeaTz

Está feo desearle el mal a la gente. Acabarán quitando los primes y seguramente subiendo el tier1 a un precio que puedan considerar que salga rentable.

1 respuesta
richmonde

#6 Yo más bien lo que plantearía es en la dirección opuesta. Twitch tiene unos sistemas de "visibilidad" extremadamente punitivos, en los que siempre beneficia al que menos necesita de dicho sistema para captar a gente.

En cuanto al prime, yo lo tendría claro: Cambiaría radicalmente el sistema del mismo.

El Prime es una pequeña ayuda al creador (pongamos que equivale a $2.99 y no $4.99) y actua como "patrocinio al creador", pero no anula la publicidad. De este modo, Twitch ingresa pasta por publicidad, y el creador también.

Que quieres eliminar la publicidad? Hay dos opciones:

  • Que el streamer pueda definir bien los tiers de pago y sus beneficios (como Patreon, por ejemplo), y buscar el precio acorde para como eliminar la publicidad, de manera que creador, plataforma y espectador lleguen a un punto ideal.
  • Que el espectador se suscriba a Twitch, por una cuota mensual X, donde el streamer que esté viendo activamente "se lleve un % share" de dicha cuota en funcion de horas de visualización por usuario.
    • Garantizas un ingreso al streamer
    • Tienes al usuario suscrito y por lo tanto un cash-inflow estable.

Pero desde luego, quienes estan a cargo de la monetización de la plataforma, necesitan un poco de aire fresco, y dejar las riendas a gente que sepa mas, desde luego.

2
LICI

"otra" noticia del 10 de enero

BigBam

#12 Yo por mi parte no les deseo que les vaya mal en la vida o que les pase nada malo. Otra cosa es que quieras que termine el circo absurdo y sin sentido en que que se ha convertido lo que en su época dorada se consideraba ser youtuber.

B

Stremears de menos de 500 viewers enviando CV a infojobs

BeTiS

Igual que sucede con Netflix, Disney, etc... algo mal deben estar haciendo cuando teniendo miles de espectadores no consiguen que la plataforma sea rentable.

La lástima es que al final son los trabajadores despedidos quienes pagan el pato.

1 respuesta
aberronchole

YouTube sigue pagando bien por hacer videos. Pero claro hay que currarselo bastante más y no solo encender una cámara y jugar a videojuegos o reaccionar a cosas durante 10 horas.

alexkanter

#17 Twitch tiene la Sub Prime que es un pozo de tirar dinero. Lo de Netflix, DIsney, HBO y demás es diferente pues imagino que no hay tanta clientela para que hayan 800 plataformas

radius

Explota la burbuja.
Reduccion de costes y fuera prime.

dvneil

tienen una barbaridad de empleados que luego no se refleja en el servicio que dan, en el soporte a sus trabajadores, los streamers,

podrian serguir despidiendo la mitad de los que les quedan, y nadie notaria nada

han estado ingresando una barbaridad de dinero, gracias a streamers, y publicidad, y se la han estado gastando en gilipolleces

ryuketsuhana

tenían 2000 empleados peinaron 800 = 1200 - 35%(420) = se quedan con 780 y me siguen pareciendo muchos para el servicio que ofertaba y el soporte que daba twitch.

No van a tener huevos de quitar el prime por que en el momento que quiten el prime ya sabemos donde se van a ir todos muy probablemente a k1ck/youtube o bien multistreaming.

1 1 respuesta
pelusilla6

Son necesarios tantos empleados?

La infraestructura debe de ser carísima y a día de hoy están a perdidas. Tiene que ser una movida de cojones para que incluso en Korea hayan tenido que tomar la decisión de abandonar totalmente el país.

1 respuesta
richmonde

#23 Cabe decir, que el caso de Korea es por el incremento de los costes y porque el gobierno Koreano quería sacar tajada de ello, y Amazon/Twitch dijo que no, que Twitch se lo folla el, y solo el.

1 1 respuesta
Eskimo

No se yo si el sistema de negocio es malo cuando casi todos los streamers dicen que ganan más con la publicidad que con los subs, por tanto Twitch pillará un buen dinero en publicidad.
Lo que está claro es que el prime tiene los días contados.

1
doJi

No se puede comparar el pozo sin fondo que es twitch con Prime a lo que es Youtube.

Youtube te paga según lo que generas, no regala dinero, si el 100% de tu audiencia tiene adblock tu te comes un cagao y supongo que gracias a los superchats y las membresias generan aún más dinero los de google.

Además de que, los anuncios de youtube no son invasivos, si son largos a los 5 segundos te los cepillas y luego los anuncios de banner.
Los de Twitch son una tocada de pelotas por que te puedes comer 13 anuncios sin poder saltar ni uno.

1
Sust0

Twitch debe desaparecer.

1
ro_B0T_nik

#5 Y algunos de 1000 tambien, la correlacion entre numero de espectadores y ganancias no es para nada como la gente se cree, hay gente con 300 viewers ganando el triple que gente con 1000.

Sobre lo de quitarse plantilla no me creo el cuento de que lo hacen por ahorrar costes ni porque son deficitarios, sencillamente saben que pueden bajar la calidad del servicio y que la gente lo siga consumiendo igualmente porque no hay alternativa ( ie: twitter) por lo que "les sobran" trabajadores. Also, que al nuevo ceo lo metieron para hacer limpieza y luego echarlo llavandose su golden parachute lo sabe todo el mundo.

A partir de aqui van a pasar 2 cosas:

  • Que aumenten el precio del prime.
  • Que quiten el prime para twitch.

#24 Y que el mayor proveedor de internet de Koerea tiene ya listo su propio clon de twitch y no quieren competencia

TigerT-

Twitch no deja de ser una externalidad de red para Amazon. Da "igual" que sea twitch no sea rentable, Amazon gana más con la dependencia que genera con twitch

Astalonte

Twitch esta subvencionado por Amazon con los Primes. Cuando eso se acabe veremos cuantos streamers siguen