Twitch banea a DrDisrespect

Sust0
#1046RastAfar1:

también puedes decirle de quedar

Que también es delito copón. Que a no ser que el tipo estuviera hablándole de "mira, doy una charla en el pabellón 6 y puedes venir y te firmo una camiseta", cualquier amago de quedar a solas es delito.

dvneil

#1050 twich apoya la trata de blancas y la explotacion sexual.

sino el canal de amouranth estaria cerrado, pues es un canal, que ella misma confirmó que estaba totalmente controlado por su novio lo que hacia ella alli, asi como sus ingresos.
UN CANAL CON 10 BANS, y sigue vivo....

y por eso, jamas me pondre del lado de twitch, porque lo conozco mas que a cualquier streamer, por eso al streamer le doy el beneficio de la duda y no a twitch.

1 respuesta
Aponido

#1039 Suerte que tenemos unas leyes y una constitución.

refresco

Me interesa más la historia de la que le va a caer al que lo filtro por saltarse el nda

Cryoned

#1052 pero qué más da twitch, lo malo que sea twitch no altera lo que hizo y ha reconocido este tío

1 respuesta
dvneil

#1055 si que lo altera, porque "lo que hizo" lo esta contando twitch.

1 respuesta
Cryoned

#1056 pero si tienes un comunicado diciendo que tuvo conversaciones inapropiadas con una menor xd

1 respuesta
dvneil

#1057 no dice eso, dice

"These were casual, mutual conversations that sometimes leaned too much in the direction of being inappropriate,"

SOMETIMES, leaned too much in the direction of being inappropriate

inapporiate es subjetivo
para unos es ser un cerdo pedofilo, y para otros puede ser tontear con alguna gilipollez.

obviamente pasase lo que pasase es de pardillo nivel 1, siendo streamer famoso, conversaciones privadas fuera del ambito de negocios, 0, ninguna.

2 respuestas
ChaRliFuM

#1058 xddd

Cryoned
#1058dvneil:

obviamente pasase lo que pasase es de pardillo nivel 1,

#1058dvneil:

inapporiate es subjetivo
para unos es ser un cerdo pedofilo, y para otros puede ser tontear con alguna gilipollez.

creo que lo vemos de diferente forma.

Para mi no es cosa de que sea pardillo arriesgando un negocio, para mi es cosa de que es un adulto manteniendo conversaciones sexuales con una menor a la que saca 20 años, punto. Que no le hubiesen pillado no lo haría mejor acción.

No veo forma ética alguna de que alguien de 40 tacos pueda tontear sexualmente con una niña de 16, ni bordear ni nada. Pero seré yo.

1 respuesta
ekeix

xdddd

4
dvneil

#1060 como los chats no son publicos, pues cada uno ve las cosas desde su punto de vista, fin.

el no ha dicho que tuviese conversaciones sexuales, pero como inapropiado puede ser cualquier cosa, pues culpa suya no especificar.
ya se encargará si realmente lo cree asi, de denunciar a cualquiera que lo difame si es que no lo hizo.

yo solo me baso en que en estados unidos no es como aqui, alli a la minina como tengas conversaciones "inapropiadas" con una menor, te llevan derechito a la carcel, de ahi que dude que realmente hubiesen convesaciones INAPROPIADAS de verdad.

1 respuesta
Cryoned

#1062 Pero vamos a ver, que es que da igual que sea

  • te la metía hasta el esófago, no puedo esperar a la twitchcon para reventarte

  • me encanta cómo te queda ese vestido, espero que lo lleves a la twitchcon

40 años a una menor

da exactamente igual que el nivel de tonteo sea 3/10 o 10/10, no tiene lugar. Si una menor te abre un chat con contenido inadecuado y tienes 2 dedos de frente, un mínimo de ética y 40 años, le dices que deje de decir estupideces y se vaya a escuchar a bieber y tomar unas cocacolas con sus amigas y procedes a bloquear, no sigues la corriente "pero sin intención ehhh".

5 1 respuesta
dvneil

#1063 pues si, si sabia que era menor por entonces, (suposicion que desconozco), la verdad que bastante asqueroso y mas de alguien con esposa e hija y que esta bien fisicamente que puede tener a muchisimas.

pero conozco lo que es que te manden mensajes muy subidos de tono continuamente, una y otra, decenas de tias, y que en segun que momento puede que se te escape algo.
me recuerda a la epoca de 2005-2009 de lineage 2, donde no se que coño les pasaba a las tias que estaban todas salidas y se metian ahi a ver con quien zorreaban.

BuLLeT_AZ

El girito este de que los que tienen una obsesión con que los trans y homos son pedofilos estén defendiendo a uno que lo admite... Este foro nunca va a dejar de sorprenderme

11 1 respuesta
Astalonte

El problema que yo veo en todo esto es mas moral que otra cosa y al mismo tiempo NO
Me explico.
Lo hizo en 2017 al poco de publicamente reconocer que habia sido infiel. Y ademas tiene una hija que ahora tendra unos 9 años lol

Vale que no llegara a nada y Twitch quiso hecharlo pero solo hubo tonteo..., y al final un juez le dio la razon y le pagaron el contrato en full. Pero mi pregunta es. Lo hizo antes? Lo sigue haciendo?

El problema con estas cosas es que no vale disculparse o estar sin hacer nada años. Un tio que tontea con menores usando su posicion de poder lo tiene muy facil para ser reincidente. Vosotros dejariais a vuestro hijo o familiar alrededor de alguien asi? incluso si no paso nada. Vamos yo lo tengo clarisimo y jamas dejaria que alguien asi se acercara a nadie de mi entorno. Se ha sembrado la duda y yo al menos jamas podria confiar en alguien que sacando 20 años a una cria se le pone a decirle cosas por internet aunque sea un tonteo muy tibio.

Es bastante jodido. El mejor streamer y showman de este mundillo y desde que empezo a stremear en 2016 no ha parado en meterse en problemas.

Por cierto os dejo un video donde sale su mujer hace unos años. La tia esta increible. (4:15)

1 respuesta
minired

Hostras, gente defendiendo a un tío de 40 años que quería quedar con una menor en la twitchcon y se mandaba mensajes con ella subidos de tono diciendo que son cosas que no se saben, que son suposiciones, siendo que el mismo lo ha admitido en sus twits es un girito que no me esperaba ver en el hilo

1 1 respuesta
Astrako

#1066 Demasiado vieja

HimaK

Pero a mí en media vida me habían dicho que la pedofilia era cosa del colectivo LGTB que quería pervertir niños y ahora resulta que no está tan mal y que solo es un problema moral. Vaya que cambio no?

1
T

#1067 Los fanboys de dr disrespect...
penoso este hilo

Moonlight86

#1065

El girito este de que los que tienen una obsesión con que los trans y homos son pedofilos estén defendiendo a uno que lo admite...

No voy a opinar sobre este caso, aunque me parece que tiene tela y que es muy rocambolesco, pero una cosa que parece que olvidais PEDÓFILO, hace referencia a NIÑOS, y eso es hasta que pasan la pubertad, alguien con 17 años no es un niño y jamás va a ser alguien un pedófilo por sentirse atraido por alguien de esa edad o por hacer lo que sea con esa edad, de hecho aunque me parece ridículo tener que aclarar esto en la mayoría de casos si te parece atractiva una persona con 23 años también te lo parecerá cuando tenia 17.

Y ojo esto no quiere decir que este bien que alguien de una madurez muy diferente tenga o intente tener una relación con un MENOR de edad, ni que no deba ser perseguible o penable en según que casos, pero eso no quiere decir que sea pedofilia.

De verdad que haceis el ridículo poniendo la misma etiqueta a quien les gusta las personas de 17 años y las de 7.

1 1 respuesta
Markio

Siempre a habido parejas con diferencias de edad, chavalas desde 16-20 con chavales de 20-30 y mucho más común en pueblos, ahora lo de este tipo le sacaba unos 20 años y encima con familia xD

NigthWolf

Una con 17 años no es pedofilia. Podrá no ser legal en según que país, poco ético, moral y todo lo que quieras, pero pedofilia? Si a nivel de desarrollo físico la mayoría son indistinguibles de tias de +20. Mentalmente no estarán desarrolladas pero físicamente lo están de sobra.

Está claro que el límite hay que ponerlo en alguna parte y a mi también me parece poco moral que un tío de +30 guarree con una de 17, pero de ahí a llamarlo pedofilia hay un trecho

BuLLeT_AZ

#1071
Para ridícula la blanqueada que le estáis metiendo al millonetis este por varón blanco hetero. Los mismos que estabais modo mujer de Flanders con el puto nazi eh, ahí es nada.

1 respuesta
personaje

Los q le dicen pedofilo no han tocado una teta en la vida.

1 respuesta
fkdlzh

#1075 la gente es muy hipocrita

17 a;os, no se sabia su edad = comportamiento totalmente deplorable, pedo

es como cuando a tiger woods le echaban mierda por poner los cuernos a su mujer xdd como si alguno de estos moralistas supiesen lo que es tener 40 modelos en el hoyo 18 abriendose de piernas. lo mismo para este tio, que tendra miles de dm's de mujeres cada dia. como para ir pidiendo dni's

1 respuesta
Cryoned

#1076 no se sabe la edad, solo que era una menor, lo de los 17 años lo dicen quienes quieren agarrarse a un clavo ardiendo.

1
Soy_ZdRaVo

Ranitas, imaginad por un momento que Dr Disrespect fuera moro.

A que os indigna?

Pues ya estaría

4 1 respuesta
Cryoned

espera que parece que la mierda va a salir a borbotones ahora que han tirado del hilo xd

Está KO en el mundo del espectáculo, más le vale no haber dilapidado sus ganancias

4 7 respuestas
HeXaN

#1079 The plot thickens.

Usuarios habituales

  • ihowellr
  • ekeix
  • Sust0
  • dvneil
  • HeXaN
  • Soy_ZdRaVo
  • Cryoned