La transexualidad en su ultimo estrato es homofobia y poco a poco se va viendo.
qué putísimo afán de llenar el hilo con estas discusiones de mierda que nada tienen que ver con la serie, encima por un tweet que tampoco pinta nada. Sería más productivo dejar el hilo cerrado
El problema es que #4568, a mi parecer, no hay prácticamente resquicio en el mainstream occidental que se libre de ideología o política. Y los primeros encargados en eso son los propios personajes de cada sector "público".
En este caso, la propia protagonista.
#4569 El problema es que la iglesia lleva siglos imponiendo su punto de vista sobre lo que debe de ser la sexualidad de cada individuo, lo que ha provocado (más allá de la aberración de asesinatos, palizas, humillaciones y demás barbaridades) que la gente que sentía que era otra cosa, se lo haya callado durante siglos y no sea, hasta hace poco, que puedan hablar y compartir sus experiencias.
Por eso hay muchas personas que, entendiendo lo solas que se han sentido, sin poder hablar de lo que para ellas era su naturaleza, ahora hablen para que otras personas no se sientan solas o crean que tienen un problema que reparar/corregir. Simplemente están dándole visibilidad al hecho de que es normal sentirte de otra manera, no te están obligando a que tu sexualidad sea de tal o cual manera, que era lo que hacía toda sociedad religiosa.
Hay que trabajar más en la empatía y dejar que la gente viva como quiera y hable tanto como quiera de cómo es su vida y de cómo se siente. Tienes mil opciones de escuchar otras historias, siempre las vas a tener, así que si no te interesa el tema de la transexualidad, cambia de contenido. Es tan sencillo como eso.
Criticar y menospreciar las elecciones de otros, diciendo que cuando hablan sobre su vida lo hacen para que su carrera profesional despegue, es una actitud bastante tóxica hacia esas personas y hacia su historia personal.
Vive y deja vivir. Que estamos en 2023 y aún seguís comentando sobre la sexualidad de los demás.
Y vamos a dejar el derail y a hablar de la pedazo de serie y del pedazo de papel que se hacen todos, incluyendo esa persona que a pesar de su corta edad, demuestra unas dotes brutales para la actuación.
La historia es que la política que predomina es la de ideología y no la de la mejora del bien común. Eso de trabajar la empatía es una chorrada. Trabaja tú la empatía con el que te está hablando ahora mismo y que se opone a la matraca constante que dan por TODOS LOS MEDIOS, de comunicación, rrss, en la educación, sobre cómo hay que pensar y qué es lo que hay que tolerar. (Que en principio es lo mismo que la iglesia, pero al revés, y sin matar, sólo cambiando el sexo y diciendo que es lo que toca ahora adornado con lo precioso que es todo.
Eso de decir que otros menosprecian, me puedes decir que la iglesia hace 500 años tararí, pero hace 500 años no había una "necesidad" imperante de visibilizar, a quién? Está claro que se cometieron atrocidades en represalia a ciertas actitudes sexuales, pero eso no significa que después de obviamente visibilizar y humanizar como no queda de otra manera a toda persona, que siente, padece, y ama, a toda la puta monserga ideológica y de tolerancia hacia lo humanamente imposible hasta hace nada.
Y lo humanamente imposible hasta hace nada te lo están vendiendo como la única salida a una población altísima.
#4570huberman:Hay que trabajar más en la empatía y dejar que la gente viva como quiera y hable tanto como quiera de cómo es su vida. Tienes mil opciones de escuchar otras historias, siempre las vas a tener, así que si no te interesa el tema de la transexualidad, cambia de contenido. Es tan sencillo como eso.
Cada uno que viva lo que le apetezca y le de la gana. Pero que no se ofrezcan a ensalzar otras cosas y esperar que no exista crítica. Quizá debieras tú reflexionar sobre qué necesidad hay ahora, en el año 2023 de hormonar, promover la hormonación, promover el cambio de sexo, promover el odio entre géneros, promover el sentimiento de que el colectivo que acaba legistlando y generando la moral general, se diga víctima de todo, y que el resto de la existencia hasta el día de hoy ha sido error, y ha de ser todo nuevo. No me parece moral sexualizar a los niños, plantear la sexualización como un proceso ideológico y no natural, como ha sido hasta ahora, añadido al sintético. Liberar de cualquier carga a gays y lesbianas de su orientación sexual es obligatorio, incluso la carga que pueda tener alguien que de verdad se siente o no trans. Pero favorecer, ensalzar, lavar el coco a los niños, hacer más general un problema que ha afectado históricamente a un mínimo tan mínimo. Y que en relación a eso, cambie y tenga que cambiar la visualización del SEXO, que es lo que nos permite reproducirnos, tenga que ser nuevo ahora? Y encima a modo de adoctrinamiento? Que cada uno haga lo que quiera pero que no den la matraca por todos lados. Que luego además va con el rollo político y con la pasta, etc.
Eso sí, pasando por ideologizar a los niños, enseñar el sexo trans y no trans continuamente a los menores, ensalzar el sexo entre niños, entre mayores y niños.
Va todo en el puto mismo pack de tolerancia. Y algunos nos cansamos, porque igual que queremos ver una serie como tú, sólo acabamos viendo política y más política, y no porque queramos. Porque ahí está.
#4570huberman:Criticar y menospreciar las elecciones de otros, diciendo que cuando hablan sobre su vida lo hacen para que su carrera profesional despegue, es una actitud bastante tóxica hacia esas personas y hacia su historia personal.
Con esto dejo el derail y si reflexionas un poquito sobre el rollo moralista que lleváis. Que obviamente es indiscutible, nadie te va a discutir que cada uno haga lo que le plazca. Lo despreciable es lo que están ensuciando todo para abarcarlo todo. Hasta el propio lenguaje o manera de expresarse. No vaya a ser que sea ofensivo. Ya vale, hombre.
#4570huberman:Vive y deja vivir. Que estamos en 2023 y aún seguís comentando sobre la sexualidad de los demás.
Sí es la época más hipersexualizada de la historia, con vínculos y problemas nuevos en todos los estratos de la sociedad. Y se llenan las agendas de actores, actrices, etc de ideología. Pero no voy a aburrir. Pero el rollo moralista es ridículo.
#4570huberman:Y vamos a dejar el derail y a hablar de la pedazo de serie y del pedazo de papel que se hacen todos.
Estoy de acuerdo. Aunque la serie no llega al 7 pelao.
Qué buena química y qué buena gente 
Puta risa con los sobrinos "The last of uS?!?!?!?!?! You better get that job!"
Vaya reto sera adaptar el segundo juego eh,me lo acabo de terminar y aun estoy procesando todo lo que paso xD
Twitter arderá como nunca antes
#4575 Lo unico bueno es que peor que el 2ndo juego no van a poder hacerlo, por lo que me mantengo positivo.
El 1 es simplemente insuperable, y desde luego la serie no le llega a la suela de los talones. El 2 es otra cosa.
#4576 Ahora el segundo juego es malo hsahahahah. Por dios que cierren este hilo hasta que salga la segunda temporada, o demasiados idiotas o demasiados comentarios idiotas.
#4580 Bastante lógico la verdad.
Aunque si hay temporada 2 le van a pagar bastante más que esos 70.000 dólares xD
También hay que ver que ella aceptó esos 70.000 dólares y podría haberlo rechazado si quisiera, así que si lo aceptó es por algo.
#4581 Puedo entender la diferencia por caché y experiencia, pero aun así Pascal ha cobrado más de seis veces lo que ella,es un poco exagerado xD
#4583 es muy joven y paso sin pena ni gloria por la materia oscura con un papel ultra secundario , Pascal ahora mismo es ultra codiciado , para la segunda y la posiblemente tercera bella debería cobrar bastante más
#4583 Es por la diferencia de caché entre uno y otro, nada más. Cualquier estudio pagaría más a Pascal, al menos a priori, porque estiman que va a ser un reclamo mayor. De hecho, y siempre a priori, hay gente que puede que inicialmente le diese una oportunidad a la serie por Pascal, pero inicialmente prácticamente nadie se la habrá dado por Ramsey, que en esencia era una desconocida.
Ahora, si no habían firmado ya los sueldos de las temporadas restantes, es cuando Ramsey o su agente podrían presionar, porque si a ella le da por no volver para las próximas temporadas, les causaría un problema enorme (a costa de cargarse su carrera, eso sí). Algo parecido hicieron Matthew Fox y Evangeline Lily en su día con Lost.
#4586 Dependerá de lo que tuviesen firmado previamente. Si el contrato era por tres temporadas, quizás no tenga forma de exigir un mejor sueldo. Esperemos que no sea el caso.
#4586 También apareció en Juego de Tronos durante un par de temporadas eh? Yo de hecho la conocí ahí. Que como digo, entiendo perfectamente que haya diferencia de sueldo por experiencia y caché,solo digo que la diferencia me parece excesiva. Pero bueno, después del pelotazo que ha sido la primera temporada seguramente cobre bastante más en la siguiente.
El que no entienda la diferencia de caché entre Pascal y Ramsey es que no ha vivido en este mundo los últimos 4 años.
No hay más explicación posible. Esta chica es una gran actriz, pero yo creo que 70K por capítulo, a su edad, y con su bagaje, ya le va bien. La próxima temporada si que va a empezar a subir el caché, pero no nos olvidemos de que es una chiquilla. Cuando se la rifen todas las productoras, si es que llega, ya tendrá tiempo de pedir pasta.
