2013. Año de tormentas solares.

McDyron

En 2013 el Sol entra en una de sus fases periódicas de máxima actividad. Quiere eso decir que se prevén tormentas solares extraordinariamente intensas que podrían tener efectos directos sobre el mundo tal y como lo conocemos. En concreto, la NASA, algunos gobiernos y medios de comunicación están haciendo un esfuerzo de divulgación explicando lo que es previsible que suceda: un colapso de las redes eléctricas y comunicaciones, lo que en un mundo altamente tecnificado como el nuestro tendría graves consecuencias.
En nuestro país, únicamente el servicio de Protección Civil de Extremadura ha elaborado un decálogo preventivo dirigido a los ciudadanos. El el resto de España, no se dispone de información específica al respecto, a pesar de que se trata de uno de los fenómenos naturales que, de suceder, más gravemente alteraría nuestro actual modo de vida.


Tormenta solar. / Foto: NASA

La potente tormenta solar que hubo en 1859, conocida como Evento Carrington, fue según los expertos la combinación de varias circunstancias que ocurrieron simultáneamente en el Sol. Al coincidir, causaron la mayor ruptura en la ionosfera de la Tierra que haya tenido lugar en toda la historia. Actualmente nos aproximamos a un período de máxima actividad solar. De producirse hoy un evento similar podría llegar a la Tierra en unos quince minutos. Mucho más rápido de lo que lo detectaría el satélite del sistema avanzado de alerta temprana (ACE) de la NASA.
Durante el máximo solar que vive nuestra estrella cada once años, se produce un incremento de su actividad magnética al que va asociado la aparición de manchas solares. Es en estos momentos cuando suelen producirse eyecciones de masa coronal (CME) que lanzan hacia el espacio ondas compuestas de radiación y viento solar. Si esta CME llega a estar dirigida hacia la Tierra chocaría con la magnetosfera que nos protege y si es lo suficientemente fuerte y prolongada, llegaría a perforar nuestro escudo natural, provocando tormentas solares (tormentas geomagnéticas). La energía de estas partículas es lo suficientemente grande como para afectar a toda nuestra tecnología basada en la electricidad.

Las tormentas solares se suceden con más frecuencia e intensidad, así que la pregunta es obligada: ¿Podría volver a repetirse el Evento Carrington en la actualidad? "Siempre contesto que es posible y que perfectamente puede ser incluso más intensa de la acontecida en 1859. Con respecto a cuándo, simplemente no lo sabemos", reflexiona Bruce Tsurutani, físico investigador del Jet Propulsion Laboratory de la NASA. En aquella época, hubo cortes en las redes eléctricas y en los incipientes sistemas telegráficos de EEUU y Europa que se vinieron abajo; hubo incendios como consecuencia y se vieron impresionantes auroras boreales en lugares poco comunes del planeta. Muchos de los habitantes de la Tierra se dieron cuenta de que algo trascendental había ocurrido, según recogen crónicas de la época, ya que la eyección de masa coronal modificó el campo magnético de la Tierra, lo que permitió que partículas cargadas entraran en la atmósfera. El resultado fue un gran espectáculo de luz intensa -parecía de día-.

Sigamos con las probabilidades. Recientes investigaciones, como la elaborada por "Predictive Science" (empresa que realiza trabajos para la NASA y Fuerzas Aéreas de EEUU) elevan el porcentaje de riesgo de una tormenta solar tipo Carrington, durante los próximos siete años. Un impacto de ese tipo incidiendo sobre una sociedad altamente tecnológica como la actual, dejaría fuera de la circulación a los satélites, interrumpiría las comunicaciones y provocaría apagones eléctricos de dimensiones continentales, generando un caos que duraría meses. El escenario ya lo adelantó la NASA en 2008 en un informe extraordinario de 132 páginas, titulado "Eventos del Clima Espacial Severo - Impactos Económicos y Sociales", en el que subrayaba los dos primeros problemas a los que habría que enfrentarse: la vulnerabilidad de las redes eléctricas y la interdependencia de éstas con los sistemas básicos de nuestras vidas como el suministro de agua, tratamientos de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones, etc. El informe insiste en que nuestro talón de Aquiles son los grandes transformadores de las centrales eléctricas.

¿Estamos preparados para algo así?

En febrero de 2010 tuvo lugar en Colorado un simulacro conjunto entre la NASA y la UE, para comprobar la capacidad de gestión de ambos ante un evento de este tipo. El resultado: un apagón tecnológico en amplias zonas de Europa y EEUU sólo cinco días después de detectarse la eyección solar. Estos resultados tan desalentadores demostraron que ningún continente estaba preparado para una tormenta solar. Viendo el tiempo que restaba hasta el período de máxima actividad solar (2012-2013), la administración estadounidense puso en marcha campañas públicas de información sobre las posibles consecuencias de las tormentas solares y también sobre los preparativos que deberían hacer los ciudadanos en caso de una hipotética pérdida prolongada del suministro eléctrico, calefacción, agua, alimentos, comunicaciones, etc.

Un impacto de ese tipo dejaría fuera de la circulación a los satélites, las comunicaciones se interrumpirían y los apagones eléctricos generarían un caos durante meses.

La actividad solar se ha incrementado a lo largo del año pasado. El 23 de octubre tuvo lugar la séptima erupción solar de magnitud X -máxima intensidad- de las registradas en 2012, la tercera mayor detrás de la gran llamarada X5.6 registrada el pasado 7 de marzo y la X1.8 del 27 de enero. Sin pérdida de tiempo, el Congreso de EEUU realizó de nuevo un llamamiento a la población, para disponerse a afrontar situaciones de "tormenta solar extrema" en caso de "ausencia de asistencia gubernamental por extensos períodos". La alerta iba dirigida también a que las comunidades locales se preparasen "para abastecer a su propia población con, al menos, el 20% de sus necesidades críticas como generación de energía, comida y agua". Entre los posibles efectos inmediatos al impacto de una tormenta solar de envergadura, señalan los siguientes: posible incremento de accidentes aéreos, del tráfico rodado y de medios de transporte por raíl -fallo en semáforos-; incendios de tipo eléctrico, fallo general de suministro eléctrico industrial -accidentes en refinerías, plantas químicas- y del suministro a los hogares, también afectaría a los ascensores, montacargas, etc.; posible corte de suministro de combustibles y de agua potable al fallar el bombeo; caída en cadena de redes de telefonía y radio e imposibilidad de retirar efectivo en los cajeros de los bancos.
Reino Unido no se queda atrás y alerta a la población de que en los próximos cinco años existe un 50% de posibilidades de tormenta solar como la acontecida en 1859. Elabora un detallado documento en el que participan Protección Civil, el gabinete científico para emergencias, Seguridad Nacional y otros estamentos, sobre los principales riesgos a los que estarían expuestos los ingleses y las medidas preventivas a adoptar en los hogares.

Recientemente, ambos gobiernos -EEUU y Reino Unido- han firmado un acuerdo de cooperación en esta materia y reconocen formalmente las tormentas solares como una amenaza para la seguridad nacional.

España, al margen

Mientras estos países llevan tiempo informando a la población y adoptando medidas concretas, ¿qué ocurre en el nuestro? En septiembre del pasado año, la diputada de UPyD Rosa Díez preguntó al Gobierno si tenían pensado elaborar un mapa de estimación del impacto de tormentas solares que provocasen cortes prolongados de suministro eléctrico y comunicaciones a nivel nacional, y si se iba a elaborar un protocolo de emergencia en colaboración con el resto de administraciones para afrontar sucesos de esta envergadura.

El informe de la NASA insiste en que nuestro talón de Aquiles son los grandes transformadores de las centrales eléctricas.

La respuesta del Gobierno no tuvo nada que ver con ninguna de las dos cuestiones planteadas. Como se dice vulgarmente, se salió por la tangente: "En España existen instituciones que estudian el fenómeno, principalmente la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Alcalá de Henares, el Observatorio Geofísico de Toledo y el Observatorio de l'Ebre". Por otro lado, informa que la Dirección General de Protección Civil y Emergencias organizó dos jornadas técnicas para "describir y analizar el desarrollo del clima espacial y recomendar iniciativas" y desde entonces comenta que ha puesto en marcha grupo de trabajo con el objetivo de facilitar la difusión de información y asesoramiento técnico sobre este tema y sus riesgos, "compuesto por técnicos involucrados en el estudio del fenómeno y técnicos de entidades y empresas previsiblemente afectadas, así como representantes de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y del Centro Nacional para la Protección de Infraestructuras Críticas (CNPIC) de la Secretaría de Estado de Seguridad". Pero la realidad es que ninguna de estas informaciones ha trascendido.

Posteriormente -aseguran desde el Gobierno,- este grupo de trabajo se ha reunido con grandes empresas -eléctricas y de comunicaciones- para que ajusten sus sistemas tecnológicos con el objetivo de minimizar en lo posible los efectos derivados de la actividad solar. Pero no hay un sólo documento oficial al respecto. En otra línea diferente, Endesa financia en este momento un estudio de predicción de corrientes geomagnéticas en las subestaciones y transformadores de la red eléctrica catalana, llevado a cabo por el Observatorio del Ebro en colaboración con la Universidad Ramón LLull. Y que por otro lado, empresas de telefonía móvil han diseñado protocolos de actuación a nivel nacional con el fin de minimizar daños. Estos dos ejemplos son iniciativas privadas.

"Carecemos de un Sistema de Alerta Civil ante tormentas solares". Observatorio del Clima Espacial.

En resumen: No existe un mapa de estimación de impactos ni tampoco un plan de emergencia. Sí hay una Proposición no de Ley, presentada por el grupo socialista y aprobada en el Congreso, para unificar protocolos de seguridad europeos para la "prevención tecnológica derivada de fenómenos naturales" y una iniciativa pionera de la Junta de Extremadura que ha editado el primer documento de una administración pública española dirigido a los ciudadanos: un decálogo de consejos para actuar ante una hipotética tormenta solar. El texto, que se puede encontrar en http://dgjusticiaeinterior.juntaextremadura.net , está siendo revisado para su ampliación.

Este vacío informativo por parte del Gobierno, obliga al Observatorio de Clima Espacial a editar a través de su página de divulgación (http://www.facebook.com/ClimaEspacial ) un texto dirigido a los gestores locales de emergencias que no tengan ninguna formación en materia de clima espacial. En declaraciones a Europa Press, responsables del Observatorio argumentan: "En España no se han editado materiales informativos y nos parecía impensable que, llegado el caso de un evento extremo del clima espacial, los servicios locales se pudieran encontrar sin nada en las manos, aunque sólo fuesen unas nociones introductorias para hacerse una idea". No obstante, -recuerdan-, "carecemos de un Sistema de Alerta Civil ante tormentas solares".

Derecho a estar informados

Las auroras boreales, uno de los efectos visibles más llamativos de una eyección solar, pueden llegar a verse en latitudes poco habituales. / Foto: Fuerzas Aéreas EE.UU.

Se trata de un peligro real y documentado ante el que hay que estar preparados porque alteraría nuestra actual forma de vida basada en la electricidad. ¿Es el fin del mundo? No, ni el Armagedón o el Apocalipsis que algunos quieren hacernos creer. Pero nuestra sociedad tecnológica es vulnerable a esta energía -cada vez más potente- que llega del Sol, por ello desde Fusión consideramos importante que sin alarmismos, debemos informarnos y prepararnos para posibles eventualidades.

Cuando tuvo lugar el evento Carrington, se produjeron auroras boreales -choque de una eyección de masa solar con átomos de oxígeno y nitrógeno de la atmósfera que libera energía de vivos colores- en latitudes un tanto "improbables", ya que este tipo de fenómenos normalmente afectan a zonas cercanas a los polos (norte y sur de la magnetosfera). Pues bien, en este caso se pudieron observar en Roma, La Habana, Hawai o en plena Gran Vía de Madrid. En los años cuarenta y cincuenta, volvieron a verse auroras boreales en varios sitios de Europa, incluido nuestro país. Nadie sabe cuándo va a tener lugar la denominada "tormenta solar perfecta", pero sí que nos estamos aproximando a los máximos solares y que las probabilidades aumentan. Por ello, creemos que todos estos datos e informes que circulan ya por otros países deberían darse a conocer también en España. Deberían realizarse campañas masivas de información a los ciudadanos para saber actuar en caso de emergencia y adoptar una serie de medidas básicas para minimizar los posibles daños. Deberíamos contar con dispositivos de emergencia coordinados a nivel nacional, pero también a nivel local. En su lugar. no existe más que una desinformación generalizada en los principales medios, mezclada con un aluvión de mensajes apocalípticos que hablan del fin del mundo.

"Pienso que hay que estar en guardia y tener protocolos de predicción temprana tanto en materia de tormentas solares como en otro tipo de riesgos"

Prestigiosas revistas (Nature o National Geographic) están realizando una importante labor de divulgación, así como algunos medios de comunicación alternativos. Informaciones publicadas por agencias nacionales, informes oficiales del Comité de Defensa del Parlamento Británico, comunicados de la NASA, artículos científicos publicados en el New York Times, por citar algunas fuentes o instituciones concretas, nos confirman que ya está pasando algo en el Sol, algo que es natural y que ha podido pasar antes, pero que por nuestras especiales características tecnológicas, podría afectarnos de forma grave y provocar situaciones catastróficas en cadena. Posibilidad que inquieta también a las aseguradoras. La británica Lloyd's, la suiza Zurich y más recientemente, la alemana Allianz alertan en sendos informes sobre los efectos detallados de lo que algo así produciría en la población civil (Informe "Power black out risks" de Allianz).
Por nuestra parte y fuera del ruido mediático y del sensacionalismo, queremos aportar nuestro granito de arena para que los ciudadanos tengan acceso a la información, puedan pensar y actuar en consecuencia.

José Segura. Portavoz de Energía en el Congreso. Este diputado socialista es Profesor de Física Aplicada en la Universidad de La Laguna, y es también quien elaboró la Proposición no de Ley que su grupo presentó en el Parlamento sobre la actuación en el caso de tormentas solares.

Entrevista

Mariló Hidalgo http://www.revistafusion.com/201301152652/Reportajes/Reportajes/hacia-la-tormenta-solar-perfecta.htm

RPV:

spoiler
T

Diras año del anticristo

ruk0style

RPV?

AkaiRyu

otra vez? estoy hasta la polla de tormentas solares

2
Astro90

DEP

PD: deje de leer en: España, al margen

T-1000

#1 pues leete sobre el fenómeno Carlomagno y entoce ste cagarás.

1
WyNeX

tormentas solares everywhere gracias por el dato ;)

NaCh1To

y en argentina? ;(

ToxicAvenger

Si pasa algo nos vamos todos al pueblo y listo.

WyNeX

9 claro el pueblo te protege de todo jaajja

1 respuesta
B

Iiiiiiiiinteresante..

Vamos que Mediavida quedaría OFF durante 1 MES?!?!? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

x0p0

Si seria bueno y todo... Sin internet ni moviles un mes, la gente tendría vida de verdad!

4 1 respuesta
PocketAces

No sé hasta que punto afectará esto a mi día a día.

2 respuestas
B

#13 bueno la verdad que si viniese una gorda de verdad te tirarías un tiempo sin poder postear historias con tus pivoncitos, se te pocharía la comida de la nevera yoq se tio xd xd

Cryoned

#13

Pues así lo más básico y para empezar no tendrías agua corriente ni potable en ninguna ciudad y millones de personas morirían por desabastecimiento, y tampoco podrías huir porque ningún coche arrancaría o comunicarte porque ni un sólo aparato eléctrico lo haría. Edad de piedra en un segundo.

2 1 respuesta
R4Yd3N

mola.

larkkkattack

mola leerlo con esto de fondo

http://www.youtube.com/watch?v=oum6GERz0Z4

PD: donde pone lo de 1 mes? Yo solo he leido "meses"

SnighT

Los mayas, 21/12/2013

1 respuesta
larkkkattack

13/13/2013

1 1 respuesta
patuki

que hable Emotional

a mi me molaría que me pasase algo así, a ver como nos las apañaríamos....
#10 en el pueblo yo creo que sería más fácil sobrevivir, que se estropea la comida del súper, tienes gallinas, pollos, conejos, vacas, cabras,............ que te quieres lavar? vete al río, tienes frío? apaña leña, ... a parte, habría muchos mas recursos en relación a la gente que hay

#18 #19 en qué quedamos???

1 respuesta
SnighT

#20 yo esque pa fechas soy malisimo

o4colorxl

¿Por que algunos vivís solamente con la ilusión de tener un acontecimiento apocalíptico sobre vuestras cabezas?

No va a pasar nada con las tormentas solares, como tampoco pasó con las famosas erupciones solares del año pasado que en teoría nos iban a dejar a todos sumidos en la oscuridad y en la debacle electrónica, ni va a caer ningún meteorito, ni pollas.

De verdad que dais penita con tanto alarmismo basado en la ignorancia.

3 respuestas
JohnVoiden

#12 Sería 1 mes sin electricidad tú sabes lo que sería eso?

patuki

#22 tampoco te pongas así, hombre, mejor que no pase nada. Pero si te dan informaciones que parecen verídicas, para alguien que es una lerda del tema y una ignorante (como yo) pues te da un poco que pensar, la verdad... tú porqué piensas que esas cosas no van a suceder?

larkkkattack

#22 "No va a pasar nada con las tormentas solares, como tampoco pasó con las famosas erupciones solares del año pasado que en teoría nos iban a dejar a todos sumidos en la oscuridad y en la debacle electrónica, ni va a caer ningún meteorito, ni pollas.

De verdad que dais penita con tanto alarmismo basado en la ignorancia."

Tu no apenas das penita combatiendo la supuesta ignorancia con negación borreguil.

Infórmese. No es que sean posibles esas tormentas solares, si no que van a suceder sin remedio. No tiene nada que ver con la probabilidad de que impacte un meteorito o que se acerque el Planeta X. Son hechos. Es una actividad solar en permanente aumento.

Esto es un especie de carrera entre cuánto tarda el primer mundo en preparar un protocolo efectivo de emergencia antes de que ocurra.

1 1 respuesta
Cryoned

#22

¿Sabes lo que es un cisne negro?

1
Elinombrable

#25 Nadie niega el hecho de que vaya a haber erupciones solares. Llevan ocurriendo con mucha frecuencia desde que el sol es sol. Lo que es bastante IMPROBABLE (y digo improbable, no imposible), es que llegue a afectarnos. Para que una eyección de masa coronaria llegue a afectarnos como algunos comentan, tiene que:

1.- Ser una erupción de una clase que pueda afectarnos. No todas las erupciones generan la suficiente potencia como para que notemos los efectos. Hay muchos tipos de erupciones que no provocarían daños.

2.- Que dicha erupción salga por el peor de los sitios. El sol es una esfera muy grande y nosotros una muy pequeña. Para vernos afectados, el sol tiene que lanzar una de sus eyecciones en la dirección exacta para acertar sobre un objeto en movimiento como somos nosotros.

3.- Dentro de que impacte en la tierra, tendría que afectar a una zona en concreto. Sería difícil que una tormenta solar afectase a toda la región que estuviese orientada hacia el sol en ese momento y en el caso extremo de ser así, la mitad de la tierra (o más) seguiría a salvo.

Así que no es cuestión de que las erupciones solares no vayan a suceder. Lo que sucede es que tienen que coincidir muchos factores al mismo tiempo para que llegue a pasar algo parecido a lo que comenta #1. Imposible? No... improbable, sí.

Los grandes cataclismos estelares son caprichosos y si nos tienen que joder nos joderán. Ahora mismo España no puede permitirse preparar un plan contra algo así. No tenemos ni medios, ni dinero. Podemos decirle a la gente que les subimos un 20% los impuestos y que con ese dinero, vamos a invertir en protecciones contra una "posible" erupcción solar. Verás la respuesta de la población.

Sería irónico matar a miles o millones de ciudadanos de hambre para protegerlos de un posible cataclismo que provocaría que muriesen miles o millones de personas ^^ (dentro de nuestro país claro está).

1 respuesta
Cryoned

#27

1.- Hay erupciones de todo tipo de forma constante incluso varias X al año, no podemos descartar ninguna, los modelos de predicción hasta el momento no son la releche pero sirven y dan probabilidades lo suficientemente importantes como para no pasarlas por alto.

2.- Rotación de los ejes planetarios unido a la distancia y tamaños básicamente puede llegar a ser un punto la eyección que aumente con la distancia y cubra el planeta entero ·<o

3.- La zona puede ser inmensa, desde toda la tierra hasta países o continentes enteros, no se localiza exclusivamente en la terraza de tu cocina mientras haces gambones al vapor.

Y si, los planes básicos de prevención no requieren dinero, requieren sistemas de alertas para tumbar la red eléctrica entera en cuanto se reciba el aviso de las agencias espaciales y aguantarla hasta que sea seguro restaurarla.

1 respuesta
Voorhees

Sacado de #1 :

-Esta pregunta va más dirigida al científico que al político: ¿Cómo tiene usted dibujado el escenario de esa posible 'tormenta solar perfecta'?

La probabilidad de que incidan directamente en nuestro país es muy reducida, probablemente no ocurra nunca o no lo verán nuestros ojos, como tampoco el impacto de un meteorito.

Pues eso...

1 respuesta
Elinombrable

#28

1.- Eso ya lo he dicho. Y sobre los modelos de predicción, cuando a día de hoy no pueden predecir el tiempo en la tierra con cierta precisión más allá de unos pocos días y, siendo el tiempo terrestre, observable directamente y del cual podemos obtener gran cantidad de datos, me hace pensar que los modelos sobre erupciones solares no predicen más allá de un "puede que".

2.- La erupción solar no atravesaría la tierra (o no con la intensidad catastrófica de la que hablamos) por lo que la cara que se encuentre oculta en ese momento estaría relativamente a salvo.

3.- Nadie ha dicho lo contrario, pero tiene que coincidir justo con que, si cubre una extensión de un continente entero, Esa extensión coincida con España. Y seguimos contando con el punto anterior.

4.- No es algo que me haya inventado yo o que sólo lo piense yo. Como ya ha puesto #29, hasta en la propia noticia viene indicado que la probabilidad de que algo así ocurra es muy pequeña.

Y sí, los planes de prevención requieren dinero. Un sistema de alerta requiere dinero, los estudios a gran escala requieren dinero, los planes de contingencia requieren gente, elaboración, educación y formación y por tanto, dinero. Los sistemas duplicados o de refuerzo o la protección de los sistemas actuales que pudiesen resultar afectados requieren dinero. Por si no te has enterado, todo requiere dinero en esta vida, desde el estudio de algo hasta la divulgación de la información. Dinero que, a día de hoy, no tenemos.

1 respuesta