#119 Pero si de bajón te quedas frito que ni te enteras...
#110 Jimmy Hendrix no necesitaba las drogas para componer o para tocar la guitarra como Dios, aunque sí tocara o compusiera bajo los efectos de estas. Sin las drogas, sería igual de bueno, y por tanto no las necesitaba.
#122 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Esa si que es buena! No te voy a explicar los efectos de las drogas, pero es imposible discutir que las mejores canciones del Rock han salido de la droga.
Esa desfasada,ese sentimiento,esos punteos no los saca alguien sin estar colocado
Lo que llega a trasmitir con ese punteo, no lo logra sin estar colocado ni tu tampoco lo llegas a disfrutar sin estarlo
#123 Entonces para que entender todo eso que se ha puesto en la canción también deberiamos ir colocados no?
EDIT: veo que has editado y has puesto justo lo que te he preguntado, nada mas que decir salvo que lo unico que haceis es infravaloraros
#124 Tu ahora mismo estando como estas no llegas a disfrutar tanto de la cancion como yo.
Tambien si quieres te pongo The End de los Doors a ver si entiendes algo xDDDDDDDDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=QHFK1yKfiGo
Edit:Mejor no entrar dentro de la moralidad en cuanto al tema de las drogas jaja
La creatividad de Jimmy Hendrix no era producida por las drogas puede que lo acentuara en algunos momentos pero sin ellas seguiría siendo la misma.
Que grandisima idiotez, atreverse a decir que consumir drogas te hace ser mas creativo que no consumiendolas
Entonces beethoven resulto ser un aficionado .. maldita ignorancia de la gente
Si no habéis escuchado a determinados músicos colocados, mejor no digáis nada respecto al tema.
#130 Falsa implicación. Que A implique B no significa que B implique A. Las drogas afectan, por lo general positivamente, al acto de crear música, pero no son condición necesaria para crear música ni te convierten automáticamente en músico.
#130 Por supuesto que te hace ser mas creativo, tu deja de ser tan ignorante aparta tus prejuicios y coje un buen colocon, ya veras como cambian las cosas.
Para ignorante ya estas tu.
#132 De la muscia en general es otro tema, pero del Rock esta claro que han salido de las drogas
Continuemos Deadhead:
http://www.youtube.com/watch?v=HxsexRjNcb4
xDDDDDDDDDD
#134 Tio, te ruego por favo que escuches el punteo de este temazo:
http://www.youtube.com/watch?v=d8LWDCwkH9c
Apartir del minuto 2:30, enserio te merecera la pena
"Las drogas afectan, por lo general positivamente, al acto de crear música"
Me parece una afirmacion totalmente gratuita e indemostrable, es como decir que tal musico era muy bueno porque tomaba cereales todas las mañanas .. no tiene ningun sentido
Es mas, a cierto nivel, tomar drogas te afectaria negativamente, porque tocar un instrumento requiere disciplina, constancia y concentracion .. Yo toco la guitarra electrica y la clasica (desde hace 6 años) y aseguro que se muy bien de lo que hablo
-> "Las drogas afectan, por lo general positivamente, al acto de crear música"
-> tomar drogas te afectaria negativamente, porque tocar un instrumento requiere disciplina, constancia y concentracion
Las drogas afectan a la lectura comprensiva. Oh, wait.
No hace falta que vaya yo muy puesto para que me cueste atarme los cordones, pero aún así tienes a expertos en tocar colocados, como los grandísimos Grateful Dead.
Si, no es lo mismo tocar musica que crearla, he puesto eso a modo de "añadidura" por si interesa .. Creo que has malinterpretado mi post
Y bueno, yo no digo que no hayan habido buenos artistas que le hayan dado a todo, pero no se puede decir que son lo que son o lo que fueron gracias a eso, o que "eso" les haya afectado positivamente a su dedicacion .. ¿Quien te dice que grateful dead no tocarian aun mejor estando sobrios? 
#140 A ver, los Dead nacieron con los Acid Tests de Ken Kesey donde todo el mundo se ponía de LSD, y si ellos no iban de ácido iban fumados. A efectos prácticos, no existe el concepto Grateful Dead separado del consumo de drogas. Si tocaran completamente sobrios serían demasiado técnicos y dejarían de ser una jam band. Sería otra cosa, buena o no, pero otra cosa.
Por ponerte un ejemplo más radical: la música psicodelica no existiría (y digo existir) sin el consumo de drogas psicódelicas. En cuanto escuchas a ciertos artistas del género y subgéneros (space rock, acid rock, goa, krautrock, stoner...) bajo la influencia de ciertas sustancias, comprendes muuuuchas cosas. Antes te podrían gustar o disgustar, pero esa primera experiencia con ellos los pone a otro nivel.
No me malinterpretes, me encanta escuchar a Tchaikovsky viajando, de hecho es brutal; pero es otro nivel, otro universo, otro asunto, la música psicodélica muestra una sinergia nacida de la propia experimentación del artista. Artistas que no hayan consumido podrán imitar el estilo, pero no lo entenderán del todo, ni mucho menos.
Deadhead, yo lo resumiria en que sin las drogas los musicos no llegarian a hacer esas canciones ni llegarian por asomo a trasmitirlas como lo hacen bajo el efecto de las drogas
"Artistas que no hayan consumido podrán imitar el estilo, pero no lo entenderán del todo, ni mucho menos."
Francamente, me parece demasiado abstracto todo lo que has dicho como para responderte, eso esta sujeto a la interpretacion de cada uno .. "Musica psicodelica" no deja de ser un nombre al fin y al cabo
Pues mira mas facil y conocido por todos, el reggae musica jamaicana hecha por marihuana y para marihuana:
http://www.youtube.com/watch?v=wHwp-QJT1po
Esto es Skinhead reggae
Estas voces,esta musica, la forma en la que te llega no la logras sin marihuana
