El sol, terror espanto y pavor.

#31 Eso sería solo en algunos puntos del planeta, no afectaría a toda la Tierra en sí. Además, creo que a lo que afectaba no era a los generadores, sino a los transformadores, porque se queman debido a la sobrecarga de las líneas de alta tensión. Una solución es desconectarlos temporalmente y otra cambiarlos cuando se estropeen, nada del otro mundo xD.

No habeis pensado el problema mas grave... Santa Claus se tendria que mudar al nuevo polo norte!!!

#40 Se distribuye por toda la Tierra cualquier energía proveniente del Sol, no obstante el quiz de la cuestión reside en la potencia que estos restos alcanzan. Si la tormenta es muy fuerte, una parte de ella sobrepasará la magnetosfera, afectando a ese lado del planeta, pero en las partes más alejadas del "punto de impacto" apenas recibirán daños. Otra parte entra por los polos, la cual efectivamente se distribuye por todo el planeta, pero la potencia bajará mucho, suficiente como para que no provoque daños a latitudes medias.

Vamos que no creo que apague al planeta entero. De hecho, seguramente solo unos pocos puntos quedarían completamente desabastecidos de energía, aunque esos puntos serían tan grandes como países xD.

#42 Ahí mismo lo dice, los telégrafos de Europa y América. No había mucho en otras partes del mundo, pero lo existente no quedó afectado. Y un área que tenga norteamérica y europa es grande, pero no tanto como para decir que una tormenta similar pueda apagar el planeta entero.

En el año 1859, el invento del telégrafo se había producido 15 años atrás y la infraestructura eléctrica estaba realmente en su infancia. La tormenta solar de 1994 causó errores en dos satélites de comunicaciones, afectando a los periódicos, las redes de televisión y el servicio de radio en Canadá. Otras tormentas han afectado sistemas desde servicios móviles y señales de TV hasta sistemas GPS y redes de electricidad. En marzo de 1989, una tormenta solar mucho menos intensa que la perfecta tormenta espacial de 1859, provocó que la planta hidroeléctrica de Quebec (Canadá) se detuviera durante más de nueve horas; los daños y la pérdida de ingresos resultante se estiman en cientos de millones de dólares.

Como señala una página web de la Universidad George Washington "la meteorología espacial, que es el resultado de los rayos X y de partículas de alta energía del Sol que interactúan de manera compleja con la Tierra, atmósfera y campo magnético, a menudo afectan a los modernos sistemas tecnológicos negativamente (por ejemplo, satélites, la red eléctrica, la radio), causando pérdidas económicas y sociales en las latitudes altas de la Tierra, como el norte de Estados Unidos, Canadá, Escandinavia y Rusia, que están en particular riesgo porque los campos magnéticos convergen en estas regiones "

#43 A lo que me refiero, si fue capaz de afectar a un sistema de cableado tan primitivo, a estructuras mas complejas el resultado puede ser tremendamente peor.

Si tormentas solares nos dan de vez en cuando quiebros de cabeza, que no de la que se espera xD.

#46 Las medidas de emergencia (todo esto segun lei y tal, que igual no eh xD), era que solo unos pocos transformadores se apagasen para prevenir y poder volver a reconstruir todos los demas a partir de esos, pero reconstruir unos transformadores sin electricidad deberia costar lo suyo eh xD.

Estoy viendo ahora mismo ese documental, por si os interesa, ya que me ha picado el gusanillo xD.

Esa exponencialidad esta ligada a la exponencial gilipollez y absurdismo de la gente joven, me explico:

Uno de los mayores factores de riesto para padecer cancer de piel a lo largo de tu vida es tomar el sol sin proteccion durante tu juventud asi como darte sesiones de UVA a diestro y siniestro. Y como ultimamente lo que esta de moda es lucir y presumir de un llamativo bronceado pues logicamente tambien estara de moda el incremento exponencial en los casos de melanomas.

Antes de dar datos a lo gilipollas y manipularlos para que todo parezca algo "superchungo" deberias de analizar el perfil medio de personas que padecen melanoma y porqué en los ultimos tiempos han aumentado lso casos de cancer de piel.

P.D: Si pretendes relacionar la inversion magnetica terrestre con esas cosas lo mas que puedo hacer es darte un aplauso y pedirte amablemente que te vayas puesto que es una chorrada sin fundamento cientifico alguno, de hecho no es la magnetosfera quien bloquea la radiacion solar sino la propia atmosfera. Y si ya pretendes relacionar la inversion magnetica con algun tipo de catastrofe global o extincion masiva directamente es para mear y no echar gota. Por si no lo sabias la Tierra a lo largo de su historia ha cambiado su polaridad unas 15000 veces y ninguna de esas reversiones magneticas ha supuesto una extincion masiva o algo parecido o al menos que se sepa.

Por este foro hay mucha gente con mucho tiempo libre y pocas cosas interesantes qe hacer. #1 ha aportado información muy interesante, como el link de la nasa del estudio geomagnético, pero dejaros de mierdas de conspiraciones y esas cosas por favor. Por que una cosa es la ciencia en si, y otras las paranoias que la gente se monta en su mundo. Por favor, por el bien del conocimiento, no mezcles ciencia con vuestras conspiraciones y paranoias.

#55 Pero si las conspiraciones las ve #1 everywhere. Pero no es más que una forma de llamar la atención. Lanzar piedras y escudarse llamando debunker del palo a la gente que le contesta.

Pues vaya, sí soy escéptico y de forma racional. Todos los argumentos de esta gente son basados siempre en lo mismo, mientras que el método científico, de hecho, tiene como una de sus bases el escepticismo racional.

#55

Yo mismo en su dia abri un tema que trataba sobre el magnetismo terrestre y el cambio de polaridad de nuestro planeta, pero lo hice poniendo fuentes y argumentandolo todo en funcion a las observaciones que se han realizado, sin hacer conjeturas y sin interpretar las cosas de manera incorrecta.

Aqui tienes el post xD: http://www.mediavida.com/foro/6/anomalia-magnetica-atlantico-sur-413748