#89 Stephen hawking lo que dijo básicamente, es que en el supuesto caso que se consiga el objetivo de la misión que es encontrar vida extraterrestre y explicarle nuestra ubicación etc, tomando como referencia lo que ha pasado en nuestro mundo es absurdo pensar que no vendrán a invadirnos, por que en nuestro mundo si no siempre casi siempre ha sido así, por lo que es de tontos mandarlo, puesto que en el caso de cumplir su objetivo, es muy probable que no sean amistosos.
#90 Piensa en 3D.
#91 Que yo no digo que el argumento no tenga sentido, que es estúpido mandar ese mensaje y exponernos a posibles ataques? pues si, pero que:
Luego todo lo que se está poniendo aquí son suspuestos, pueden pasar o no.
#89 Vamos a ver, es algo simple. Igual que tu cuando vas a una entrevista de trabajo no confiesas que hasta las 12 de la mañana no estás totalmente espabilado, yo no mandaría en una sonda al espacio información sobre como exterminar a mi especie, es simple y llanamente precaución, que lo mismo no pasa nada, te lo compro, pero por si acaso no haces cosas de las que te puedas arrepentir.
Y lo que dices Stephen Hawking es simplemente algo lógico y razonable, teniendo en cuenta el tamaño del universo, seguro que hay más vida inteligente. Si esta vida es más avanzada tecnológicamente a nosotros, habria que estar preparados para eventuales hostilidades. Pero son pajas mentales, esto es como lo del condón de los sábados cuando tienes 16 años, sabes que no lo vas a usar, pero lo llevas por si acaso.
Me encanta, pero lo que no entiendo es esto:
"Actualmente está al borde de abandonar el Sistema Solar para siempre, aunque nadie puede decir cúando con exactitud, podrían ser meses o años."
Cuando ya está a 3 veces la distancia del sol a plutón. Cuando se supone para ellos que abandona el sistema solar? Cuando entre en otro? XD
Cabo Cañaberal? En serio? Corrígelo tío xd
PD: Hemos mandado demasiada información al espacio, creo. No soy partidario de poner el culo de esa manera.
lo que daria por ser esa sonda y poder ver la inmensidad del espacio en un viaje eterno por el cosmos. :qq:
#97 Cuando salga de la nube de Oort, aunque esta forme parte del espacio exterior a la vez que del sistema solar...
#91 el tal hawking dijo que si los aliens nos descubrieran pasaría algo parecido a cuando se descubrió américa, vamos que se follarían a vuestras mujeres las cuales os dejarían encantadas por ellos porque son más poderosos, os pondrían a picar piedra para sacar X material valioso de la tierra, por ejemplo plutonio, nos traerian enfermedades raras como aliens que salen de la barriga, y al cabo de unos cientos de años todo se arreglaría entre nosotros y quedaríamos como amigos y entonces iríamos a sus planetas a montar bandas callejeras y robarles los trabajos que ellos no quisieran desempeñar mientras pedimos el certificado de residencia que nos darian antes que a los otros aliens por los daños causados historicamente y criticariamos por la internet el doblaje al draconiano del planeta original puesto que el nuestro nos pareceria mas bonito etc.
#20 no, pero sik pone k esta saliendo del sistema solar, te sabes la distribucion de planetas? porque la logica la usamos para todo o para nada.
una cosa, como se mueve eso a 17km/s?
#106 menuda respuesta hamijo :/ ahora mismo estaba en la inmensidad de la nada, debe consumir mucha energia moverse así
#100 Ya, pero es que yo considero la nube como algo independiente que nos rodea. Es como decir que si no sale de la zona de gravedad del sol (aunque no la suficiente como para traerla de vuelta en el futuro, porque ya está en velocidad de escape), todavía no ha salido del sistema.. xD
#105 Consume 0, si no actúa una fuerza en un objeto mantiene su velocidad indefinidamente. Hasta llegar a esa velocidad es cuando necesitaba empuje.
#109 el espacio entonces no ejerce fricción? no lo sabía, pensaba que habría alguna como con el aire
#110 a la tierra le afecta la gravedad del sol, estamos hablando del voyager 1 que ya está fuera del sistema solar en medio de la nada entre este y el otro sistema por eso preguntaba
no creo que se pueda comparar la tierra que se dedica a estar en órbita haciendo círculos como los satélites entorno a un objeto que se mueve del punto A al punto B
#113 ok edito, explain pq es lo mismo en ambos casos pls pato
#112 es lo mismo en ambos casos, no te sulfures que es internet.
#112 la tierra orbita alrededor del sol porque su velocidad no es suficiente para escapar de su atracción gravitatoria, pero a su vez se mantiene en una órbita fija porque no hay nada que le haga decelerar, de haber dicha deceleracion y si fuese permanente a la larga nos estamparíamos contra el sol, en el caso contrario nos alejariamos hasta salir de órbita.
El voyager no ha entrado en órbita con ningún cuerpo porque su velocidad en el momento de encuentro era superior a la velocidad de captura para el punto donde cruzaba el campo gravitacional del cuerpo en cuestión, y del mismo modo que la tierra, no hay nada que le haga perder ni ganar velocidad, por eso su velocidad también se mantiene.
Por si a alguien le interesa, ayer hicieron un AMA en reddit los responsables del proyecto Voyager. Contestaron entre otras cosas a esa duda que tenéis sobre dónde acaba el sistema solar y dónde empieza el espacio exterior.
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1m9wke/were_scientists_and_engineers_on_nasas_voyager/
Q: I'm curious as to what establishes the distinction between Interstellar space and space considered to belong to our Solar system. In other words, what boundary was crossed that you can tell that V'Ger is now in Interstellar space, where previously it was not.
A: Matt Hill: This is not at all obvious...we're still trying to work this out ourselves. We are currently going with the particle and plasma based definition. Voyager 1 is currently surrounded by particles that came from other stars, not from our sun. Before it crossed it was surrounded by material from the sun. Other definitions have included requirements on changes in magnetic field orientation.
Q: Are you aware that, despite no where in the official press release talking about 'leaving the solar system', that that is still the headline for CNN, BBC, and a host of other prominent outlets? It obviously should be, "Voyager now in interstellar space." Do you plan to address the difference between the two? Because it appears the media sure doesn't know.
A: It's a very fine point and many people don't realize the Oort cloud is in interstellar space AND it's considered part of the solar system. We knew many media would make the error and we tried to make it clear in interviews. And you're right -- none of our materials say we've exited the solar system. Thankfully, some media have recognized the distinction. Mashable.com has a good story that explained the difference. http://mashable.com/2013/09/12/voyager-1-interstellar-space/ It's actually a cool factoid that the public could learn about our solar system. @VeronicaMcg Social Media Team
El espacio es como el vacío (hay partículas sueltas, pero a tan baja densidad, que es como si no hubiese nada) así que no hay fricción.
#105 menuda respuesta hamijo :/ ahora mismo estaba en la inmensidad de la nada, debe consumir mucha energia moverse así
Tú mismo te das la respuesta y te contradices en la misma frase x'D. Grande.
En cuanto a las conspiranoias, opino más o menos igual.
Si una supuesta raza inteligente extraterrestre se toma las molestias en venir a nuestro planeta, no va a ser a darnos abrazos y besos precisamente.
Espero que al menos ese punto le quede claro a todo el mundo, por que algunos viven en el país feliz de Homer.
#112 la fricción en el espacio es de un 0,000000000000000000000000000000000000000000000001 es decir nada.
Con respecto a un posible contacto extraterrestre y sus intenciones...Si algo esta vivo, sea la quimica que sea sobre la que se basa su organismo, su cultura o su genetica, obligatoriamente estara sujeto a las teorias de la evolucion de Darwin.
Si algo esta vivo, y surge algo vivo en su msmo entorno mas apto , competiran por ello y al final prevalecera una especie, la mas apta. En resumen, si algo esta vivo, en su misma existencia se contempla la necesidad de conquistar entornos. Es algo que lo vemos hasta en las hormigas, cuando una colonia choca con otra , esta la extermina. Hasta en las bacterias.
Por eso, estariamos bien jodidos si nos topamos con una raza extraterrestre. Por que aunque culturalmente nos lleven milenios de ventaja, la necesidad de conquista, se encuentra ligada a la misma existencia .
