#28 Como ya se ha dicho, el impacto ambiental que tiene esa población es muchísimo menor que el de la población europea. Dicho de otro modo, Lagos tiene 20M más de habitantes que Seattle, pero la huella ecológica de los primeros es mucho menor que la de los segundos, y es el principal factor a tener en cuenta.
No digo que no se deba tener en cuenta la natalidad, si no todo lo contrario, pero es como pasaba aquí hace 100 años: la gente tenía 10 hiijos y se morían 7.
El problema real de todo esto, es que a ver cómo le dices tú a un chaval de nigeria que él está destinado a morir con 6 años de apendicitis mientras que alguien nacido en Suiza está contento porque no va 4 días a clase y tienen lo mismo. Y esto está pasando y pasará, igual que sucedió con China y las emisiones de gases de efecto invernadero:
Edito para decir que Europa o USA no es nadie para decir a países como Congo que su población no puede tener teléfonos móviles o que si no quieren pasar hambre deben de follar menos cuando casi todos los recursos de los que disponemos (desde una bolsa de patatas hasta el aluminio de una ventana) proceden de países en esa misma situación.
