#1147 en su momento fueron placeres culpables. Hoy en día solo para los muy completistas.
Y eso que no me parecen películas terribles, pero sí terriblemente irrelevantes y olvidables a excepción un par de planos por aquí y por allá.
#1153 Creo que se los lleva para comérselos, no para lo otro, pero como no se muestra queda abierto a interpretación y de hecho puede usarse en la secuela, que espero que den luz verde pronto.
Por cierto, como se nota que Fede Álvarez es un director de terror. Es la primera vez en mucho tiempo que el alien vuelve a ser el fantasma de la casa encantada y no el asesino de un slasher, que es una fórmula que se agotó con Alien, y eso refresca muchísimo la historia. El bicho tiene que ser una feature de la trama igual que los zombies en una peli de zombies, no un personaje más. Es decir, que los protagonistas tienen que tener una misión que no sea matar al bicho (huir de una nave, encontrar algo, rescatar a alguien, etc). Las mejores películas de alien funcionan cuando los bichos son trabas para la consecución de objetivos y no villanos con intereses propios.
#1154 pues puede ser, ya se ha dicho anteriormente que los xenos comen de todo (hasta metal), y en una novela decían que con los túbos de la espalda absorben los nutrientes de la atmósfera y en entorno (esto ahora posiblemente no sea canon).
Lo que si se ha visto en Resurrection es que un Xeno se comía a un humano en el mismo sitio que lo mató. Estaría guay saber más cosas de ellos, pero al mismo tiempo es su encanto el ser tan misteriosos en tantas cosas xD.
En la nueva colección de comics si que ha salido algún que otro dato interesante nuevo.
Vista con sus luces y sombras.
El argumento me parece bastante malo y pobre (teenagers que se van de aventuras al espacio) y hay demasiadas carambolas y situaciones rocambolescas en las interacciones cons los Aliens, pero se compensa con la actuación del robot negro y el ambientillo nostálgico de las primeras peliculas.
Disfrutable y entretenida
