Marvel - Universo Cinematográfico

SupermaN_CK

#19260

spoiler
1 respuesta
R

#19261

spoiler
1 respuesta
D

#19262

spoiler
1 respuesta
Valdemar84

#19263

1
ekeix
darkavm

:eyes:

1 respuesta
Perurena

¿Falta alguna actriz en todo hollywood que no haya sido relacionada con los 4 fantasticos?

Ojala Emma Stone eso sí.

2
Drakkon

Si es verdad que han descartado a Emma Stone por rácanos, se merecen fracasar en taquilla xD

1 respuesta
Naiet

Dudo infinito que pidiera una cantidad que Disney no pudiera permitirse pagar xD Aparte eso,han dicho prácticamente a todas las actrices de Hollywood,por estadística alguna habrán acertado xD

1 respuesta
ArcSTAR

Sería raro ver a la novia muerta de la variante de Spiderman como Sue xD

2
ekeix

#19266 Tendrá algo que ver con lo de Majors?

Capaz veo a Marvel cambiar por completo de estrategia y que esto ya no gire en absoluto en torno a Kang.

Sea lo que sea no hay una puta Fase tranquila en el MCU xdd

1 respuesta
Scientistt

#19271 Quizás nunca giró en torno a Kang como villano final y haya algún otro que aún no ha sido presentado.

Que si, que muy peligroso y eso con sus miles de variantes todos muy fuertes y tal, pero yo a Kang nunca le vi como al nuevo Thanos.

Total, para que van a hacer otra batalla tipo Endgame? Ahora mismo los fans no es lo que quieren, Thanos sólo habrá uno y ese cartucho ya está quemado.

Ahora mismo Kang es una excusa para presentarnos el multiverso, para abrir la opcion de que puedan juntar a los personajes que les dé la gana como se hace en los comics, y crear tanto contenido de ramas diferentes como quieran sin que quede forzado.

Y oye, en la última de Strange les quedó muy muy bien el argumento y tampoco es que hubiese ningún villano nuevo que tuviese que superar a Thanos.

Ojalá más pelis de tensión así, y menos hype por la ciudadela de los Kang al estilo Rick&Morty, que eso no intimidó a nadie e incluso me parecía hasta de coña.

Tampoco ayuda nada el que hasta ahora el Kang actual pareciese el payasete del UCM, quizás si lo cambian por otro actor que lo haga con otro registro y lo pongan más serio y amenazador o algo...

Pero ahora mismo estos Kang (los de la ciudadela) solo me transmiten que son un tío que está medio chiflado y que va de payasete por la vida discutiendo consigo mismo.

Pero es que esa escena de los mil Kang no tuvo nada de tensión y a mí me dió hasta risa... XD

Naiet

Que cambien el guionista no lo sé, pero que Kang es la amenaza final yo creo que debería estar claro a estas alturas xD
Quiero decir,ha aparecido en Loki y Quantumania y sale en la segunda de Loki y en Dinastía de Kang mínimo. Veo bastante obvio que en Secret Wars también y en algún otro proyecto. Lo que falta saber es como queda lo de Majors y si habrá recast o no.

ekeix
2 respuestas
Naiet

#19274 Yo para Loki 2 lo dudo,es el antagonista principal y sale en unos meses la serie

Horribeler

#19268 mejor que cojan a una actriz con caché mas bajo y se gasten ese dinero en mejores fx.

1 1 respuesta
Kylar

#19276 Y en contratar a guionistas buenos, no al tipo que hace 15 años solo habría llevado cafés, como ocurre ahora en muchas producciones.

1
ekeix

Huele a recast

1 1 respuesta
Naiet

#19278 Huele entonces a cambiar algo del final de temporada que explique quizá el cambio de cara.

Pero vamos,lo que decía antes,es que con todo ya planificado no te puedes quitar a Kang (el personaje) de encima.

1 respuesta
Kabraxis

#19279 Kang seguirá siendo el villano principal, pero con otra cara, ya dejaron claro que el aspecto no es lo importante, recordemos que tenemos un Loki cocodrilo y una Loki mujer.

Y el propio kang más de lo mismo.

Spoilers quantumania:

spoiler
1 1 respuesta
Naiet

#19280 Ojalá un Kangcodrilo la verdad

4 1 respuesta
Vhsephi

#19269 una cosa es "que no puedan pagarla" y otra muy diferente "que estén dispuestos a pagarle" dicha cantidad.

Es diferente XD

1 1 respuesta
Naiet

#19282 Si si,eso está claro, pero dudo que ese sea el problema con la de pasta que han gastado en bastantes actores de renombre hasta ahora.

Dudo que Emma Stone pidiera mucho más de lo que en su momento estaban cobrando Robert Downey o Chris Evans por ejemplo.

2 respuestas
Vhsephi

#19283 por supuesto que ni se acercará la cifra, pero ella no captará tanto la atención como hacían ellos y sus personajes, por ejemplo

#19274 eing? Que me he perdido?

1 2 respuestas
Naiet

#19284 No te has enterado de nada del asunto Majors?

1 respuesta
Vhsephi

#19285 se que hay algo de un tal actor que hace de un tal Kang (no estoy muy metido al 100% con los personajes de Marvel XD), pero no sé si ahora va el actor de Loki y se ha metido en algún follón.

1 respuesta
Naiet

#19286 Hombre,son el mismo actor así que sí, está en un pequeño follón xD El de Loki es una variante de Kang.

1 respuesta
sincahonda

#19284 Sue storm bien llevada puede ser un personaje como el capi o iron man. Deberían de ponerle el mismo cariño

1 1 respuesta
Vhsephi

#19288 a ver, Sue Storm bien entrenada y demás podría ser más poderosa que cualquier personaje de Marvel si quisiera y comerse la pantalla.

Pero, no sé que le pasa a Hollywood con los 4 fantásticos que están empeñados en joderlos XD

#19287 vale, pues ahora entiendo un poco más el follón

1
Kylar
#19283Naiet:

Dudo que Emma Stone pidiera mucho más de lo que en su momento estaban cobrando Robert Downey o Chris Evans por ejemplo.

Después de muchas películas a sus espaldas y siendo las caras visibles de una saga millonaria sí, a Disney no le quedaba otra que aceptar el salario que ellos pidieran. ¿Pero cuando el personaje empieza de 0? Emma Stone tiene mucho más caché del que tenían Downey y Evans en 2008.