NO veias la pelicula PRIMER

no tienes ni puta idea.

spera, que estoy acabando de ver Scarface, ahora te comento.

Por lo que he oído, ese tio es científico, no cineasta, y no esperaba hacer una peli tal cual, sino utilizarlo como un mmedio para contar sus temas ¿no?

Mira, de momento decirte que has aguantado bien mi comentario en #2, voy a intentar explicarte punto por punto el tema, como yo lo veo, y aclarando que no he visto la pelicula, pero si un reportaje sobre ella en Dias de cine, programa que desde aqui os recomiendo a todos, lastima su franja horaria:

• El estilo camara de video al que te refieres, supongo que será con camara al hombro, el hecho de que haya rodado asi, y no de otra forma, supongo que será para darle inmediatez al film, o para que el retrato sea mas realista, quiza podria comentar algo sobre el cine Dogma, pero no creo que sea el caso, ya que el movimiento se supone que ya ha muerto.

• Argumento forzado; que yo sepa, el argumento gira en torno a la idea de volver atras en el tiempo, y de las consecuencias de ello, y, sobretodo, como tratarian de aprovecharse de ello los implicados.

• El guion, que yo sepa, es bastante bueno, pero vamos, que esperare a verla para comentarlo.

• La pelicula dura 80 minutos, y no una hora como tu dices, supongo que preferiras casi hora y media intensa, que dos horas seguidas, con escenas que a lo mejor no son apropiadas, pero no se han cortado para dejar un montaje "al uso": Mucho os quejais cuando la peli dura hora y media, pero cuando su metraje es corto, tambien, el caso es criticar.

• Recordar, que los cargos de director, guionista, fotografia, montaje, productor, y el papel principal, estan llevados a cabo por una sola persona, Shane Carruth, y que este es su primer trabajo en la industria del cine, ya que es matematico, y no tenia una carrera ni una educacion en el mundo del septimo arte.

Creo que asi se aclaran un poco las cosas, y puedes ver la pelicula desde otro punto de vista, gracias por leer este coñazo.

Saludos!

Si es una peli mala, prefieres que dure mas?

¿?

http://www.imdb.com/title/tt0390384/

Runtime: USA:78 min / USA:77 min

El que no tiene ni puta idea eres tu que opinas sin haberla visto.....

Decir que la peli a mi si me gusto fuerza mucho de primeros planos de ahi que parezca que pesa la camara

¿Y acaso influye algo?

Siempre hablas como si lo supieras todo en los foros , la moda de fight club ya paso.... Si claro mirando Scarface diras mirando en Google...

mejor estupido que atrasao

A mi es una película que me interesa mucho ver. Sin embargo, Mexi, tengo que decirte que no puedes basar una opnión tuya en el reportaje de un crítico de cine en un programa de televisión.

Yo tengo la costumbre de conceder el beneficio de la duda a todas las películas que no he visto, pero de ahí a discutir por defenderla basándome en hechos del rodaje que, en realidad, no tienen nada que ver con la calidad artística del filme, va un trecho.

Ah, otra cosa: que el director, guionista, actor principal, montador, productor, cámara, chico de los cafés, becaria y transportista de la UPS sea el mismo tio (sea matemático, físico cuántico o recogedor de cartones) no implica ningun tipo de mérito a la película. Si es buena, genial. Si además de ser buena, ese tío ha hecho todo eso, de putisima madre. Pero a mi no me parece razón suficiente para defenderla sin haberla visto.

He dicho.

SALU2

En esto tienes toda la razón. Lo de 'no vayáis a verla' es la gilipollez de la semana. Que opine la gente, pero moralejas a los crios, porfavor.

Yo me apunto a ver Batman Begins, y además tengo pensado tragarme 3 sesiones seguidas de Sin City cuando se estrene aqui. Y eso que ya la he visto xD

SALU2 Mexi y demás subhumanoides ^^

robertito que te corto los webos!
scarlet johanson, no necesitas mas xD

Yo he visto Wilde, y no se basa en una obra, se basa en su vida : )

no es gran cosa, por cierto.

Saludos

Hombre Mexi, el dogma no ha muerto lo que pasa que hoy en día las producciones de este tipo no se llevan a la gran pantalla. Suelen ir más para festivales. Aquí mismo en la facultad todos los años se organiza algun concurso de cortos dogma con bastante buena aceptación.

De todos modos grabar con cámara al hombro no quiere decir que sea dogma, que no sé si es el caso de la película esta. Aunque coincido que no es un punto para criticar una película.
Mira The Blair Witch Project, con cámara al hombro y fue un exitazo...

apoyo este post, ver la película es como no verla, hay que invertir mejor el tiempo, de las peores y más raras que he visto

#27 Nos avisa para que no perdamos el tiempo. A mí si me decís que esta peli es parecida a Pi, fe en el caos, la pondré en mi lista negra de bodrios que no debo ver.