#3182 Tú crees que alguien con los recursos y el ingenio para desestabilizar un sistema que "guardaba" billones tiene dificultad para cubrir sus movimientos?
esas empresas estan mas controladas que nadie, no son embutidos paqui y hablamos de 3.000 millones de dolares eh xD
A mi a lo que me huele esto de lejos es que es un ataque coordinado para causar caos en el ecosistema y que pueda venir ahora papás estados a regularlo y a que sea aceptado por la gran parte de la población porque con el susto que se han llevado preferirán que esté regulado por malo conocido, que una inestabilidad del bueno por conocer.
Ahora saldrán todos los paises con sus criptos controladas por el estado, harán publicidad... pondrán de ejemplo el peligro que hay de la no regulación, y todos los monguers que se crean el cuento lo aceptarán y les darán las gracias por semejante obra de caridad.
Me ha dado sida el artículo, y ha culminado con el vídeo de aquella famosa farlopera que salía en un vídeo hasta arriba hablando de hipotecas 
Que una cosa no quita a la otra, que hay mucho vendehumo en Youtube.
No se lo que habre ganado porque ya no hago cuentas solo miro los gastos, me comprao en esta semana del internet tantas cosas que hasta me duele hacer numeros
4 colchones tempur, ahora frigorifico nuevo, el iphone 13 pro max , calzado nike air max para toda la familia et etc... Si no me hubiera dado la hostia de cuando compre medio millon de euros de kay porque el teclado mecanico empezo a poner 55555555555555555555 y yo le di a ccomprar sin darme cuenta... estaria aun más arriba.
Pero oye niños, el leverage y las cryptos son malas, no compren.
Recuerden: Hagan hold sectario.
#3199
yo también me acabo de enterar, lo he leído antes. Supongo que la clave es ir poniendo shorts cuando vayan saltando (si te dejan xd)
#3198 Creo que no es el doble, solo puedes ganar como máximo el capital que hayas vendido, sea apalancado o no, o me he perdido algo?
#3204 no sé que cojones estáis diciendo, pero el apalancamiento no va así xD
Por perder puedes perder como mucho tu capital inicial si te hacen stopout y te cierran las posiciones para no entrar en pérdidas.(si no hay margin call entonces las perdidas son potencialmente ilimitadas.)
Lo que puedes ganar es proporcional a tu capital multiplicado por el apalancamiento, exactamente igual que cuando vas en largo.
#3206 es exactamente lo que he dicho. Que tu beneficio maximo es capital invertido x apalancamiento
Para mi es un descubrimiento porque no hago cortos ni largos ni me había interesado en mi vida por el tema.
#3207 No, no, tu beneficio máximo no es el capital invertido x apalancamiento. La clave es "proporcional" al capital, pero no hay un máximo. Si yo invierto 20 a un apalancamiento x100, sería lo mismo que si metiese 2000€ (eso ya lo sabes), si la moneda pasa a valer el triple que cuando la compré (compro a 10, vendo a 30), ganaré el beneficio de esos 2000€ iniciales. Es decir, 6000€ -20€ iniciales -comisiones. Redondeando casi 6k.
En particular me refería a esta frase que se dijo antes
Fake. En short como mucho puedes ganar el doble a tu apalancamiento.
Que no acabo de entender a qué se refiere
#3208 Si hay un máximo, y ese máximo es que la coin que vendas se vaya a 0 absoluto. En short tu ganancia siempre va a ser tu entrada - % de bajada que es un máximo de 100%. En cambio en long no hay máximo porque una coin puede subir más de un 100%, ya luego multiplicas por tu apalancamiento.
Si vendes 100$ de BTC apalancado a 20x tu ganancia SIEMPRE va a ser como máximo 2000$, contando que BTC se vaya a 0.
Si compras 100$ de BTC apalancado a 20x tu ganancia puede ser más de 2000$ si simplemente hace más de un 100% de subida.
#3200 si no me fallan mis cálculos... un short de 68 a 40 con un margin de 4000 dolares (200x20) da unos 1650 dolares de beneficio, no +2k. Si lo hubiera dejado hasta practicamente 0, como bien te han dicho por ahí atrás, el profit máximo al que podría haber llegado hubieran sido rondando los 4k.
