[Arbitrajes] No hacer leña del arbol caido.

Busacca opina esto:

Hombre no sé, digamos que es un poco de condescendencia con un equipo que ya está rematado.. Como cuando se añaden 3 minutos de descuento y pasa y medio y pita el final, porque van 4-1...

Estoy a favor de pitar lo que haya que pitar, me da igual que el partido vaya 0-0 o 7-0 el partido.

La temporada dura 38 partidos y nunca se sabe lo que puede pasar al final. Por algún penalti no señalado te puedes quedar fuera de zona europea, perder un goal average general y cosas así.

También le perdonaron la segunda amarilla a Assunçao, por ejemplo. Pero en el fondo casi mejor que no hubiese ningún penalty ni ninguna expulsión, porque viendo las ganas que tienen algunos de hablar de Villaratos y tonterías varias...

De hecho si ahora el Barça no es lider es en parte por culpa a ese penalty xD

A mi me parece correcto lo de los arbitros de levantar la mano

Un partido mas que sentenciado, para que cojones vas a acabar de destrozar a un equipo ya no solo esta jornada si no la siguiente a base de cargarlo de tarjetas, que en la gran mayoria las provoca la impotencia de un resultado abundantes.

adulterar una competicion pitar lo k se tiene k pitar?, lo siento Kenny, en muchos temas tienes razon, pero en este no le veo ni pies ni cabeza a tu comentario.

#16 Al igual que un partido los suelen matar los equipos levantando el pie y dejando pasar los minutos, los arbitros hacen exactamente lo mismo levantando la rigidez del reglamento. Y eso se hizo desde siempre.

Que una cosa es que a uno se le vaya la cabeza y saque la guadaña, pero andar sacando tarjetas y/o expulsiones a lo loco, es algo totalmente innecesario.

¿Te crees que te vas a acordar tu, el Atletico o el Almeria de que no expulsaron a Pablo? Ni de coña.

Y te vuelvo a repetir, que en un partido sentenciado no se decide una Liga, y vamos, muchisimo menos en la jornada 3 de una Liga de 38 partidos, que no es ni una eliminatoria ni nada por el estilo.

Pero vamos, ahora mismo ya no te digo al Atletico, te pongo el partido del Sporting, que hubiese sido 5-0, y que por dos agarrones siendo el ultimo jugador, o cualquier cosa por el estilo, es decir, acciones sin violencia alguno, se llevan 2 tarjetas rojas. El siguiente partido, un equipo pequeño perdiendo a dos titulares, es pracitcamente, perder el partido.

#19 Es lo que te decia en el edit.

Una cosa es que a alguien se le vaya la cabeza y se ponga a jugar de una forma violenta, cosa que el rato que vi en el partido del Barcelona no vi, en ese caso, las agresiones se sancionan siempre. No seria el primero que se va a la caller por una tonteria de ese tipo.

Ahora bien, tanto el penalty a Ibra, como cosas similares, en un resultado que va 4-0 lo veo innecesario porque ya se demuestra una superioridad clara en el marcador. Si se me va un tio, y agarro, puede ser perfectamente roja sin ser falta de una accion violenta, esas cosas, son innecesarias, esa jugada, ese gol, practicamente con pitar falta o una advertencia, se acabo y no se queja nadie.

#21 Estoy convencido que el Almeria lo ultimo que piensa ahora es que juega o no juega Pablo. Y eso te lo dire aunque vaya Pablo y meta 3 goles.

Vamos, a mi nunca me preocupo ninguna cosa de este tipo, excepto cuando los Comites son los que perdonan tarjetas, siempre a los grandes cuando casualmente hay escasez de efectivos. Y eso, le pasa a un pequeño que siempre va mas necesitado, y nunca se levanta la mano.

EDIT

Vuevlo a decirte, los arbitros son los primeros que tienen que saber medir esas cosas. Si el partido se muere, porque es lo que suele pasar, por un penalty no va a ningun lado, se meta o no. Si empieza a haber leña y cosas ya clamorosas, es de puro recibo, que se acaben pitando.

Levantar la mano es totalmente distinto a darle carta blanca al rival.

La entrada de Pablo fue una salvajada y es de roja si o si, por la entrada en si y por la ocasion que corta.

Otro gallo cantaria si Messi se hubiera lesionado de alguna forma. Siguiendo la logica de Kenny en el momento que un equipo encaja una diferencia de mas de 3/4 goles tienen carta blanca para salir a repartir hostias a discrecion cuando una de las prioridades deberia ser proteger a los jugadores y no "dar un poco de cuerda por ser pequeño".

EDIT: Entonces no digas que lo de Pablo no es roja porque no es coherente.

Bueno, también si nos ponemos muy estrictos en cada partido se deberían pitar mínimo 5 penaltis por los agarrones en el área cuando hay un corner... y no se hace.

El tema de los corners es muy distinto ya que se pitarian penaltis a favor de ambos equipos, pero cuando un partido esta ya mas que decidido y el perdedor se vuelve loco y empieza a repartir el perjudicado es el ganador por el riesgo a lesiones y mas con entradas como las de Pablo.