#119 Obviamente, pero lo que quiero decir, es que no todo lo que ha hecho es malo, y parece que porque se haya dopado, se tiran por tierra cosas buenas que ha hecho, que poco tienen que ver con el deporte (Livestrong).
#118 Es otra forma de verlo.
Todos sabemos que el ciclismo es un deporte donde compiten los laboratorios. No todos se dopan, pero si ves que toda la competencia lo hace, ¿por qué no voy a hacerlo yo? es lo que piensan casi todos, y ese es el problema que tiene el ciclismo.
El que haya tenido la suerte de vivir la ilusión del ciclismo de los 90 aquí en España que se guarde sus buenos recuerdos, porque el ciclismo actual está prácticamente podrido y muerto.
#123 El cilicmo actual es muy diferente al ciclismo de hace 10 años.
Ahora no ves a nadie hacer las exhibiciones que hacían estos. La última que recuerdo fue la animalada de Landis, y le trizaron al poco tiempo
Pero no os da verguenza lo que escribis algunos?
Gente como Menchov explotando por el ritmo de estas bombas humanas y el tio dejarse minutadas, gente como Sastre trabajando para dopados como Hamilton o Basso, gente como Kloden que le come la tostada a Ullrich y Vinokourov, personas como Hushovd que podria tener algun maillot verde mas en casa o Freire alguna etapa mas. Y que decir del pobre Filippo Simeoni.
Tener de idolos a Armstrong...ya me indica lo que sabe no solo de ciclismo sino de etica en la vida.
Hay pobre contador que desde que salio su "falso positivo" no ha vuelto a andar como andaba... no se porque será... El Dios en las subidas ha dejado de ser tan Dios, al menos no tan descarado...
Lo del que el ciclismo está muerto lo dirán los grandes medios que sólo ponen los titulares de las tres grandes vueltas, pero la verdadera base de este deporte está en las vueltas cortas y las carreras de un día. Y ahí, dopadísimos, pocos.
¿Unas coca-colas con Epo?
Aun falta la mitad de la entrevista. Me esperare a verlo todo la semana que viene
El problema de fondo es que los deportistas profesionales viven del deporte y para poder vivir de ello hay que hacer minimas olimpicas y minimas ADO y la gente seguira haciendo lo que sea necesario para llegar a ellas.
Ahora se habla mucho de este tema, pero en unos dias o en unas semanas pasara y los deportistas seguiran necesitando unas minimas.
Mi solución? El marcar claramente lo que es dopaje y lo que no, y al que se dope inhabilido de por vida, nada de sanciones de 12 o de 24 meses, que eso parece que no acojona a nadie.
#129 Pides demasiado en un pais donde a un tio que dice que toma chuletones, se le da carta blanca y luego tiene que venir un organismo internacional para ponerle una sancion.
U sease, que aqui en España profesionalidad 0 con el dopaje
Ni que lance haya descubierto la pólvora, que gente que hace 300km al dia durante mas de una semana a un ritmo de competición y siempre acaba arriba va limpio no se lo cree nadie.
Esto es como la NBA, va implícito.
#135 Ni me gusta el ciclismo ni lo veo pero afirmo tajantemente que todos se dopan. ¿Qué todos? ¿En que vueltas? ¿Cómo?
La irritabilidad es un efecto secundario de la mierda que se mete #135, no se lo tengáis en cuenta. Entre eso y que la dureza de su soldadito sea inversamente proporcional a la dureza de su pseudo bíceps debe ser frustrante.
Un aplauso y que se vaya.
Me ha gustado bastante lo que ha explicado Jesus Manzano hoy en LaSexta Noticias, sobre técnicas de dopaje y otras técnicas para que no te detecten dicha práctica. Muy recomendable.
#125 Y de verdad pensarás que la contrarreloj que hizo Sastre en 2008 es producto de la motivación o algo así.
#139 Como no has visto nada metes la pata, pero bueno, te comento que en 2003, 2004 2005, 2006 y 2007 hizo mejores cronos quedando en todas top 20 y en algunas top 10.
No tienes ni puta idea, hablas de cosas sin saber para llevarte manitas y luego pasa lo que pasa. Al futbol que es lo tuyo.
Una generación de ciclistas excepcionales destrozada por el dopaje. Ese es el verdadero titular y no los machetazos a la yugular de Armstrong ni el estúpido y asquerosamente sobado de "el ciclismo está herido de muerte".
Una UCI incompetente de por vida que dio cancha y blindaje infranqueable ante el resto del mundo a la introducción de sistemas de mejora del rendimiento machaca ahora a las que en el pasado no dejaron de ser sus vícitimas y su sustento.
Dejaron crecer la bola hasta un punto de no retorno donde no se entendía una limpieza masiva sin un desmantelamiento total de la competición.
La institución y el TAS son los primeros y únicos responsables de lo que se hace o se deja de hacer en la élite del ciclismo. Son quienes ponen los límites, quienes deben velar por el estado de su deporte y sus deportistas.
Y la han cagado. ¿Lo peor? Que los hijos de puta no lo están pagando. No lo están pagando ellos ni los que venían a lucrarse. Lo están pagando los que al final cayeron en el juego del dopaje por ganar dentro de un deporte que era su pasión. Al final, se está destrozando la imagen y el futuro de los últimos eslabones de esa cadena.
#141 #142 ¿Qué explicación lógica tiene que en una crono de 20 y pico kilómetros pierda contra Evans 2:30 y en una de 52km pierda 0:29? Sin olvidar que hizo mejor crono que Kohl, que hizo podium ese año y se demostró que iba hasta arriba.
En serio, me gustaría ser tan ingénuo como vosotros, pero fue algo demasiado evidente.
#132 cómo haces eso de que se vean las letras tan grandes? que chulo, parece que estés gritando a través del internet
¿Y todo este pollo por una entrevista que no sirve nada más que para "lavar" su imagen?,
una entrevista pactada y comedida, es el rey del marketing en el país del marketing, si aceptó hacerla por algo será...
Para mi el ciclismo no está muerto ,lo que tiene que aprender muchos "periodistas" de pacotilla es a estar más informados y practicar el periodismo ético y de información real, por que el periodismo deportivo da pena de verdad .Si se tira de la manta ,que se tire ya ,ahora es el momento y el ciclismo no solo es el profesional, siempre lo digo, si por mi fuera se podrían ir a tomar por culo todos los profesionales, el aficionado es el que se deja el dinero en material ,tiempo para entrenar y desplazamientos para hacer un deporte que te apasiona, por eso el ciclimo siempre existirá.
#143 Que epico!
#144 Pero de que cojones hablas. Chocheas siendo joven?
Etapa 4 > Cholet - Cholet
8 Julio / 29.50 kilometer / Inicio: 11:00
4.EVANS Cadel 00:00:27
28.SASTRE CANDIL Carlos 00:01:43
Etapa 20 > Cérilly - Saint-Amand-Montrond
26 Julio / 53.00 kilometer / Inicio: 11:18
7.EVANS Cadel 00:02:05
12.SASTRE CANDIL Carlos 00:02:34
Y como la siguiente pregunta sera otra estupidez del tipo de que pierde mas tiempo en la crono de menor km frente a la otra, te explico que una era totalmente llana mientras que la otra tenia repechos.
Como veo que te aburres y antes has mencionado o querido mencionar a Messi, investiga un poco sobre el corazon de tu CR, hazme el favor.
Yo lo dividia en dos competiciones, con y sin dopaje, seguro que la de con dopaje es la que más gente iba a seguir.
#147 No, en serio, que a mi también me gustaría creerme que Sastre es capaz de recortar tiempo a un especialista en una contrareloj 23 km más larga, pero no.
Llámame incrédulo. En ese día (y posiblemente en otros muchos) corría por sus venas de todo menos sangre.
