Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Además, el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ya intervino hace meses en una asamblea extraordinaria de LaLiga, expresamente convocada para este caso, donde dio todo tipo de explicaciones y aclaraciones al respecto.
Si todos recordamos las explicaciones y aclaraciones, las decenas de cajas que demostraban los servicios, que han sido requeridas al Barcelona para que las entregue y a día de hoy no han mandado nada.
No creo que beneficie mucho al comunicado defenderse con semejante ridículo.
#19409 Lo digo por que es la versión de Negreira, que le contrataron para lograr una neutralidad.
Y como el Barcelona no ha presentado nada que justifique que los pagos eran para informes u otra cosa, pues me creo a Negreira.
El Sevilla haciendo lo que tienen que hacer todos los equipos, romper relaciones con un equipo mafioso, chapo por ellos.
Pobrecines los culés que defienden a su equipo
#19412 No, dijo que le contrataron para asesorías técnicas. Y cuando le preguntaron que finalidad tenían esas asesorías él dijo y matizó claramente que era su opinión y nadie del club le había dicho nada, que pensaba que para que todo fuese neutral.
Cambia un poco xD
#19393LiuM:Podría haberlo escrito yo, chapó
Creo que no sabes el perjuicio que haces al escribir esto sobre el comunicado de tu club xddddddddddddddddd
El Barsa se va a quedar solo poco a poco. Ya se aviso hace meses en este tema que no hacia falta descubrir si esos pagos llegaron a servir o no para influenciar el estamento arbitral. El hecho de hacerlos a un dirigente del CTA ya es delito, lo que es lógico. Yo siendo alumno no puedo estar pagando a un profesor para que mis notas sean "neutrales" o por informes de los apuntes al que todo el mundo puede tener acceso sin tener que pagar ni una centésima parte.
No se se pasará en el juicio, pero el barsa tela. Deberían expulsar a toda la directiva actual y todos los que tuvieron que ver estos últimos 20 años y hacer una limpia, pero na, prefieren creer que los enemigos estan en otro lado.
Se comenta que a razón de las novedades sobre el caso Negreira y la imputación del FC Barcelona por cohecho, el Atlético de Madrid ha decidido cortar relaciones con el Real Madrid.
#19422 ¿Fue atípico? La temporada que dice (2009, en 2019 Ronaldo ni siquiera estaba en España), era su primera temporada en LaLiga. También pitó solo al Atlético un partido y viendo el año pasado, los recién ascendidos (Iglesias Villanueva y Pulido Santana) solo pitaron un partido al Madrid.
#19422 Que se mejore.
Ha salido en algún medio por qué el Barça y el CTA no colaboran con la investigación?
Veo muchos nervios y una creciente fase de negación.
No voy a entrar en detalles que luego queman el botón de reportar.
Le quedan 3 telediarios a la Liga para que algún equipo se plante a jugar contra el FCB por sobonar a Negreira. Poco está pasando para semejante escándalo.
En nada pueden imputar al que cuadriplicó ese soborno y todavía alguno haciendo piruetas. Qué divertido tener una deuda de 4.000 millones mientras se asoman al precipicio de segunda división.
Seguir poniendo jugadas mal arbitradas, seguir poniendo a Jurado con una bolsa del Madrid como si fuera un árbitro, seguir mencionando a Tebas y Florentino y sobretodo, seguir obviando lo feo, rastrero y deleznable que es sobornar para un miembro del cta para buscar "neutralidad".
Mientras aquí todo son risas y baits la realidad es que una sentencia justa para el FCB puede hacerle desaparecer.*
Estrada Fernández era guay cuando denunciaba al Barcelona, pero no cuando dice que por expulsar a un jugador no pitó más un grande y eso condiciona a los árbitros. Casualmente ese jugador no es del Barcelona.
Cualquiera diría que no queréis conocer la verdad detrás de los arbitrajes, solo lo que pueda servir para atacar al Barcelona
Cuando haya alguna prueba del RM pagando a alguna de las personas involucradas en la elección arbitral, podremos argumentar que el RM es culpable de eso, como ocurre con el FCB.
Este caso ha sucedido muchísimas más veces (árbitros que sólo arbitran a X equipo una vez en toda la Liga), por lo que no demuestra nada en concreto.
Sin embargo, el hecho de que el FCB pague al vicepresidente del CTA, pues sí.
#19430LiuM:pero no cuando dice que por expulsar a un jugador no pitó más un grande
Es que es mentira y fácilmente contrastable. Al Madrid no le volvió a pitar esa temporada, cierto, pero no es raro que solo lo pite una vez siendo un recién ascendido como era. De hecho los dos recién ascendidos en la 22/23 solo lo pitaron el año pasado una vez.
En cuanto al resto de grandes, al Barça no le podía pitar por ser del colegio catalán. Pitó después de ese partido al Valencia, al Atlético de Madrid (aunque no hizo una gran temporada) y al Sevilla.
#19433 No, dice que no pitó más al Madrid. Pero vaya, que también se equivoca con la temporada que es.
#19436 Buena huida hacia delante. No pitó más al Madrid, pero sí a los otros grandes a los que podía pitar.
#19432 Ese mismo año el otro arbitro ascendido no pito ni a Madrid ni al Barça imagino que también seria por la expulsión de Cristiano xDDDDD. Estrada termino pitando esa temporada mas partidos de Liga y Copa que el otro arbitro ascendido. Como siempre, dato mata relato.
#19437 pues eso mismo, al expulsar al jugador del Madrid no pitó más al Madrid. Y en el futuro se pensó más las cosas o como dice el “tienes que hilar muy fino”
“‘pero no cuando dice que por expulsar a un jugador no pitó más un grande’
Es que es mentira y fácilmente contrastable. “
“Pero no cuando dice que por expulsar a CR no pitó más al Madrid” así mejor? XD
#19439 Pues es que es muy distinta una cosa que la otra.
Y sí, solo pitó esa vez al Madrid esa temporada. Algo totalmente normal en un árbitro recién ascendido. Igual en las declaraciones ha confundido la temporada (porque lo ha hecho) y no recuerda en el momento que era recién ascendido.
