#60 Son 2, 3 faltas en un espacio corto de tiempo, llámalo como te salga de los cojones.
Hay veces que hay que parar de hablar :D.
Ejemplo claro:
Jugador A agarra a Jugador B fuera del área.
Árbitro deja seguir
Jugador B por potencia se mete dentro del área
Jugador A sigue agarrando a Jugador B
Jugador B cae dentro del área
Árbitro pita falta fuera del área que es donde se originó la primera.
#70 Lo dicho, premias al infractor.
Y claro, no sé cuantos penaltis habré visto originados fuera del área y acabados dentro, los árbitros no tienen ni puta idea de arbitrar pues.
es increible como en un partido en el que nos acosan a patadas y a erroneas decisiones arbitrales se intenta denostar con imagenes tendenciosas todo aquello que sea favorable al unico equipo que se ha merecido ganar hoy
en fin, que ganas teneis de menospreciar la clara mejoria del mejor club de la capital con tal de no reconocer la realidad
#71 Lo que en tu caso sería es que el jugador agarrase fuera del área pero se soltara.
Pasados unos segundos, se interna en el área y ahí si lo arroyan. Entonces sería penalti.
Si veo con las dos únicas imágenes puestas, es que las faltas se producen en la misma acción, con lo que por reglamento, se pita la primera. Otra cosa es que el árbitro no haya visto infracción en la primera que se produce fuera del área y si en la segunda.
#75 El primer contacto que derriba a Vinicius se produce fuera del área. Ergo es falta.
Lo que queda claro es que lo derriba con el muslo de la pierna izquierda, difícil de ver pues el árbitro está situado en el lado opuesto. Situación que debería haberse revisado desde el VAR.
#50 En jugadas dudosas no me parecería mala idea eh.
Sean a favor o en contra de nuestros intereses particulares.
#77 Para eso sería mejor crear un hilo de polémicas arbitrales para vomitar la bilis ahí en lugar de ensuciar el subforo no?
A mí me recuerda a esta jugada, 30 segundos antes le dan un empujón dentro del área del que en el momento de este tiro no se había recuperado, penalty claro
#47 ¿Estás troleando? Pregunta seria.
Sería falta fuera del área si Vinicius sigue tambaleandose, no consigue centrar y acaba la jugada en saque de puerta.
El contacto de la rodilla de Giménez que provoca la caída de Vinicius es sobre la línea o fuera del área? Esa es la única pregunta posible, y la respuesta es
Mira que prefiero decir que NO lo es porque el madrid me da tremendo asquete, pero porque se sigue debatiendo esto cuando el VAR, gente que sabe mas que nosotros, mira las putas repeticiones en todos los angulos posibles dice que es penalti, que coño se va a debatir? Penalti, fin, no hay discusión posible
#83 Porque en lo que llevamos de temporada se ha demostrado que el VAR no se equivoca y es la santísima trinidad en verso
#80 Bueno, ensuciar no era la palabra, me refiero a que como empecemos a crear temas por polémica vamos a dejar el subforo guapo.
Con el reglamento en la mano es penalti. Pero esas putas mierdas no se pitan en la vida salvo si se trata de beneficiar al real madrid. Que bien le viene el var a florentino.
Mañana los madridistas seran las victimas. Esta noche veremos en el chiringuito todos los argumentos madridistas por los que fueron claramente perjudicas. Y, evidentemente, todos aquellos que dicen no ver el chiringuito porque les da verguenza ajena, saldran con esos argumentos. Se vienen risas mañana (obviando el nuevo tropiezo cule que ni cotiza).
