Entonces van a intentar convencer al CSD de que la norma que dice que un jugador no puede tener dos licencias con el mismo equipo en la misma temporada en realidad no dice que un jugador no puede tener dos licencias con el mismo equipo en la misma temporada?
Una pregunta, si al final no consiguen inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor, les dejarán volver con el avión del club? O les dejarán tirados en medio del desierto?
#1824 El FCB apela al espíritu de la norma cuando le conviene.
- Apelar al espíritu de la norma para inscribir a Olmo y Pau.
- Retorcer la norma, riéndote del espíritu de la norma para poder inscribir a Olmo con la lesión de Christensen, cuando claramente ese no es el espíritu de la norma.
Es decir, volvemos a la casilla de salida. El Barcelona interpreta la normativa a su beneficio y si eso es un invoveniente, a la justicia ordinaria. Lo de acatar las normas no va con ellos.
Hay que cambiar el reglamento porque un club que lleva varios años falseando sus presupuestos no ha llegado a tiempo a inscribir a dos jugadores mientras se inventaba otra operación.
De verdad que la liga está para arramblar con todo y que se terminen todas las competiciones relacionadas, es un bochorno.
Lo hemos hecho todo bien, tienen que dejarnos inscribir a Olmo, recurriremos, pero, en realidad, no lo hemos hecho bien, así que simplemente modificaremos la norma hasta que quede como a nosotros nos parezca para poder inscribir a Olmo
Ok
#1841 ¿Entonces, van a pedirles que les apliquen ahora una norma que todavía no existe, y estará vigente la próxima temporada? Eso no es retroactividad, es futurología.
#1850 si la norma dice una cosa según ellos y no les aplica, por qué hay necesidad de cambiarla? xdddddddddd
Olmo también está jugando con fuego, como se vaya alargando el tema entre que si se resuelve o no le mismo se encuentra sin ficha, y sin equipo porque todos cierran sus plantillas durante esta ventana de fichajes.
#1841 Otra reforma del reglamento cuando no nos interesa ni nos favorece. Recordemos que ya se cambió la Ley del Deporte y su artículo 122 para que las infracciones muy graves prescribieran a los tres años, las graves a los dos años y las leves a los seis meses, justo antes de que saliera a la luz el caso Negreira. Ahora quieren cambiar el reglamento para que sus dos jugadores puedan estar inscritos.
#1850 #1851 #1853
Creo que no os enteráis e, la norma no aplica, la cambiarán para que aplique en el futuro o bien para que siga como está pero quede claro que no aplica en estos casos.
Esto último aunque pueda parecer una tontería es muy importante, solo hace falta ver este hilo y toda la prensa nacional para darse cuenta que la gran mayoría de los aficionados son incapaces de entender que no aplica en una situación como esta.
#1853 Para sorpresa de nadie, el ministro en la época era un exdirectivo del Barça, que estaba en el ajo de los pagos y -casualidad de casualidades- pensó que aumentar la pena y los años de prescripción a los demás delitos era una buena idea, pero que aumentarla para los graves, por lo que sea, no hacía falta en ese momento.
A ver quién es el que decide ahora, pero más les vale que no nos dejen sin mundial por esta mierda.
Si no hay cautelar y no le importa esperar hasta verano ahora se sabe ya que en 1:1 se le inscribe seguro el 1 de julio.
De todos modos si el punto del reglamento no aplica y la RFEF que es quien hizo el reglamento da la razón al Barça el juez dará la cautelar.
#1854 ¿Y cuándo cambian la norma de inscribir a un delantero con la ficha de un defensa lesionado para meses?.
¿Y el espíritu de la norma?.
