Pues nada, he estado hablando ,comentado con uno sobre quien es mejor : Henry o Van nisteroy.
Para vosotros quien es mejor?? (madrilistas no me pongais a Ronaldo porque es una comparacion de solo 2 jugadores)
Para mi Henry.
Oye , tu que eres del Valencia(creo) Angulo es bueno? esque como puede irse al Arsenal.(no se mucho de este hombre, por eso te lo pregunto)
joder, es que vaya pregunta..
Haber henry esta a años luz de van nistelroy.
La opinion de los aficionados al futbol en el panorama internacional coinciden todos en que el que debiera ser elegido mejor jugador de la temporada 2003/2004 seria henry o ronaldinho.
Y no es que lo diga yo, sino como ya he dicho es lo que opina en lineas generales los aficionados que siguen todas las ligas del mundo.
#3 su principal virtud es la polivalencia aunke tampoco es gran cosa como jugador pa ke engañarnos..... :s
Henry sin lugar a dudas.. sabe rematar y construir desde atras.. mucha llegada...
Van Nilsterroy es rematador puro..
Yo veo a Henry más completo con macyor desvorde creacion de jugadas eso si en Remate gana Ruud pero Henry tb es muy buen rematador.
Van Nistelroy, pero como han dicho son bastante diferentes, Henry con metros por delante hace maravillas
#15 esque solo hablamos de 2 jugadores, si te das cuenta no esta Ronaldo, que para mi junto con Henry son los mejores.
Y una vez mas repito, repito, repito que es una comparación de solo dos jugadores, no se si me leisteis, pero esta es la tercera vez que lo digo, a ver si por una vez leeis.Gracias.
Ambos son unos putos perros de presa 
. Son diferentes, Van Nistelrooy lo k pilla lo enchufa y Henry es mas de jugada y tal, aunk lo k pilla tambien lo enchufa. Me kedo con Henry
Si yo tuviera un equipo de fútbol preferiría tener en él a Henry que al holandés, es cuestión de gustos.
Un saludo
