La primera cosa sensata escrita en el Marca

Tiene razon

Todos nos hinchamos a hablar y a hablar sobre la justicia del Balón de Oro de Fabio Cannavaro. Que si sí, que si no, que si tal y que si cual. Yo ya dije que, en mi opinión, no es justo. No es justo porque Cannavaro no ha ganado ni un partido en su vida. No es justo porque Cannavaro no llena el Barnabeu. No es justo porque, ahora mismo, hay miles de futbolistas con más talento que Cannavaro.

También es cierto que el italiano ha hecho una temporada soberbia, culminada con el título de Campeón del Mundo en Alemania. Que fue una pieza fundamental en su equipo. Que en el Real Madrid lo está haciendo bien. Que, en definitiva, tiene mucho mérito. Mérito compartido con el resto de compañeros. Los premios individuales deben ser para los cracks que ganan partidos, no para los jugadores que ayudan a no perderlos.

Seamos serios: Cannavaro no es el mejor futbolista del mundo ni de casualidad. Es un gran defensa. Si me apuras, de los mejores centrales del planeta -para mí, el mejor es Ayala-, pero, bueno, entre los más destacados. Pero, ¿alguien se atrevería a decir que Fabio es mejor que Ronaldinho, Henry, Raúl, Kaká, Ronaldo y algunos cientos más? Me parece muy fuerte. Que le pongan como mejor central del Mundial, como mejor defensa del año, como el jugador que más títulos ha ganado, pero como al tipo que mejor juega al fútbol de todo el mundo...

Habrá quien diga que el balompié se empieza desde atrás, que nunca se valora a la gente que defiende, que jamás se le da bola a los que intentan que el rival no marque,...pero qué le vamos a hacer. Efectivamente, sin Cannavaros no habría Ronaldinhos, pero, desde luego, es más difícil meter 30 goles en una temporada que evitarlos. Puede ser injusto, pero es la realidad.

En efecto, estos premios no suelen ir dirigidos a defensas, pero, si el Balón de Oro ni el FIFA World Player no lo tiene Maldini ni Baresi, ¿cómo es que lo tiene Cannavaro? Pues por la misma razón que Marco Van Basten nunca se le ha considerado -ni se le considerará- como el mejor central del mundo. Zapatero, a tus ...

ams o sea que lo unico sensato que se puede decir sobre el futbol es poner por encima a jugadores del Barça sobre jugadores del Madrid o decir que los jugadores del Madrid estan sobrevalorados...

pos fale, si sois mas felices...

La diferencia entre jugadores como Ronaldo y Zidane y jugadores como Ronaldinho esq unos aparecen en los momentos claves (finales) y los otros desaparecen en los partidos importantes. Por eso para mi Ronaldinho por ahora nunca será mejor que Zidane.

Es una vergüenza que un jugador que ha ganado ligas en un equipo que ha ido sobornando a todo cristo se lleve una balón de oro por jugar bien un mundial, cuando ningún defensa se ha llevado nunca este trofeo jugando mucho mejor que il coladero cannavaro. ¿Cuál es el palmarés de Cannavaro?

El López este no se quien es. Lo de Ziziou y Ronnie tiene mucha razón, pero vamos que lo de Cannavaro, para gustos los colores. No veo porque un central no puede ganar el balón de oro.

k Cannavaro tenga tantos premios y Maldini no tenga nada...ni Hierro, y eso solo mencionando a los antiguos(seguro k ay mas xo no es plan de mencionarlos a todos). Encima actualmente tb hay centrales x encima de el, Puyol, Ayala, Terry entre otros.

jajaj fernan xd

#13 creo que el Lopez es el presentador de Radio Marca Barcelona, porque dijo que hace poco le habian dejado escribir un blog en el diario Marca, es un tio muy sensato, es cule pero no se le nota y jamas dice nada con desprecio de otros equipos ni nada, un gran periodista para mi gusto

#20 por supuesto q son mejores q cannavaro

#20 Terry es el puto amo, las cosas como son xd

Cannavaro es el puto amo, pero yo se lo habría dado a Henry y si no a Etoo. Que ninguno de estos dos jugadores hayan ganado nada este año TIENE DELITO XD

Sinceramente, alguno pensais que Henry, Etoo o Ronaldihno han hecho mejor mundial que Cannavaro?

Dejaros de tonterías... El Osasuna se pasa por la piedra a Zidane's, Ronaldinho's, Cannavaro's, etc... FÁCILMENTE!