El Real Madrid vende sus derechos de televisión

#2 n1

yo no conozco las cifras, pero como dice "el contrato mas importate blablabla..." supuse que sera de un montante fijo mayor

hace un tiempo se rumoreaba que quiza fuese Telemadrid quien hiciese la oferta para hacerse con los derechos de los equipos madrilenyos despues de su cagada cuando perdieron el partido del sabado... ojala sean ellos y asi nos pongan los partidos en abierto

#6 es lo que tiene el leer lo que a cada uno le interesa :/

Mira a ver si de marca te fias mas

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/barcelona/es/desarrollo/659830.html

joder vaya cifras, parece imposible que eso se llegue a amortizar nunca no me jodas xdd

eso citan en el marca, a ver si cuando desvelen mas datos como dicen en la noticia, expecifican a que se refiere, porque ciertamente 1000 > 800

Me gustaría saber los contratos televisivos de la nfl en usa xD, por el mero exo de ser americanos seguro que superan los contratos que hay en europa.

Con decir que un anuncio de Nike durante el descanso de la superbowl de 15 segundos, tuvieron que pagar cosa de 40M €, eso sí no hay ningún espectáculo en el mundo con semejante audiencia.

#15 40 millones por eso jaja

#15 pos ha tenido q subir mucho, pq en el 2005, 30 seg contaban 2,4 millones ¬¬

http://www.vayatele.com/2005/12/14-camino-a-la-super-bowl

no te flipes tanto xD

#19 , #20 estais los 2 en lo cierto 2'4M es un anuncio en temporada regular y 40M fue el anuncio en la final de la superbowl ( el acontecimiento mas visto del mundo blablabla). Yo leí algo asi, si no eran 40 M eran muchos mas que 2'4

#22 pues no se ya sabes esos periodicos ke dan el metro, me parecio leer algo de que nike habia pagado 40 millones, lo mismo eran 40 millones para anuncios repartidos durante toda la superbowl, o simplemente se lo inventaron para tener 1 articulo mas

novasaclase.

pd: y no hay escusa xd

Berto... por favor no digas tonterias... como cojones va a vender el Barça sus derechos de imágen y explotación... como se nota de ke no sabes ni lo ke dices porke decir eso es como decir ke cocacola vende su fórmula.

No te dejes engañar ni buskes 3 pies al gato. El Barça va a cobrar 1000 kilos por sus derechos televisivos, ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE, y el Madrid va a cobrar 800 (supuestamente), no vayamos ahora subiendo las cifras poco a poco... ke mañana iwal ya son 1200 los ke va a cobrar :S

Ayer yo escuche en la radio ke había sido el propio club el ke había filtrado la noticia y ke las cantidades eran 800 millones. Es más incluso algunos periodistas del programa ponían en tela de juicio el acuerdo y decían ke todo podía ser un farol del Madrid ante las dificultades ke estaba encontrando para vender sus derechos por las cifras ke kerían, y ke han soltado este farol para a ver si a algún operador le entran las prisas y sube su oferta... teoría alimentada por el hecho de ke se "esconda" el nombre del operador.

Yo esta teoría del rumor ni la creo ni la dejo de creer, pero está ahí. Lo ke si te garantizo es ke la cifra filtrada fue 800 millones.

Para kien no lo sepa, ke casi ninguno lo sabrá, todo el problema del Madrid para vender sus derechos viene de cuando Mediapro se interesó por los mismos en periodo electoral del Madrid, en el ke ofreció un contrato similar aunke algo inferior al del Barça, y kedó casi apalabrado el tema. Pero pasó algo ke el Madrid no esperaba, y es ke un pez gordo de Sogecable, en plena lucha con MediaPro por no se ke movida (ajena a los derechos del madrid), le dijo a MediaPro:

"mira, si renunciais a los derechos del Madrid, nosotros os dejamos via libre en el otro asunto", y mediapro accedió, y entonces al Madrid sólo le kedaba Sogecable, el cual hizo su oferta (se rumoreaba ke era por estos 800 millones), pero muy inferior a la de mediapro sabiendo ke éstos ya renunciaban a ellos. Desde entonces el Madrid las ha visto putas para venderlos por las cifras ke creian ke iban a obtener de Mediapro, y de ahí ke ahora, ante el secretismo sobre kien es el operador fantasma ke paga los 800 millones, muchos piensen ke es un farol para ke otros (sogecable) se pongan nerviosos y suban sus ofertas. Y de ahí tb ke incluso el Madrid se plantease cobrar menos pero ceder sus derechos a telemadrid, en plan "jódete sogecable". De hecho, la vía de Telemadrid era juzgada por expertos como tan remota (por el cisma ke se levantaría, porke esos derechos los estarían pagando todos los madrileños), ke alimentaba la teoría de ke el Madrid estaba faroleando, igual ke ahora (supuestamente).

Espero haberos puesto en el camino a algunos