Cierre de mercado en las principales ligas europeas
#20247 Me refiero a sin acudir a la LFP con la cláusula. Entiendo que te sientas frustrado en esta discusión porque no tienes argumentos, pero no intentes atacar por ahí.
El Madrid va a pagar IVA sí o sí.
El asunto es que pagar 30 kilos sin negociar implica "hostilidad" y "mal rollo".
Todos esos que hablan de IRPF no han visto a ni un solo jugador/club pagando ese IRPF.
Si el Madrid quiere a illarra que pague lo que tiene que pagar. Tiene huevos que encima que intentan llevarse a un jugador que el club no quiere vender todavía se molesten porque no les den facilidades pr ahorrarse 6M.
Eso pasa por vender la piel del oso antes de cazarla, no se de que guindo se cayeron los que se escandalizan por eso o porque otros clubes vendan caro. Es lo único contra lo que pueden contraatacar contra la política del martillo del Madrid en estos casos
#20253 hombre, algún acuerdo debió quedar en 2010 cuando la Real salió de la concursal, dudo mucho de que estuvieran 100% saneados en ese año, por eso no dudo de que la Real tenga que pagar por cada traspaso una cantidad a la diputación.
Os ciega vuestro odio al Real Madrid.
El Madrid quiere fichar a un jugador, pagando la totalidad de su clausula de rescisión HAGAMOS TODO LO POSIBLE PARA PUTEARLES, inventemos impuestos, relacionemoles con Bárcenas, hablemos de humillación!, ...
En fin, estais quedando retratados.
¿De que 6 millones hablas? ¿De lo que pagaran a Hacienda igualmente? Vaya peliculas os montais.
pero que inventar impuestos ni que mierdas?
la real NO negocia, luego no hay traspaso posible. asi que la unica manera es pagar la clausula. y para pagarla tienes que tener en cuenta los impuestos reales. no hay que inventar nada
#20258 si, tenemos una serie de pagos durante x años independientemente de que vendamos o no avtivos.
pero os habéis leído los enlaces de antes?
repito:
http://www.iusport.es/images/stories/opinion/guillermo-amilibia-tributacion-javi-martinez.pdf
el irpf no se paga, ya que puede pagar el club por el jugador
y el iva, lo paguen o no, lo podrán desgravar luego, así que...
30M
#20260 Déjalo ya de verdad, los impuestos son los que son, nada de inventar, lo de Bárcenas se lo he dicho a Andy (que resulta que no es madridista) en plan cachondeo, y nadie trata de putearos, solo os indignáis porque os tratan como a cualquier otro club.
#20264 XDDDDD
Creo que estoy entendiendo el proposito de todo esto. Les metemos mierda a muerte presionando para que fichen españoles y asi vienen y les sacamos hasta el ultimo centimo, perfecto!
Pueden pasar 2 cosas.
Pagan la clausula y diran con el tiempo algunos, que son unos ladrones al pagar la clausula y dejar sin opcion a la Real de negociar.
Se cansaran , pasara del jugador. Y la temporada que venga vendra un equipo Ingles y se lo llevara por menos de lo que estaba ofreciendo los primeros la temporada pasada.
#20260 películas ninguna, si es entre clubes no se pagan los impuestos de los que hablamos, si llevan la cláusula a la liga si.
Películas es lo que se esta montando el Madrid. Si pagas la cláusula pagas la cláusula, no pretendas que el club al que dejas sin un pilar te facilite el tema por ahorrarte un dinero, que es el motivo por el que aún no esta cerrado.
Para todo lo demás MasterCard
Que no lo vale tio, cuando el Madrid para una clausula, no solo el club del jugador NO debe negociar. Además debe exigirle al Real Madrid que supere las 12 pruebas de Asterix, y no solo pague con 30 millones sino que tambien debe poner 30 litros de sangre de cachorro de Unicornio.
#20265 Aham, o Illarra se sale en CL y vienen pagando algo mas por el, esa opcion no se contempla no?
Nadie sabe como os lo montais, pero el Madrid siempre es la victima de todo.
Pues esos 30 millones se los dan a Illarramendi y que se presente en la LFP con la pasta. Es bien simple
A ver como termina todo esto, seria una lastima si finalmente no ficha, la verdad, porque es un jugador que podria dar mucho juego. Pero bueno, si no viene pues se ira a por otro, quizas no tan bueno, pero no supodra problema alguno.
Eso si, ya le puede ir bien a la Real...porque si no, vaya ridiculo del club como les suceda un Beñat 2.0.
Van a tener que crear un hilo de "Caso Ilarra" porque sino las noticias de fichajes quedan sepultadas.
Me parto leyendo a gente diciendo que el Florentino no quiere pagar la cláusula por ahorrarse 6 míseros millones, que es lo que lleva Floper en la cartera cada vez que sale de compras.
Si no paga la cláusula es porque, a parte de que lo prometió, quiere mantener una buena relación con el club.
Paga 60 kilos por Kaká, 96 por CR y no paga 6 kilos de más por Illarra "porque no". XDDDDDDDDD
Supongo que acabara fichando a base de clausula.
Porque si no el ridiculo(y otro mas) de AS poniendo al tio en las encuestas de quien debe jugar de titular y las portadas de ''FICHADO'' pueden ser historicas.
#20274 En ninguna parte. Pero hay gente que se piensa que por fichar con la cláusula, Florentino pagará 5053110 millones en vez de "sólo 30"
#20267 Hostia tú que cabezón...
Pongamoslo de modo distinto... Pongamos que es cualquier otro club el que va a por Varane, con el dinero de su cláusula de rescisión, (hasta hace poco 30M), lo dejarías marchar?
Con tú planteamiento me estás diciendo que el Barcelona debería aceptar 18M del ManU por Thiago?
NO. Ambos clubs (al igual que la Real) quieren quedarse con el jugador, por lo tanto, no van a liberar a nadie. Si quiere irse, se va, el Madrid, paga esa cláusula, 30M + el IVA (como en todo traspaso, no es especial...) e Ilarra que coja ese dinerito, se presenta en la LPF (porque supongamos que el quiere irse) y pague lo que corresponda.
Es simple. Los contratos se firman para ser cumplidos. Si se quieren romper pues hay que atenerse a sus cláusulas.
Y retratado... creo que estás quedando tú.
