La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
#46680 las comillas incluye un título, donde me felicitas irónicamente pese a haberlo ganado.
Otra cosa sería si aludiese solo a los clásicos, entonces si.
Los clásicos:
-En Liga, goalaverage del Madrid ganado. (3-1 por 2-1).
-En Copa, clasificado el Madrid con una paliza 0-4 incluida.
-Supercopa, justo ganador el FCB
En 3 competiciones, el Madrid ha salido triunfador de los clásicos en 2.
Pero siempre te queda meter la Audi Cup xddd, que golazo de Firmín tú.
Están los tiempos jodidillos.
Más bien retorcer la realidad es intentar dar como éxito un 0-1 en la ida de Copa de rebote que al final no te sirvió de nada en la eliminatoria. La has perdido y has quedado eliminado en versus.
Hay 3 competiciones, el Madrid fue mejor en 2 de esas 3 en los clásicos directos, no tiene más misterio Alejandro. Es algo objetivo e indebatible.
Veremos este año, pero pinta mal también. De momento derrota 1-2 en casa.
#46685 y tu estás dando como éxito gracias al golaverage la derrota en liga en el camp nou que sentenciaba la liga en favor del equipo blaugrana xddd
En cuanto a número de clásicos: mejor el fcb
En cuanto a títulos: mejor el fcb
El resto? Pajas mentales propias de ti kidden
#46687alepe:y tu estás dando como éxito gracias al golaverage la derrota en liga en el camp nou que sentenciaba la liga en favor del equipo blaugrana xddd
Estamos hablando, mencionado por ti mismo, de CLÁSICOS, de versus. El Barça hizo mucha mejor Liga que el Madrid, justo ganador, pero en el versus de Liga el ganador es el Madrid. (3-1 por 2-1, goalaverage para el Madrid). Lo que haga los otros 36 partidos es otro tema, conmigo no va a colar cuando has sido tú el que hablaba de clásicos exclusivamente xdd.
En el versus de Copa, el ganador es el Madrid también. (0-1 por 0-4)
Y en la Supercopa, ha ganado el Barça justamente (igual que la liga, no así los clásicos de Liga, que fue peor).
-El resultado es que de 3 competiciones, en los VERSUS, el Madrid ha salido victorioso en 2. Eso, amigo mío, no es ningún relato, es la realidad.
El que se va por las ramas metiendo la Liga en su totalidad, eres tú, cuando tu hablabas de VERSUS.
Por cierto en cuanto a títulos, el Madrid la temporada 22/23 ha levantado 3 trofeos y el Barcelona 2. Supongo que es otro relato xddd.
#46688RaioMacuin:pero en el versus de Liga el ganador es el Madrid. (3-1 por 2-1, goalaverage para el Madrid)
#46687alepe:y tu estás dando como éxito gracias al golaverage la derrota en liga en el camp nou que sentenciaba la liga en favor del equipo blaugrana xddd
Clásicos a favor del barça 3 a favor del madrid 2.
El resto son tus pajas mentales y querer dar vueltas a tus ideas retorcidas y fuera de contexto.
#46689 Que no, que no cuela xddd 
#46689alepe:que sentenciaba la liga en favor del equipo blaugrana xddd
Sentenció una liga en la que fue superior por los otros 36 partidos, y justamente eh.
Pero en el versus, el Madrid salió victorioso. Igual que en Copa.
Supongo que entiendes perfectamente que es compatible hacer mejor Liga (los otros 36 partidos), pero perder el enfrentamiento directo, que es lo que ha pasado y era el tema de debate que tú mismo has sacado, no yo, la próxima elige targets ganadores xddd.
Barça-->mejor Liga global
Madrid-->mejor duelo directo y goalaverage ganado (3-1 vs 2-1)
Si hubieran empatado a puntos, haciendo exactamente lo mismo contra el resto de equipos, el Madrid habría ganado por haber sido mejor que el Barça en el choque directo.
Que no es para presumir, al final lo que importa es la Liga, pero los datos incorrectos debo corregirlos por el nivel del foro.
No sigas perdiendo caché, pareces un isnotovails, amariyo o lium tó cutres. Te me estás bajando mucho Alejandro, pero soy comprensivo. Debes tener el coco bastante quemado deportivamente hablando.
Fuerza 
#46690 sigues sin entenderlo kidden
El golaverage puede tener importancia en una liga apretada.
En el contexto del clásico de liga en el camp nou era indiferente, pues la mera victoria daba la liga al Barça.
La muestra es que tras el 2-1 de Kessie el Barça no fue a por el tercero.
Por tanto, en 5 clásicos el año pasado: 3 victorias azulgranas 2 del Madrid.
#46691 Entonces si en la vuelta el Barça gana 1-3 o 1-4 en el Bernabéu pero la Liga se la lleva el Madrid, le contamos el enfrentamiento directo al Madrid, por ganar la Liga. Por sumar el título.
#46691alepe:La muestra es que tras el 2-1 de Kessie el Barça no fue a por el tercero.
Hombre, ganando en el minuto 93, normal, también el Madrid fue arriba como loco porque no le valía el empate, el empate o derrota le daba absolutamente igual al Madrid, en "tus contextos" le era indiferente (no ganar=adiós liga) xdddd. Si les valiese el empate gracias a que contra el resto de equipos lo hizo igual de bien que el Barça, probablemente acabaría 1-1, nunca lo sabremos. Objetivamente, te guste o no, pongas contextos oportunistas o no, el Madrid le sacó el goalaverage al Barça, omitiendo los otros 36 partidos, el enfrentamiento directo cuenta como perdido para el Barcelona, no lo digo, es que ES ASÍ germá. Oficialmente.
Y en Copa ya sabemos quién eliminó a quién. Sigue dando 2 competiciones a 1 en enfrentamientos EXCLUSIVAMENTE directos.
Pero no entiendo qué es lo que te molesta reconocer algo objetivo y oficial, todos cambiarian perder el enfrentamiento directo liguero a cambio de levantar el título. 
#46692 Puedes omitir lo que quieras para retorcer la realidad, ese golaverage no es un factor a tener en cuenta por lo que te he explicado ya 4 veces.
Por tanto, en 5 clásicos el año pasado: 3 victorias azulgranas 2 del Madrid.
En enfrentamientos directos: 1 a 1 (copa del rey vs supercopa).
En títulos 2 a 1.
#46693alepe:ese golaverage no es un factor a tener en cuenta
Pero es que tú no eres quién juzga, quién juzga es la oficialidad de La Liga. Y el Madrid, en el choque directo en Liga, tiene ventaja sobre el Barcelona en la 22/23. Los contextos de "marcaron y no fueron ya a por otro xdd" son invenciones, o supuestos tuyos para defender una postura errónea y subjetiva. Yo mismo he hecho uno sin valor alguno, pero para que entiendas el proceso, ya que en ese mismo 2-1 de Kessie, el Madrid fue con todo arriba porque el empate le era igual que una derrota, si al Madrid le valiese ese puntito, probablemente no hubiera perdido en el 93 con todos arriba. Pero como digo, esto no sirve de nada. Igual que lo tuyo de "no fueron a por más goles por el contexto". Pues es lo que hay.
-La oficialidad dicta que el Madrid le ganó al FCB los choques de Liga por 3-1 y 2-1 (+1 para el Madrid).
-Y la oficialidad dicta que en Copa el Madrid echó al Barcelona.
-La oficialidad dicta que la Supercopa es del Barcelona.
Siguen saliendo 2 competiciones a 1 para el Madrid. Eso si, contra el resto de equipos el Barça fue mucho mejor y se llevó una Liga merecida, pero no engañes a los lectores del hilo.
2 a 1. Oficialmente.
#46694 La oficialidad son los partidos directos y los resultados.
en 5 clásicos el año pasado: 3 victorias azulgranas 2 del Madrid.
En enfrentamientos directos: 1 a 1 (copa del rey vs supercopa).
En títulos 2 a 1.
#46695 Pues eso, en 3 competiciones compartidas, en duelos directos el Madrid ha sido mejor en 2, por 1 del Barcelona.
Los títulos dan igual, ya que estás metiendo las otras 36 jornadas, que no entran en el debate, pero claro, si no recurres a eso, el ridiculo es apabullante xd.
El Barça se ha llevado 2 títulos a 1 en competiciones compartidas, eso es correcto (al revés que a ti, me ciño a lo objetivo y oficial sin entrar en teorías como que un equipo hizo top 4 de Champions, jugó Mundial de Clubes y más desgaste que caer en uefa), pero es OTRO DEBATE germá. Es como si te digo que el Madrid la temporada pasada ganó 3 títulos y el FCB 2, que no tiene sentido porque estamos hablando sólo, y exclusivamente, de los choques directos entre ambos.
Lo dicho, la próxima te recomiendo elegir mejor el target a debate, si no pasa lo que pasa, que para salir del embrollo pareces Nadia Comaneci.
#46698 Pues has derivado en mezclar títulos logrados, con el resultado de los choques individualmente entre ellos, para empezar.
La próxima no mezcles o busca un target de debate en que traigas hechos objetivos y no suposiciones, yo traigo oficialidad. Lo que queda escrito en el registro de las competiciones.
Se que lo has entendido desde el principio, pero menudo papelón te has metido, supongo que será de no estar acostumbrado a alguien de tanto nivel, información y manejo de datos y números como yo.
Otra victoria 
#46695 tambien has de entender la diferencia de competiciones.
No es lo mismo un gol en la Supercopa que en la final de la champions.
Tú das exactamente el mismo valor a todo. Y no es así.
Pero vamos que es un pensamiento general culé y por eso sois los reyes de las copas del rey y las supercopas.
#46701 Es evidente.
Por suerte los datos en ese sentido son muy parejos.
Un clásico para cada equipo en liga y copa y victoria blaugrana en la supercopa.
Estoy de acuerdo que ganar a tu máximo rival en champions vale por victorias en clásicos y final de copa del otro equipo.
#46703 pero vuelves a hacer trampas.
Dices la copa igualada, pero, ¿Por qué pasó el Madrid?
Por no fue igualado, el barça se llevó un correctivo.
Pero bueno que era solo un apunte.
#46704 Igualada en cuanto a número de clásicos ganados cada equipo, igual que liga.
En cuanto al global, el Madrid pasó sobrado aprovechando las 800 bajas del Barça, si.
En resumen:
En 5 clásicos el año pasado: 3 victorias azulgranas 2 del Madrid.
En enfrentamientos directos: 1 a 1 (copa del rey vs supercopa).
En títulos 2 a 1 para el Barça.
En Liga: 3-1 ida por 2-1 vuelta, goalaverage ganado para el Madrid (+1). Asi queda en los registros oficiales de la Liga para los enfrentamientos directos ligueros de la temporada 22/23. 
Esto quiere decir que en caso de empate, quedaría delante el Madrid por su mejor actuación en el uno para uno liguero. Ergo por encima.
