Que ascazo xD a ver si Rafa llega bien al US y completa el grand slam en el superaño de Roger y ya de paso recupera el nº 1 xD
ENORME ROGELIO!!!!! A CALLAR BOCAS SE HA DICHO!
Que partido más aburrido la virgen. Con el tiempo Wimbledon se está convirtiendo en uno de los torneos mas aburridos del año macho.
Echo de menos a Nadal 
Saludos!
Le supera porque Nadal no ha disputado el torneo. Si Nadal hubiera estado ni de coña le quitaba el número 1. Desde este punto de vista no me parece destacable que sea número 1 otra vez cuando su máximo rival no disputa el torneo por estar lesionado.
Vamos, que lo recupera pero todos sabemos que en condiciones normales seguiría siendo nº2.
La cara de Roddick es un poema ahora mismo xDDDD. Aunque yo también tendría esa cara después de estar tan cerca de ganar.
Para todo lo demás #276
yo me alegro y mucho porque es el puto amo, pero cuando juega contra rafa claramente deseo que pierda xD
#278 y aparte no se que ha dicho Federer que Roddick ha puesto una cara de "vengaaa no me jodasss" que ha contribuido mas si cabe a que su cara sea un poema XD
Federer es el mas grande, pero si Nadal no hubiera nacido con problemas crónicos en sus rodillas no tendría rival en este planeta (= en marte si, pero aki no xD)
una final si no es nadal - federer pierde mucho como final
Se merecía la victoria andy hoy... Ha jugado unos peloteos muy buenos, y ha regalado el segundo set con ese 6-2 arriba en el tie... Tambien esos 2 puntos de break con 15-40 ya pasado el 6-6 en el ultimo set...
Impresionante que Roger con 40 y pico aces le cueste ganar lo que le ha costado...
En fin, a pesar de que parece que no gana con la solvencia de antes, de momento lleva 1 final y 2 titulos en GS este año... veremos el US Open donde Rafa llegará en teoría en un momento óptimo.
De hecho esa lista demuestra que para ganar en el tenis, el saque es importante, sí, pero hay que tener algo más.
Jajaja a lo que yo voy es que a Federer normalmente no le hace falta meter 40 saques directos para ganar un partido. Si aparte de todo lo que pone en la pista le sumas 40 aces que son 10 juegos por la cara (casi 2 sets), pues debería haber borrado a Roddick del mapa en un pis pas.
Vale que han sido 40 aces en 77 juegos, pero aun asi el Suizo ha sacado muuuxo mejor de lo que acostumbra, o por lo menos ultimamente.
Tampoco es que vea todos los partidos de Roddick, pero hoy me ha sorprendido su juego, pensaba que era bastante peor en el peloteo y hoy le ha plantado cara al mejor de todos los tiempos.
#274 A algunos nos gusta simplemente Federer por encima de que no sea español o no lo nombren cada 2 por 3 en Ñarca.
#283 no te equivoques oportunista PASABOLAS.
RF ha recuperado el número uno, SOLAMENTE porque nadal se ha lesionado en el momento más importante, cuando lo mínimo habría sido un título de los dos y de hecho podría haber sido el único en conseguir el Grand Slam (difícil lo se xq el US Open...) desd Laver. Por no hablar de la suerte q ha tenido en no jugar ni contra Murray, ni contra Djoker
Rafa Nadal ha perdido 4000 puntos de golpe y RF ha ganado 1600 (dos campeonatos habiendo sido finalista el año pasado en GS).. asi q no m toques los cojones
Pero vamos q RF si que es para mi el mejor tenista de la historia...
Espero q un dia Rafa pueda superarlo, pero las lesiones le tienen q respetar demasiado....
¿Por qué os alegrais de que Federer supere a Nadal y luego no haceis lo mismo cuando una buena selección echa a España de un mundial o Eurocopa como lo hizo Francia con un gran Zidane a la cabeza? ¿Es que ahí unicamente os gusta la selección y no el fútbol en general? (y este ejemplo sirve para muchos otros deportes).
#291 Federer, además de que ha hecho muchísimos más méritos para merecer mi respeto que la selección francesa, en lo general es mejor deportista de lo que puede ser en conjunto la selección de Francia.
Por otro lado, y en mi caso, a mi que Federer superara a Nadal es algo que ni me va ni me viene, yo lo que quería es que afianzara, más aún si se puede, el título a mejor jugador de tenis de la historia. Que callara todas las bocas del mundo que lo daban ya por muerto, que decían que no iba a hacer nada más nunca y que su momento había acabado.
Ayer Federer calló las bocas de medio mundo al ganar Wimbledon.
Saludos
#292 ¿pero que bocas tiene que tapar Ferderer a estas alturas?...alguno vivis en realidades paralelas.
#293 En lo general, en su carrera tenística no tiene ninguna boca que callar, pero este último año ha sido duramente criticado. Si no sabes esto es porque no has seguido el tenis ultimamente.
Saludos
Pues precisamente…sigo sin ver qué interés tiene “callar bocas” de los cuatro voceros y oportunistas de turno que le dieron por muerto si razón, cuando ha sido y es, seguramente, el tenista, más respetado del circuito, tanto por la prensa como por los aficionados…y de cualquier manera, precisamente ganar cuando tu máximo rival no está en juego, no creo que sea una manera muy apropiada de tapar bocas, simplemente ha demostrado lo que ya se sabía, que el único rival que tiene (y que le ha superado) ha sido Nadal…..
Pero vamos…que yo de seguir el circuito nada ehhh.
Roger Federer (15), Sampras (14), Roy Emerson (12), Bjorn Borg (11), Rod Laver (11), Andre Agassi (8), Ivan Lendl (8) y John McEnroe (7)
#295 Estamos de acuerdo en varias cosas, que Federer es el mejor tenista de la historia, de los más respetados en general y que su máximo rival, que porque no juegue no significa que vaya a ganarlo todo, no esaba y eso le ha beneficiado.
Pero, el hecho de ser número uno del mundo hace que todos los ojos se fijen en ti más que en nadie, si pierdes el puesto como le pasó a Federer, empiezas a perder y demás pues te critican como el que más. Por eso yo queria que, ya que no estaba Nadal, pues que este ganara todo lo que pudiera, que demostrara por qué había sido numero uno del mundo tanto tiempo. Y ya de paso callar a los que le daban por muerto.
Saludos
#290 Amigo, las lesiones forman parte del deporte. Nadal tiene un tenis físico y lo paga, es lo qe hay.
Vaya tonteria decir que RF ha recuperado el numero uno solamente porque Nadal se ha lesionado.. de la misma forma podemos decir que Nadal se ha lesionado solo porque se destroza las rodillas partido a partido. Hay que saber controlar la ambición.
