Feda /dev/ - No Javascript allowed | Página 127

eXtreM3 #3781 Feb '20

https://www.genbeta.com/web/nueva-web-renfe-que-ha-costado-750-000-euros-vera-luz-junio

A ver lo que nos traen xD

1 respuesta

afhn #3782 Feb '20 Guardia Imperial

Hecho en angular fijo.

MisKo #3783 Feb '20

Pues yo estoy tocando ahora DynamoDB y estoy encantado xDDD

Gracias @lecherito

1 respuesta

B

[Borrado] #3784 Feb '20

#3781 Everis por algo menos de 500.000, espero que sea mejor que la mía xD

Ranthas #3785 Feb '20

Pues por 750.000 euros una web para un servicio como el de Renfe, me da que no les va a llegar para mucho.

1 respuesta

B

[Borrado] #3786 Feb '20

Verás que buenos destrozos.

Tengo un cliente, que se le ha metido en la cabeza, que por culpa de lo de Decathlon, que su Elastic no es seguro.

Sin datos privados (Sin datos muy privados más bien, al final es información del Gobierno)
Sin acceso exterior (Kubernetes de Google, su quiero conectarme me toca redirigir puertos)
Con una contraseña que no me se y tiene un keepass por ahí perdido

Algún consejo así rápido para llegar el lunes y convencerle de que todo va bien en poco tiempo? Me niego a meter más de 157 millones de registros en una base de datos de los cuales solo necesito 12 cada vez. Elastic tarda 14 ms y una base de datos 8 segundos

Wei-Yu #3787 Feb '20

qué haces escribiendo esas mierdas a las 2am

1 respuesta

B

[Borrado] #3788 Feb '20

#3785 es menos de 500.000 al final, 750.000 era el presupuesto asignado, pero si Everis te la hace por menos pues adjudicado

1 respuesta

Fyn4r #3789 Feb '20 Inocente

#3788 la van a hacer becarios igualmente xd

1 respuesta

B

[Borrado] #3790 Feb '20

#3787 Cuando me he acordado

B

[Borrado] #3791 Feb '20

#3789 https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/DcpLCoAgEADQI81KgsCFQbSW6OcmBhUZGk3KPH8uHzwwsINJWClgoTshNx_O-8yUrt75gsz-ZLJU0LYAGxgw5MbKcHSolyrEG1Y9f-EtapgeoaSEHKP6AU5Pn-M!/

Resultado  Adjudicado
Adjudicatario  EVERIS SPAIN S.L.
Nº de Licitadores Presentados  4
Importe de Adjudicación  487.500,00	  Euros

1 respuesta

Wei-Yu #3792 Feb '20

a mí me flipa que esas empresas sigan a flote y hasta tengan renombre en algunos círculos

1 1 respuesta

Ranthas #3793 Feb '20

#3792 El mundo empresarial funciona así.

JuAn4k4 #3794 Feb '20

#3783 Y que haces exactamente? Espero que no uses scans, ni quieras tener muchos datos en ellas. Los read/write capacity se dividen por cada nodo en el que estén tus datos. Es decir: Si tienes 2 nodos por el tamaño de datos y tienes 10read cap/s, en realidad tienes 5read por nodo, aunque solo busques en un nodo. Si esto lo escalas a más, acabas pagando una burrada. Y tu no controlas ni sabras cuantos nodos tienes.

Madre mia 750k... Que es una web para comprar billetes por el amor de dios.

1 respuesta

vincen #3795 Feb '20 Inocente

#3791 4 presentados solo? Podríamos habernos presentado como MVDev,

B

[Borrado] #3796 Feb '20

Cuanto paga Everis a sus trabajadores? Cuanto personal va a estar dedicado al desarrollo de la web?

1700 (brutos) y 7 personas? Por dos años de trabajo son unos 290.000 (Obviamente 12 pagas, no 14)

El resto cae muerto a algún bolsillo. Perfect Bissness.

MisKo #3797 Feb '20

#3794 Pues de momento estoy de pruebas, y tengo una tabla donde almacenar datos de peliculas.

La clave principal (y única) es un ID y tengo 2 GSI por otros 2 campos (director, año de estreno). Scans de momento no me he visto en la tesitura de hacer nada, solo query (al ID principal o a los GSI).

La tabla tenia 1read/1write y cada GSI tiene lo mismo, por lo que al final son 3R/3W aunque de todas formas, seguramente acabe pasándolo a PayPerRequest :\

Entiendo lo del coste en función de las requests, pero con capacidad fija de lectura/escritura, el coste es cerrado (salvo que le metas autoescalable, y aun así, el coste sería cerrado a un máximo xD)

1 respuesta

aren-pulid0 #3798 Feb '20

Me he encontrado esto por el pc, alomejor lo pusisteis aquí pero creo que puede ser de ayuda par alguien.

spoiler

1 1 respuesta

Lecherito #3799 Feb '20 A toda leche

Eso que son libros de autoayuda para frontenders? xddd

Fyn4r #3800 Feb '20 Inocente

yo si no sale en sci-hub no le doy click

1

eisenfaust #3801 Feb '20

alguien que haya trasteado con iForth por aqui? http://home.vianetworks.nl/users/mhx/i4faq.html

JackWhy #3802 Mar '20

#3798 Eso es de un hilo de repos interesantes de github, yo lo puse en marcadores en Mediavida.

JuAn4k4 #3803 Mar '20

#3797 Si te pasas te tira error, no va a ir más lento. Y te da un límite de burst. Si haces scan te cuests 1r/sec por fila que lees.

Por ejemplo, tienes un listado de películas y quieres mostrar 100, pues para leerlas en 1s son 100r/second (después de consumir el burst que te dejan hacer gratis). Y si ademas filtras, si no es una Query, las filas que filtras también cuentan. Y solo puedes hacer query si es por PartitiomKey + RangeKey, sino nanai.

Vamos que tu caso de uso no es bueno.

Nosotros para que fuese medio decente una lista de mierda, tenia que estar a 5k/10k reads y eso en el entorno de dev...

1 respuesta

MisKo #3804 Mar '20

#3803 No tiene sentido que sea así, si no todo el mundo tiraría a PayPerRequest, ya que si fuera como tu dices, pagando 1 request, no nos importaría el nº de R/W que hiciera, ya que te cobrarían 1 request y pista.

Por otro lado, en las pruebas iniciales yo he leído y escrito 4000 objetos y no ha tardado más de 8segundos limitando el nº R/W y no ha dado error como indicas.

Me parece muy raro ajajaja.

EDIT:
Acabo de modificar el login, para que meta 11 requests instantaneas al darle al boton y todas han funcionado sin problema, igual estamos hablando de cosas distintas :\

En su día, hice la misma prueba (bucle for, 4000 writes) y salvo que tardo un poco, no dio error ninguno :\

EDIT2:
Igual estaría bien que @jastro se ganara el sueldo y moviera estos coments relacionados a hilo propio

1 respuesta

B

[Borrado] #3805 Mar '20

Malos tiempos para quien use Apache Tomcat: https://www.zdnet.com/article/ghostcat-bug-impacts-all-apache-tomcat-versions-released-in-the-last-13-years/

Kaledros #3806 Mar '20

No he trabajado en un solo sitio que use Tomcat en el que no vaya a ser un infierno updatear a la úlitma versión con el bug arreglado. Y en el 80% de esos sitios ni siquiera se van a enterar de esto XD

HeXaN #3807 Mar '20

Apache Tomcat en 2020 jajaja.

1 respuesta

r2d2rigo #3808 Mar '20 Inocente

#3807 la unica vez que lo he usado fue en una asignatura optativa en 2007. El que lo siga usando en produccion es gilipollas.

1 respuesta

eisenfaust #3809 Mar '20

#3808 nunca subestimes al phpero medio. la mayoria siguen haciendo deploys arrastrando ficheros al cliente de ftp

edit: lo confundi con el servidor de http, pero que vamos, que da igual

1 respuesta

Kaledros #3810 Mar '20

¿Y qué se usa en lugar de Tomcat?

1 respuesta

Feda /dev/ - No Javascript allowed

Normas basicas de convivencia:

Memes Feda/dev

Almost complete answers to Front-end Job Interview Questions

Usuarios habituales