Feda /dev/ - No Javascript allowed | Página 2048

laZAr0 #61411 3d Cofarde

#61408 creo que es un mal consejo. ChatGPT se puede usar perfectamente para aprender, pero hay que saber poner en duda sus respuestas y validarlas. Para lo que sí creo que no es bueno ChatGPT es para pedirle directamente que te diga paso a paso cómo hacer configuraciones o instalaciones de herramientas de sistema, servicios o de un software específico, porque ahí es imposible que tenga contexto de lo que quieres, cómo lo quieres, versiones concretas de tu software, etc. Lo que si está bien es pedirle que te ayude a diseñar soluciones o a entender código, porque se lo pegas y te lo explica de puta madre.

En resumen, no le puedes dar a ChatGPT la libertad de que "piense" por sí sólo, hay que pedir instrucciones muy concretas a problemas muy concretos, o nociones generales de problemas muy generales. Si le pides que te haga desde cero algo medianamente complejo, es MUY complicado que su solución se adapte a tus necesidades y es muy probable que te dé código inútil, muy complejo, deprecated... a no ser que tú tengas muy claro ya de antemano cómo ha de hacerse y que simplemente la IA te vaya escribiendo lo que necesites de forma controlada y granulada y la vayas corrigiendo en cada iteración.

Pero buenas herramientas para aprender, desde luego que sí lo son.

2 respuestas

Kaledros #61412 3d

#61411laZAr0:
hay que saber poner en duda sus respuestas

Es que eso es lo que he dicho quince veces antes de poner el meme, un meme que obviamente por sí mismo es un mal consejo y no pretendía ser más que un meme. El consejo real ha venido quince veces antes.

2 respuestas

Wei-Yu #61413 3d

pues yo gracias a i3 empecé a usar vim y eso me convirtió en el puto chad que soy hoy, cada vez que comparto pantalla saben quién es el alfa de la empresa

1

RubberDuck #61414 3d

#61411 El que dice a una persona que está empezando en algo, sea la materia que sea, que no use chatGPT, ha perdido todo tipo de perspectiva porque ya está muy avanzado y no se ha molestado en usarlo con los ojos de un aprendiz, pero si estuviera empezando a programar, la usaría como el que más y entendería y aprovecharía sus enormes ventajas. A mí chatGPT me ha dado respuestas de mierda y me ha hecho perder tiempo para terminar dándome la razón, pero comparado con el tiempo que me ha ahorrado, es insignificante. Me ha desatascado de problemas en los que llevaba mucho tiempo enfrascado, además explicándomelo de manera clara y concisa en 2 segundos. Te evita tener que estar leyendo páginas y páginas de mierda para llegar al párrafo que buscas.

¿Que se va a equivocar? Sí. ¿Que te va a acelerar la curva de aprendizaje muchísimo en la materia que sea? También. chatGPT es lo que fueron las calculadoras en los 80...

#61412Kaledros:
Es que eso es lo que he dicho quince veces antes de poner el meme

Tu respuesta fue "ese es el problema". No has aportado nada, déjate de cuentos. Y tampoco es la primera vez. Te quedarás a gustísimo con tus respuestas cortas que aportan 0, como el otro...

Llega una edad en la que ya hay que dejarse de excusas y de la gracieta fácil sin más. Que si quieres soltar la gracieta, pues no pasa nada, el humor está bien, pero acompáñalo del aporte, porque si no, quedas como un crío que se olvida de que un día él también tuvo dudas.

1 respuesta

RubberDuck #61415 3d

dp

desu #61416 3d

te lo hemos dicho ya varias veces

no uses chatgpt para preguntar

usa puto google como se ha hecho toda la vida, lee la puta documentacion oficial

subnormal

chatgpt no te ha ahorrado nada de tiempo, al contrario, en lugar de aprender a googlear te has mal acostumbrado a respuestas malas y a confiar en un generador de texto que no razona

has querido tomar atajos y eres tan profundamente inutil que querias meterle gnome a tu wsl en windows, mira que eres subnormal, nos reimos de ti en tu cara porque te lo mereces y aun asi te enfadas jajaja mira que eres patetico, ponte en el rincon de los phdfailers y demas retrasados del hilo

ya te digo yo lo que todos pensamos, y si, el dia de mañana no vas a trabajar de informatico en ningun sitio en tu puta vida, nadie quiere un puto subnormal que no sabe ni correr 1 comando para instalar wsl en windows.

3 1 respuesta

Cna #61417 3d

#61414 chatgpt te evade de la autonomía propia que un programador/ingeniero tiene que desarrollador desde el primer momento.
Te da las respuestas del camino feliz porque su análisis se basa en lo que tú seas capaz de preguntarle.
Si yo le pregunto algo desde la inexperiencia, me va a responder de forma inexperta. Y por esto no deberías utilizarlo más que como una herramienta de apoyo puntual a no ser que quieras ser mediocre toda tu vida.

desu #61418 3d

te dicen q chatgpt es super util

resulta q cada vez los informaticos son mas imbeciles, inutiles y retrasados

algo falla en la ecuación

quizas los millonarios que te estan vendiendo las AI se estan forrando a tu costa como los vende humo de bootcamps

quizas eh, solo quizas

RubberDuck #61419 3d

#61416 Otro que perdió la perspectiva....

Man page:

Ahora dile a chatGPT "explicame en términos sencillos qué hace la función strlcat".

spoiler

La función strlcat es una función de la biblioteca estándar en C, diseñada para concatenar cadenas de manera segura. Se encuentra en sistemas que implementan las funciones "seguras" como parte de <string.h>. A diferencia de strcat, que puede provocar problemas de desbordamiento de búfer, strlcat limita la cantidad de caracteres copiados y asegura que la cadena resultante esté terminada en nulo (\0).

Prototipo:
c
Copiar código
size_t strlcat(char *dst, const char *src, size_t dstsize);
Parámetros:
dst (destino): Un puntero a la cadena donde se concatenará el contenido.
src (origen): Un puntero a la cadena que se quiere añadir a dst.
dstsize: El tamaño total del búfer de dst, incluido el espacio para el carácter nulo.
¿Qué hace?
Intenta concatenar la cadena src al final de dst.
Copia como máximo dstsize - strlen(dst) - 1 caracteres de src para no exceder el tamaño del búfer.
Se asegura de que la cadena resultante en dst esté siempre terminada en nulo.
Si el tamaño de dst no es suficiente para alojar la concatenación completa, el resultado estará truncado, pero seguirá siendo válido.
Valor devuelto:
Devuelve la longitud que tendría la cadena concatenada si hubiera espacio suficiente, es decir, strlen(src) + strlen(dst).
Este valor permite verificar si hubo truncamiento: si el valor devuelto es mayor o igual a dstsize, significa que el contenido fue truncado.
Ejemplo:
c
Copiar código
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main() {
char buffer[10] = "Hola";
const char *mensaje = " Mundo";
size_t n = strlcat(buffer, mensaje, sizeof(buffer));

printf("Buffer: '%s'\n", buffer);
printf("Longitud requerida: %zu\n", n);
return 0;

}
Salida:
vbnet
Copiar código
Buffer: 'Hola Mun'
Longitud requerida: 11
Explicación:

El tamaño total de buffer es 10 caracteres.
strlcat intenta concatenar " Mundo", pero no hay suficiente espacio.
Copia hasta llenar el espacio disponible (dejando espacio para \0), truncando la cadena a "Hola Mun".
La función devuelve 11, indicando que se habrían necesitado 11 caracteres para concatenar completamente.
Ventajas:
Evita desbordamientos de búfer.
Garantiza cadenas válidas y terminadas en nulo.
Útil para gestionar cadenas en C de forma segura.
Es especialmente útil en programas donde se manejan tamaños de búfer conocidos y se necesita trabajar con cadenas sin riesgos de errores de memoria.

Y después me dices, desde la perspectiva de un estudiante que está aprendiendo (si es que tu asperger te lo permite), qué te viene mejor para aprender cuando eres un novato, si la man page o chatGPT.

2 respuestas

desu #61420 3d

#61419 si no entiendes la manpage, no estas aprendiendo nada

es como si te piden hacer una ecuación de segundo grado y tu le pides a chat gpt que te haga una suma

es que nos estas dando la razon:

soy tan estupido que no se leer ni un man page que lleva decadas documentado y esta perfectamente explicado

1 respuesta

RubberDuck #61421 3d

#61420 Vamos, que tu asperger no te permite ver algo desde la perspectiva de un estudiante. No esperaba menos de ti.

#61420desu:
un man page que lleva decadas documentado y esta perfectamente explicado

Si, está perfectamente explicado para una persona que está empezando... Claro que sí...
Que yo sé que tú en tu primer mes veías las man pages y decías "joder, nunca me habían explicado las cosas de manera tan didáctica, ahora con esto ya replico la función a la primera, y mañana ya hecho el CV en Google".

Si no ves la diferencia a nivel didáctico entre la explicación de la man page y la de chatGPT, que incluso te pone ejemplos con código para que lo veas implementado, y finaliza enumerando las ventajas de la función, debatir es perder el tiempo.

2 respuestas

desu #61422 3d

#61421 pues eso, que no entiendes las cosas basicas, en lugar de aprenderlo y pararte a estudiar lo que no sabes, le pides a chatgpt que te genere un texto superficial que crees que entiendes, pero no comprendes. si lo hicieras podrias leer el man.

me lo he leido por encima y se entiende perfectamente todo... y creo que el nivel es perfecto para principiantes, no hay absolutamente nada avanzado.

quizas te hacen falta clases de ingles, porque ademas de subnormal no hablas idiomas.

1 1 respuesta

RubberDuck #61423 3d

#61422desu:
me lo he leido por encima y se entiende perfectamente todo...

lo entiendes todo porque eres veterano, subnormal, que ni explicándotelo con todas las letras lo entiendes. Te sacan del código y no sabes ni por dónde te da el aire.

#61422desu:
quizas te hacen falta clases de ingles

llevo décadas viendo y leyendo todo en inglés, pero me falta nivel de inglés. Mira, me voy a hacer algo productivo, porque debatir contigo no nos sirve a ninguno.

1 respuesta

desu #61424 3d

#61423 en ingenieria de software cada dia aprendes cosas que nunca has visto antes en tu vida. da igual los años que lleves trabajando.

me puedes poner el man page de cualquier cosa que nunca he visto antes y sabre aprenderlo, tu no.

el que no entiende que no estas aprendiendo la capacidad de leer documentacion, buscar las cosas, relacionar conceptos, eres tu.

es como ir a un examen de mates, pedirle a chatgpt la solución, pegarla y decir que estas aprendiendo. eso no es aprender.

la unica gente que te dice que chatgpt esta bien para aprender es gente que no ha trabajado de ingeniero en su puta vida, cualquier profesional del hilo que lleva +10 años te dice lo que yo te digo. quizas deberias dejar de leer a otros subnormales que no saben de lo que hablan.

1 respuesta

RubberDuck #61425 3d

#61424desu:
me puedes poner el man page de cualquier cosa que nunca he visto antes y sabre aprenderlo, tu no.

insisto, subnormal, puedes hacerlo porque llevas leyendo man pages décadas y ya cualquier conocimiento nuevo se apila sobre el que ya tienes. Que no entiendas algo tan básico sobre aprendizaje de materias nuevas, me sorprende, la verdad, tienes 0 perspectiva. one trick pony

Buena tarde.

spidermanman #61426 3d

#61419 para terminal a mi me gusta tldr https://github.com/tldr-pages/tldr

En cualquier caso, no creo que habléis de lo mismo. A mi me parece genial que se use ChatGPT para ejemplos como el que has puesto, pero si hablamos de programación como tal, en mi experiencia veo que a los juniors los acaba metiendo en pozos bastante profundos a menudo la verdad. Creo que un junior sabe poco, por lo tanto ni sabe preguntar bien ni sabe entender bien la respuesta, pero vamos, mi experiencia con juniors.

1

desu #61427 3d

esta discusión ha existido toda la vida

leer la documentación oficial o stack overflow?
stack overflow o preguntar por discord?
blah blah o chatgpt?

la respuesta, desde hace 100 años, es leer la puta docu oficial y el codigo codigo fuente hasta entenderlo, fin

y da igual si es ingenieria, matematicas, fisica... lee el puto libro o paper que han revisado miles antes que tu y es la base, antes de preguntarle a tu primo manolo.

Wei-Yu #61428 3d

parsear textos técnicos es una habilidada a desarrollar, cada uno que instrumentalice esa información como quiera

1

Runig666 #61429 3d 2 Fast 2 Ralli

Acabo de descubrir que si ignoras a un usuario abres uno de sus mensajes, y te pones a ver las respuestas, te marca que todos los mensajes están silenciados

Información inutil que os regalo

1

desu #61430 3d

buenisima la explicacion de cassey del asm y de las cosas

game design

1

eondev #61431 3d Rawe Ceek

#61421 te recomiendo que te acostumbres a las asprezas de los manpange y las documentaciones oficiales, ahí está (casi) todo. Lo que te da un blog es parcial y debe servir de ayuda, pero la referencia es el primer sitio donde deberías aprender a mirar, a la larga te ahorrará horas de búsquedas y cabezazos contra la pared.

2 1 respuesta

RubberDuck #61432 3d

#61431 Sí, si es lo primero que miro y leo detenidamente y varias veces, pero a veces parece que me faltan datos o edge cases que encuentro explicados o aclarados en otros sitios. A veces me da la sensación de que hay información implícita que se supone que uno debe saber pero en mi caso no es así. Poco a poco, estoy empezando.

1 respuesta

spidermanman #61433 3d

#61432 Esta gente te dice que mires la doc, pero no te dicen que la doc el 99% de los casos es basura. Haces bien consultando fuentes externas.

1 2 respuestas

pantocreitor #61434 3d

Se han hecho amigos los fperos

1 respuesta

RubberDuck #61435 3d

#61433 Yo solo sé que me miro la man page de muchas funciones y el lenguaje es lo más escaso y vago posible, no proporcionan ejemplos y parece que están escritas para gente que ya lleva 4 años programando. Le pregunto a chatGPT y me dice "mira, esta función lo que quiere hacer es tal y cual, estos son unos ejemplos y este seria el resultado que daria al compilarlo. No obstante, está obsoleta porque blablabla y ahora se usa esta función que intenta paliar los problemas que daba la otra función". Y si no me queda claro, le digo "ponme mas ejemplos" y me dice "claro, como no!".

Esa es mi realidad, no sé cuál será la de otros, pero mi trabajo es entender las cosas que estoy estudiando lo antes posible, no leer una mierda de página 1000 veces hasta que se me ilumine la bombilla y diga "ahhhh, que quiere decir esto!". Las man pages dan conocimientos por sentado y están redactadas por gente que a nivel didáctico deja mucho que desear o que las han escrito para sus colegas que entienden perfectamente a qué se refieren porque saben leer entre líneas o tienen los conocimientos previos necesarios para inferir la información que falta.

1 respuesta

spidermanman #61436 3d

#61435RubberDuck:
parece que están escritas para gente

Para mi el problema no es que que estén escritas para, si no que están escritas por, en concreto por gente que no sabe escribir documentación, tampoco me parece algo raro porque personalmente creo que escribir documentación es algo muy complicado.

#61434 y eso que somos enemigos mortales, de hecho me tiene bloqueado xD

1 1 respuesta

RubberDuck #61437 3d

#61436 Tal cual. Se nota que están escritas por programadores, como muchos manuales, que se nota que están escritos por ingenieros. Por algo existe la profesión de Technical Writer, que es el lingüista que traduce a un lenguaje coherente y cohesivo lo que el autista no sabe expresar.

#61436spidermanman:
y eso que somos enemigos mortales, de hecho me tiene bloqueado xD

te desbloqueé hace unos días, cuando vi que tenías un lado normal xDD Aquellos días estabas muy agresivo y no me apetecía ver otra respuesta subida de tono, la verdad. Sin acritud.

1 respuesta

GaN2 #61438 3d Inocente

#61433 si la doc es mala en el 99% de los casos es porque no sabéis entender la documentation o trabajáis con productos de mierda. Como te dice #61437, la mayor parte de fabricantes tienen technical writers que cogen la documentación escrita por el autista de turno y la “traducen” a algo que es más entendible para un ser humano normal. Es muy muy raro que el ingeniero de turno escriba y publique el mismo documentación sin que pase por el filtro de un technical writer.

En mi caso por ejemplo la documentación que escribo la revisa un technical write que la modifica para seguir el estilo que tiene marcado la compañía y arreglar cualquier burrada y patada al diccionario que haya podido hacer mientras escribía el contenido. Luego eso pasa por un filtro adicional de otro technical writer que no tiene ni puta idea a nivel técnico de lo que habla la documentación para ver si al menos se entiende por un ser humano normal

2 respuestas

spidermanman #61439 3d

#61438 lo siento por no trabajar en Google, cuantos latigazos me tengo que dar? Espero que con 10 sirva.

1 respuesta

GaN2 #61440 3d Inocente

#61439 Pregúntale a Gemini y multiplícalo por 2. Y el comentario aplica a trabajar en cualquier sitio, la documentación de los fabricantes suelen estar bastante bien. Ahora que si usas una librería que ha hecho un tío de Wisconsin en su tiempo libre pues si, entiendo que la documentación sea una puta mierda

1 respuesta

Feda /dev/ - No Javascript allowed

Normas basicas de convivencia:

Memes Feda/dev

Usuarios habituales