Monitor 3D

B

#26

No sé si interpolados o no, pero se ve perfectamente ^^

Y en Pixmanía si vas físicamente no hay problemas. Será que de pccomponentes no hay quejas no por Google x'D. Es lo mismo, algunas veces bien y otras mal.

http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=problemas+pccomponentes&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f81c8647baad96e8

http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=problemas+4frags&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f81c8647baad96e8

http://www.google.es/#hl=es&q=problemas+pixmania&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=f81c8647baad96e8

De las 3 la que menos quejas tiene es 4Frags. Ahí ya que cada uno saque sus conclusiones. Aunque también he comprado en Alternate, Izarmicro, etc... ah, y esta última poco tiene casi quejas.

Prava

Ya, pero en pixmanía aunque vayas físicamente te cobran gastos igual (no sé a cuenta de qué...pero lo hacen).

En fin, que cada uno compre donde quiera...pero comparar pccomponentes con pixmanía me parece de juzgado de guardia.

B

#32

¿Seguro? Yo no he ido nunca pero cobrarte unos gastos de envío que no existen... :\

Yo no comparo directamente, indico lo que sale con "problemas X" en Google. A partir de ahí que una tenga (sin números exactos) 3 quejas, otra 20 y otra 60 ya queda al vuelo.

TeNSHi

#33 Me imagino que se referirá a esto:

En caso de que PIXmania gestione la reparación de su producto con el correspondiente taller autorizado de la marca, los gastos de envío a nuestra central de devoluciones irán a su cargo (siempre que no se trate de un supuesto de falta de conformidad de origen).

http://www.pixmania.com/es/es/condiciones-generales.html

B

#29

No tiene porque. Yo uso 32" y no veo píxels :\

La distancia (medida ahora al escribir) es de 3 palmos y poco más, es decir, unos 74cm aprox.

ZJM003

Foto de archivo de Masme

1
NeO_PedritO

#36 xDDDDDDDDD

Tampoco tanto, pero 3 palmos de distancia me parecen pocos para esa pantalla (tienes que mirar a puntos de la pantalla para verlo todo).

-OTTO-

Yo creo que una pantalla de mas de 25 pulgadas para el pc sin una distancia minima de 3 m es desaprovecharla #5 estas loko

ArcheR

Gracias, #38, yo también te quiero xD

ZJM003

#39

To loko tio.

Leyendo y leyendo creo que llegas a la conclusion de que interesa esperar un poquillo si no tienes necesidad de comprar ahora mismo, este modelo dara que hablar cuando salga, y aqui esta la lista de modelos reconocidos por nVidia.

Neinn

Al final he decidido quedarme con mi 32 hasta que tenga mas dinero para pillarme un buen monitor. Pero es como el que ha dicho mas arriba, una vez te acostumbras a 32" en el pc, no quieres volver atras...a mi me llamaron loco cuando me la compre para el PC, pero la he disfrutado barbaridad...

Prava

#40 Joder tío!!! Un monitor 120hz con LED, yeah!!!!!!!!!!!!1

/sarcasm.

Anda que parece mentira cómo os tragáis toda esa basura de LED cuando ni siquiera está implementado decentemente. Es decir, ¿hay alguna mejora al tener LED? Sí. ¿Es significativa y, por lo tanto, merece la pena esperar o decantarse por un LED? Definitivamente NO.

Nubecillo

#42 tan poco merecen la pena los LED?
me acabas de romper todos los esquemas :s

oFF-sIDE

#42 explícame por qué el Led no vale la pena, pues tengo un par de amigos que no paran de hablar de lo bien que se ven los monitores led, y no veas ahora con el chachi RGBLed ese, que uno está a punto de gastarse 200€ de más en un portátil sólo por tener el RGBLed y no el Led normal y corriente.

Yo francamente no tengo una vista tan buena como para notar la diferencia :/

ZJM003

#42

So? Te has quedado a gusto?

Que salga un monitor EDGE Lit de 120Hz hace mucho mas factible poder ver un Full Array WLED 120Hz en menos tiempo y de ahi al RGBLed es un paso; el futuro de los monitores de gama media-alta pasa por este nuevo sistema de iluminacion, te guste o no.

#46

Menos a la conclusion a la que llegas creo que todo lo que dices es correcto :D

Amkam

Si no estoy mal informado, los fabricantes han implementado varias versiones de tecnología LED. A cada cual más cara y buena, o dicho de otro modo, mala y barata xD. Por cierto, si algo que digo esta mal, que alguien me corrija, solo hablo de memoria :)

Por lo que se ve, la iluminación LED barata no hace más que sustituir la típica lámpara de cátodo frío por un led y un difusor de luz. Por tanto, la diferencia es casi nula, tendiendo a nula según comentan (pero mejor control del brillo y contraste, menor consumo y parpadeo según parece). Esta es la que está implementada en el 90% de los monitores LED.

Luego hay otra que es una mejora de ésta, que es en lugar de usar un led y difusor para iluminar toda la pantalla, disponer de varios LEDS con difusor cubriendo zonas grandes, pudiendo oscurecer algunas zonas (relativamente grandes) a antojo y controlar mejor el brillo y contraste mediante el control de las zonas iluminadas por los leds por separado.

Y luego esta la LED chachi, que debe ser lo que han comentado de RGBLED. Donde cada pixel es retroiluminado por un led individual (o en ese caso: 3 leds). Este es el LED perfecto y mucho mas caro (segun dice, para TV de 2000 pavos o monitores de 1000). En este caso, el contraste y brillo es perfecto o casi.

Personalmente, creo que lo mejor es pasar del tema LED a no ser que: tengas dinero, te importe el consumo o te importe que las lamparas de cátodo frío se deterioren o se rompan y haya que sustituirlas.

B

#42

En algo tendremos que gastarnos el dinero, ¿no? xD

Prava

#43 y #44 El problema es que sale una tecnología nueva y todos a por ella sin siquiera molestarse en ver realmente qué hay detrás de ella. Está claro que un monitor LED es mejor que otro sin a igualdad de panel (o casi), pero también está claro que tal y como está implementado sólo vale la pena decantarse por un panel LED cuando éste es de gama alta porque entonces sí que se nota de cojones. En monitores gama baja como que nada.

oFF-sIDE

#46 Hasta donde yo sé, el RGBLed no tiene nada que ver con lo que tu dices.

Lo que yo he leido es que el RGBLed no es luz blanca, sino una luz que varía de tonalidad de color dependiendo de la imagen.

Lo que comentas de tener 3 leds por pixel, hace unos meses estuve mirándolo y por lo visto todavía no habían encontrado un dopante para el led de color azul (creo que era el azul) que diera una vida útil comparable a la de los otros dos colores, por lo cual todavía no era factible sacar esa tecnogolía.

Pero claro, las cosas pueden haber cambiado mucho, aun así, por lo que leí de RGBLed hace un par de semanas, no es lo que comentas.

Corregidme si me equivoco.