#660 si se ponen trabas en un servicio privado se va a otro, ya reculará Google sí lo cree necesario
#665 ¿qué coño no van a tener? ¿pero estás ya tan metido en la espiral de tonterías que no sabes lo que decir? Los derechos de autor no se pierden, lumbreras. Ni desaparecen mágicamente por un rato. Ni deja de tenerlos una obra en esa situación. Otra cosa es el derecho de cita y de información que prevalece.
Puedes dar una noticia y usar unos segundos de video o audio. Como cuando te anuncian en el telediario que algún cantante ha fallecido o cualquier otra cosa y lo ilustran con unos segundos de algún videoclip suyo. O en algún programa de cine que te sacan algunos segundos de escenas promocionales de la película.
En ningún caso se elimina los derechos de autor, lumbreras. Una cosa es el derecho a información y otra muy distinta lucrarte con horas de contenido protegido por derecho de autor.
Que oyes campanas y no sabes ni de dónde suenan.
Si aún así no lo entiendes que alguien te lo explique con marionetas.
No te molestes en responder.
#660 Cuando eras el bot de linux-steamos del foro te iba mejor, al menos en ese tema parecia que sabias de lo que hablabas y con ignorarte bastaba, pero estas 3 paginas de shameful display... mother of god.
- Lo que a ti te parezca inmoral, mal e injusto es irrelevante.
- No, no es ilegal hacer lo que están haciendo, es más es totalmente legal.
- Es una empresa privada y se folla sus servicios como quiere. Si no te gusta, solo tienes que dejar de usarla.
- Subir videos a youtube NO es un derecho.
#668 En primer lugar sigues columpiandote con lo que es el fair use y donde eso te da una mano estás agarrando el brazo, el hombro y la cabeza, pero en el hipotetico y estúpido caso de que fuese cierto:
- Pues no parecias saberlo
- Sigue siendo completamente legal regular, bajo tu propio criterio, el contenido que quieres que esté publicado en TU web
- Ve al punto 2.
- NO, NO lo es. En el hipotetico caso de que tu interpretacion absurda fuese correcta, tienes derecho a hacer el video, y a colgarlo donde te de la gana o venderlo en la puerta del metro si quieres, PERO Youtube es PRIVADO y si ellos no quieren que lo cuelgues ahi por muy legal que sea el video se acabó la discusión. El porno tambien es legal y youtube lo retira de su web, ¿por qué? PORQUE QUIERE.
Iba a escribir una parrafada solemne citando la cantidad de disparates que he leido en las ultimas paginas sobre supuestos derechos (que no lo son) y ya cuando he llegado al que nos citaba las leyes americanas me ha entrado la risa floja-nerviosa.
¿Cómo hostias se os llena la boca con lo de fair use si monetizáis los videos y sacáis dinero con ello?
Unfair use mejor dicho.
#677 Hasta donde yo sé, si el vídeo no lo monetizas y haces un uso correcto del fair use, no debería de saltar contenido de terceros.
También parece que el bot de youtube es como un gran felino, siempre atacara a la presa más débil y fácil (el vídeo monetizado).
#679 Por supuesto, eso sólo demuestra que el bot comete errores, por eso existe la opción de impugnar.
Hay casos donde se ha eliminado canciones compuestas por la persona que realiza el vídeo por coincidencias de copyright con otra canción que se realizo a posteriori, también vídeos donde se entrevistaban a los desarrolladores de un juego ha sido tachado de "contenidos de terceros" supuestamente por esos mismo desarrolladores (Lo cual es falso, sólo es el argumento que el bot te ofrece), osea los errores son evidentes.
Siempre que realices un buen uso del "fair use" puedes impugnar con la certeza de que el vídeo será devuelto.
#668 En la misma página de la wikipedia tienes que el Fair use como defensa de estas prácticas es algo bastante poco fiable, ya que su validez como protección ante la ley de copyright depende en gran medida de la cantidad y la sustancialidad del uso que le des.
Hacer comentario de un juego y subirlo a youtube con fines meramente lúdicos, cómicos o didácticos es lo que teóricamente ampara esta ley.
Hacer un gameplay a millones de personas llevándote dinero de él (ánimo de lucro) esta prohibido por las leyes de copyright de toda la vida y el Fair use ni corta ni pincha en esto porque es indefendible, desde el mismo momento en que te sacas dinero de algo mediante una fuente que no sean donaciones totalmente voluntarias defenderlo bajo la pretensa de "fines totalmente lúdicos/didácticos/whatever" no es más que pura BS.
A mi los youtubers no me molestan, es más se ganan un dinerillo sin meterse con nadie, lo que es de admirar. Que las compañías quieran su parte de pastel y quieran recibir una parte es comprensible y la mejor manera es limitando y controlando que vídeos y quién los sube.
Sin demos y "ahora sin vídeos" yo no compraría ni la mitad de los juegos que he comprado. Ellos verán.
PD. Nadie obliga a que entréis a un canal a ver un vídeo, sino te gusta el pollo con no entrar es suficiente.
