La caída de precios de los juegos indie

Pues yo prefiero este articulo.

http://www.gridsagegames.com/blog/2017/01/pricing-roguelike/

En especial la parte en la que elige su precio sobre el alpha y su salida. En ella determina que poniendo un precio alto pero competitivo, capta a gente que realmente quiere jugar al juego y su experiencia más sus opiniones serán validas.

Es un articulo largo pero merece la pena leerlo desde el lado del Developer.

La verdad es que es un buen debate. Para empezar creo que hay que explicar o dejar claras cosas que no entiendo muy bien:

El ratio €/h es una chorrada, para empezar porque el juego lo puedes comprar de salida, en alguna oferta, a mitad de precio mas adelante... El juego no mejora y tampoco empoera con el tiempo, pero el ratio €/h cambia mucho.

Luego esta el coste/precio del juego. ¿Por que un juego que cueste mucho debe costar mas que uno que cuesta poco? Si es asi los precios de los indies serian insultantes y practicamente no habría comprado ninguno.

Luego esta el tema de los bundles, que devaluan un monton este tipo de juegos... Realmente han devaluado un monton los precios de los juegos. Aun asi yo me meti en el mundo del indie en parte por los bundles.

Luego esta el tema economico... Creo que juega un factor importante. Es cierto que tambien esto va ligado mucho a los bundles, pirateria y paginas de estas chungas. Mucha gente paga mas o menos por estos juegos por como es su situacion economica. Realmente no me quiero meter en temas de legales/morales y demas pero queria destacar que en parte se puede entender que le de importancia al €/h dependiendo de su situacion economica. Ademas normalmente responden al mismo perfil, estudiantes/gente en paro (mucho rato libre, poco dinero...). Aun asi considero que es un mal enfoque.

El problema viene a que la demanda pese a estar creciendo mucho desde que el mundillo empezo, para nada ha crecido de forma proporcional a la oferta. La cantidad de juegos que se publican a diario es escandalosa, practicamente solo falta que puedas elegir por el olor que desprenden los impresos de las cajas. Esto hace que a pesar de que saques un producto realmente bueno nada te garantiza que sea un exito, o que puedas vivir de ello. Y si, si haces un juego excelente no importa que anticopia saques, que precio le pongas que sera un exito. Pero acaso no merecen los buenos juegos tambien ser rentables? (No se si quiero que me respondais a la pregunta).

Mierda no se que queria decir, menuda mierda post me ha quedado. Siento el tocho sin las tetas.

#9 Eso es algo que me olvide mencionar. Creo que una de las practicas mas acertadas seria poner un precio 'elevado' a los productos cuando salen y que caiga de forma bastante significativa con el tiempo. Asi la gente que le sobra el dinero o que realmente quiere jugar pagara algo que consideran 'apropiado' y tu puedes esperar lo suficiente. Porque la practica de poner un juego en 'toma early access mas baratito, pero compra rapidin que luego sube el precio o no podras comprarlo hasta que lo acabe, jiji' no me acaba de gustar la verdad. Y con esto no quiere decir que me meta con los kickstarters, al contrario, creo que son una bendicion para la industria, de las mejores cosas que le han pasado y que es totalmente culpa del consumidor que haya gente que se aproveche de ello.

El consumidor no tiene la obligación de mantener a nadie, aun así cuando se saca un buen juego indie, se hinchan a vender.

FTL, Isaac, hyper light drifter, stardew valley, darkest dungeon, the witness, enter the gungeon, thumper, undertale, lisa, broforce, hotline miami.

Lo que no puede ser es que hasta el pescadero pretenda ser indie dev y vivir de ello, si no se puede, no se puede. Si viven en la inopia creyéndose le epic devs y luego te lanzan una mediocridad a 20€, es lo que toca, comer ramen.

#14

Un huevo. Esto no es 1970 con la primera revisión de C en el compilador unix más duro que existe. Codear puede aprender hasta tu abuela a día de hoy. Las dev tools son sencillas, los lenguajes se simplifican y la accesibilidad para aprender a programar está a patadas por internet.

Por dios, si hasta un mono puede hacerte un juego básico en unity o gamemaker studio.

Un programador no es un unicornio, y aun así, los buenos devs se pagan, pero la competencia crece a pasos agigantados.

#20

Tienes razón, un programador es un ser de luz, si además sabe scripting de unity está a la altura de von neumann y si no se dedica a resolver navier stokes es por hacer un favor al ocio de la humanidad.

#22 Estoy a punto de sacar mi plataformas hardcore inspirado en dark souls a 30€ tras años de trabajo para pagarme la piscina con escaleras de oro.

No, fuera bromas BLZKZ, un developer a día de hoy puede ser mucha gente, un buen developer es otra cosa, pero globalmente quitando españa en pymes o cosas generales está pagado por encima de la media. Lo que no puede ser es el halo que cree tener el graduado medio de informática esperando vivir de picar código cobrando 300.000€ al año como si trabajase en darpa, porque en cosa de 5 años ha cambiado la accesibilidad de todo una salvajada, desde herramientas a lenguajes usados y donde ves a miles de personas y cada vez más reciclándose a IT con cursos en menos de 1 año.

En cualquier cosa a día de hoy, lo que hace un buen juego o no, es el diseñador que está detrás y muchas veces no tiene ni puta idea de qué es un bucle if.

#24

Creo que casi ningún juego vale 70€, no es que los indies valgan poco, es que los caros se han ido de madre.

#26 En relación a la cantidad y calidad de ocio que me ofrecen frente a otras alternativas que de forma subjetiva yo valoro.

Básicamente como lo hace todo el mundo, y bajo mi prisma, creo que podría contar con los dedos de una mano y me sobrarían los juegos por los que pagaría eso durante todo un año.

#27 vale, has pasado de "no vale eso" a "para mi no lo vale". Ahora si hablamos de inversiones de dinero y tiempo (algo que se puede cuantificar y es objetivo), pues lo mismo empieza a justificarse el valor de los juegos.