Cuál es tu opinión sobre el futuro de los videojuegos?

AlecHolland #61 Feb '23

#60 creo que es mas difícil catalogar al juego de arte que a sus apartados artísticos de forma independiente (música, gráficos, narrativa). Por otro lado, no creo que necesite esa categoría ni que repercuta en nada el ser considerados arte.

Además es un debate dentro de otro debate que nadie tiene claro aún :¿Que es el arte? ¿Que requisitos debe cumplir? ¿Necesita estar hecho por humanos y no animales o IA? ¿Tiene que ser útil? ¿Tiene que gustarme a mi, a todo el mundo o solo al artista? Hay muchas preguntas y nadie está de acuerdo.

1 respuesta

Kaledros #62 Feb '23

#61AlecHolland:
Además es un debate dentro de otro debate que nadie tiene claro aún :¿Que es el arte? ¿Que requisitos debe cumplir? ¿Necesita estar hecho por humanos y no animales o IA? ¿Tiene que ser útil? ¿Tiene que gustarme a mi, a todo el mundo o solo al artista? Hay muchas preguntas y nadie está de acuerdo.

No hay ningún debate, lo que hay son varios siglos de avance en historia del arte que normalmente no se tienen en cuenta cuando se hablan de estas cosas.

1 respuesta

AlecHolland #63 Feb '23

#62 Claro que hay debate. Las preguntas que hago siempre se hacen tanto a nivel académico como nosotros hablando de estos temas por ahí.

No hay consenso sobre lo que es considerado "arte" y muchas veces, la única referencia que se hace de forma cotidiana a ello es concluir que arte es lo que (en base a una consideración subjetiva) consideramos que está bien hecho y nos gusta, lo cual invalida categorizar el arte porque prácticamente todo sería válido, desde un cuadro de Vermeer, pasando por las pajas o hasta las croquetas de tu madre.

Si el arte puede ser cualquier cosa hecha que nos provoque placer sensitivo, entonces todo es arte y no tiene sentido reclamar un puesto dentro del arte.

1 respuesta

Kaledros #64 Feb '23

#63AlecHolland:
No hay consenso sobre lo que es considerado "arte"

Es que no es lo mismo preguntarse qué es el arte que preguntarse si una obra es arte, cuidao. No es el mismo debate, igual que no es lo mismo preguntarse qué es el aire que preguntarse si lo que estoy respirando ahora mismo es aire (dejemos de lado que el aire es una sustancia que se puede analizar XD).

1 respuesta

AlecHolland #65 Feb '23

#64 claro pero si no hay consenso en lo que es el arte, entonces el debate sobre si los juegos son arte o no, es un debate inútil porque ni siquiera sabemos por que queremos darle esa categoría y en base a que razones.

1 respuesta

Kaledros #66 Feb '23

#65AlecHolland:
ni siquiera sabemos por que queremos darle esa categoría y en base a que razones.

Eso es lo que se lleva haciendo desde hace cosa de un siglo. Cuando todo eran obras figurativas no había problema, pero en cuanto la gente empezó a pintar formas geométricas y salpicaduras, y a poner urinarios boca arriba, el debate cambió de "qué es arte" a "por qué creo que esto es arte". Es decir, que se puede justificar tranquilamente por qué God of War es o no arte (otra cosa es que los motivos sean absurdos o tengan peso) igual que se puede discutir si un cuadro que es sólo una raya azul vertical es arte o no.

1 respuesta

ErChuache #67 Feb '23

Microtransacciones y pases de batalla (aún más) a tutiplen, escenarios preciosos pero de cartón piedra con menos interacción que en juegos de una década anterior, juegos cada vez más genéricos, enfoque aún mayor en juegos de móvil...

Los juegos indies y el VR será lo único que le dará algo más de chicha al asunto, aunque no serán inmunes a las modas, que IMHO pueden hacer que lleguen a empachar al usuario. Por ejemplo, el trendy de hacer "juegos retro" volviendo a la época del Spectrum/primeros Pentium: plataformas/metroidvanias/FPS....

AlecHolland #68 Feb '23

#66 Eso no es exactamente así, el concepto del arte ha cambiado mucho a lo largo de la historia, orbitando sobre la diferencia entre arte y artesanía y/o artista y artesano. La arquitectura y la escultura por ejemplo, no eran artes reconocidas en la Edad Media, y los bienes "muebles" como puede ser una obra de cerámica, una caja de orfebreria o un mueble propiamente dicho, tardaron más aún y todavía es algo discutido porque como digo, nadie se pone de acuerdo.

La gente se pregunta si el arte contemporáneo es arte solamente porque estéticamente/técnicamente no les complace, no porque tengan intención de categorizar que es el arte, pero hay una diferencia importante y hay que tener en cuenta que el gusto es una cosa y el arte es otra, aunque sean cosas relacionadas.

Así que si, la gente se está preguntando porque un cuadro todo pintado de rojo y rajado con un cuchillo es arte apelando simplemente a sus preferencias estéticas y no a la definición de arte porque es un debate que sigue abierto.

Nyhz #69 Feb '23

El día que las consolas dejen de frenar el progreso de los videojuegos, será un buen día.

1 respuesta

Longview #70 Feb '23 Moderador

#69 Esa frase no tiene sentido. Precisamente PS Studios, Xbox Studios y Nintendo son los que mejores AAA hacen.

Usuarios habituales

Tags