empezaremos a ver notas sospechosamente mucho mas altas de lo normal ( mas aun de las que algunas revistas ponen) ???
Comunicado oficial de Gamespot:
...las acusaciones que los medios han hecho son insustanciales e inciertas. La partida de Jeff se debe a razones internas no relacionadas con ningún anunciante de GameSpot.
A pesar de que sus colegas lo echaran de menos, la partida de Jeff no afecta a la misión de GameSpot de proporcionar noticias al minuto, contenidos de vídeo, previews en profundidad y análisis sin parangón en el periodismo de videojuegos, declaró Ryan MacDonald, productor ejecutivo de GameSpot Live. GameSpot es una institución, y su código ético y compromiso con los usuarios permanece intacto, añadió.
Sacado de Vidaextra (gracias 
)
Salu2 
Lo que voy a poner aquí pienso que se hará un montón de veces sin que nos demos cuenta y que se han fijado por toda la que está cayendo pero aun así no deja de ser divertido que (según kotaku) se estén inventando las citas/puntuaciones en la publicidad del Kane & Linch
Esto es un fake
Más info aquí
http://kotaku.com/gaming/kane-%26-lynch/kane--lynch-site-fibbing-about-reviews-scores-329529.php
Eso si que me parece fuerte xDD Despues de es ya no me extrañaria que los de Eidos si que tengan practicas "especiales" con la prensa.
1 mes después
Semanas después el show continua. Un veterano redactor de Gamespot se ha largado voluntariamente y dando razones bastante claras
http://www.gamespot.com/users/mosaic/show_blog_entry.php?topic_id=m-100-25273350
Creo que la administración de CNet dejó marchar a Jeff por razones equivocadas. Creo que CNet intenta suavizar el tono del sitio (GameSpot) y presionar para puntuar más alto y tener contentos a los anunciantes.
No voy a mentir a la gente y decirles que un juego es bueno cuando no lo es. No voy a ocultar cosas negativas que los lectores tienen derecho a saber.
