#120 Eso es cierto, yo por la empresa que es y de dónde viene lo doy ya por hecho.
Pero sería positivo para todos que viniera sin ser un casino.
#118 Deja de poner The Witcher 3 como ejemplo de nada, que es un juego hecho en polonia. Le ha costado mas dinero Tomb Raider (2013) a Square Enix que The Witcher 3 a CDPR.
Y tomb raider es un juego lineal tirando a corto.
No puedes comparar lo que cobra alguien en japon, canada, eeuu que lo que cobra alguien en polonia....
#122 No comparo, como cliente pongo mis mínimos.
Y en este caso no veo bien prostituir un juego que es una obra maestra.
A mi me da igual la idiosincracia que tenga la empresa, el país o su tia carmen.
Pero las comparaciones entiendo que no se toman por que en nivel calidad de esos 2 son muy superiores. Y la saga metro, y la saga Souls ... Es que son muchas.
#122 mira, te voy a trasladar esto al ámbito del cine con un ejemplo muy claro.
El hobbit, un libro sencillo de menos de 100 páginas... adaptado ni más ni menos que en 3 películas de las cuáles el 100% de la tercera es inventada (por mucho que venga del Simalirion o del libro gordo de petete nada tiene que ver con el libro original) y gran parte de la segunda también es inventada.
¿Hacía falta contar el libro en tres películas e inventarse tanto solo para sacar más dinero? No, claro que no hacía falta. Si querían hacer la batalla de los 5 ejércitos, pues que hbuieran hecho un videojuego, una serie o una peli spin-off.
Aqui pasa lo mismo, es partirlo con un único motivo: sacar pastita rica rica de los que abren la boca y tragan con todo
y si quieres lo trasladamos al ámbito de videojuegos... ¿está bien como está haciendo las cosas Capcom con Street Fighter V? ¿Como las ha hecho Namco Bandai con Tekken 7? ¿O Team Ninja con Dead or Alive? Nop, ahora todo son juegos base con los que sacar luego la pasta con DLC.
Y si te ponemos el caso del juego de The Witcher, es porque da igual si invirtieron 10 millones o miles de millones en producirlo, es porque es un ejemplo de un juego de un mundo grande, con una historia larga y que se hizo en una sola entrega con dos expasiones que puedes comprar o no según te venga en gana, demostrando que se puede hacer un juego completo sin poner la excusa de "es que sería muy grande".
Y que no me vendan la moto, el juego va a ocupar unos 40 GB de instalación, ¿la mitad de un KHIII con todos sus mundos? Venga ya hombre...
#123 Sigue siendo un producto de entretenimiento pensando para vender, por muy obra maestra que sea es su propósito y son sus dueños. A estas alturas que nadie se sorprenda en esta industria por la cantidad de cosas que se hacen por y para ganar dinero
#119 Las tiradas de coleccionista siempre son reducidas, por eso se agotan rápido. A ver si te crees que hacen un millón de copias xD
#125 Claro a ver es una valoración mia y lo que me parece, no voy hacer una tesis aquí en base a esto.
Pero habría esperado un remake como tal, no un juego basado en y que si capitulos, y chorradas que tienen pinta que son para sacar cuartos. (Algo que no es descabellado).
#127 Yo repito mi cautela de saber qué y cuánto ofrecen en la primera parte para decantarme por una valoración. No me gusta la idea a priori pero estoy en espera de a ver que sale antes de decir nada concreto.
Que la razón es económica daba igual que fuera haciéndolo en 1 parte que en 3.
#126 a ver lo sé... pero si por ejemplo (solo son ejemplos eh), de un juego estandar hacen 3000 copias, de una exclusiva hacen 1000 de una coleccionista igual hacen 500... pero con esas 500 ya ganan tanto como con las otras porque te meten una figura made in china cutre (si, cutre la de Dragon Ball Z Kakarot es un ejemplo y las Play Arts pelo estropajo de Enix no esk sean la ostia precisamente), y poco más. Y las cajas de cartón producirlas no creo que les cueste mucho XD
#130 prefieres 3 juegos separados a 60 euros cada uno o prefieres un juego con la misma extension (o algo menos) pero bien conectado todo por 180 euros?
