"El PC ha ganado", dice el vicepresidente de Alienware

Huelen eso?
Si, es otro tema de Master race vs Consolas llegando.

#18 no se si te has equivocado al quotear o me he explicado como el culo (muy posible) yo no digo q la consola sea mala opcion, digo que la consola ahora mismo como tal ya no existe es lo mismo que un pc, entonces ya que estoy comprando un PC quisiera darle el uso que le puedo dar a un pc.

Se compra Hardware que no se puede usar eso es una realidad como una catedral, compramos cosas que no nos pertenecen. Que si que hay muchas trabas como la piratería pero bueno, el sistema actual se podría cambiar.

Lo que dices tu es cierto y me vale para mi argumento, si hay gente que no tiene tanto dinero pues que menos que poder darles lo que compran.

mode stallman off xD

#14 Yo no le veo mucho futuro a esa idea. Pero ojo, igual estoy equivocado... aunque simplemente creo que mucha gente que se compra una consola lo hace dos motivos: sencillez y economía. Sencillez de encender el cacharro y poder jugar y economía por no tener que hacer un desembolso mayor por un PC curioso. Si al usuario medio de consola le complicas la vida diciéndole que tiene que instalar en su consola una GPU/CPU/RAM/HD nuevos y además le obligas a gastar en esos componentes... lo más probable es que diga que para esos cojones se compra un PC que además sirve para hacer más cosas.

Las consolas se enfrentan a una disyuntiva complicada, porque tienen que ofrecer aparatos que no estén técnicamente obsoletos a un precio asequible intentando competir con PCs que cada vez ofrecen mejores prestaciones por menor precio.

Lo que creo que pasará es que entre generación y generación irán sacando revisiones actualizadas de las consolas cada dos años o vender de primeras una consola con un buen hardware que aguante el tirón durante toda la generación. Ambas opciones son tremendamente complicadas desde el punto de vista económico para el consumidor ya que el desembolso sería mayor en cualquiera de las dos situaciones.

No creo que el pc haya ganado, sin embargo, las consolas serían las consolas las que perderían de empezar con módulos intercambiables

#29 Solo un porcentaje ridículo de los juegos que salen para PS4 y Xbox provienen de estudios ligados a Sony y Microsoft, y ya las compañías no pagan como antiguamente a thirds para que saquen exclusivos para sus consolas (o, al menos, en tal medida, porque Microsoft sí ha realizado esa práctica en tiempos recientes). A lo que voy es que el PC no necesita una centralización ni una compañía que vaya repartiendo maletines para obtener exclusividades; el propio atractivo del sistema y su garantía de rentabilidad son razones suficientes para que una third trabaje para él. Son varias las compañías que sacan exclusivos de gran calibre para PC (por ejemplo, Obsidian), pero, para el parqué de jugadores que hay, que es ENORME, no son claramente suficientes y se echa de menos una mayor apuesta y un mayor número de exclusivos de géneros variados que no sean indies. Para que ello ocurra, el mercado debe crecer mucho más, estar en constante movimiento y, sobre todo, no concentrarse en un puñado de juegos como ocurre. Ese es el mayor problema que tiene el PC para crecer, y no las consolas.

Edit:
Lo peor es que hace años, el PC tenía buenas compañías trabajando en exclusiva para él y que, por diversas razones, decidieron convertirse en multi. Habría que revertir, por tanto, ese hecho y que las compañías volvieran a apostar fuerte por el PC.

Al final todo se reduce a esto: imagínate que una third saca en Steam y las demás plataformas un juego estilo Uncharted, exclusivo de PC, con muchísimo curro y años de desarrollo detrás, con unos gráficos brutales e inigualables, una buena historia de 10-15 horas y un modo multijugador a 35€. ¿Vendería 20 millones de unidades en pocos meses? (Una cifra decente teniendo en cuenta el número de usuarios de PCs que hay en todo el mundo). Si las compañías lo vieran claro, ni se lo pensarían.