#119 Me pondré a Tuitear en todas las cuentas de nintendo a partir de hoy , hasta que lo pongan.
#118 Yo no vería justo un sistema de bloqueo de ciertos personajes. Si eres malo y juegas por diversión pero te cabreas, igual acabas bloqueando todos los personajes menos 3. Lo mismo si alguien se pica porque a lo mejor no le gusta que un personaje pueda planear (y salvarse de una caída) por ejemplo.
Esa opción que al principio puede parece algo justo acabará siendo lo más injusto del mundo, aunque un personaje esté OP hay que vivir con ello y si eres realmente bueno igual te la pela, como en todos los juegos del mundo. Lo de los objetos... no se que decir, lo veo bien. Por ejemplo en Mario Tennis siempre juego sin los poderes de cada personaje para que sea más tradicional (como quitar los objetos en el Smash).
#122 Pues si tiene 30 personajes como maximo poder bloquear a 10 y como minimo 0. Y es el creador el que decide.
Y puedes ver que personajes ha bloqueado antes de entrar en la partida.
Es que aqui hay gente que juega sin objetos? con lo que mola el azar, esa pokeball que aparece delante tuya, se la tiras a alguien y sale Piplup, el cual de una ostia se lleva al enemigo del escenario...
Una vez me lo devolvieron con el escudo de Pit, cosa mas absurdamente OP
#124 ya bueno, pero en la escena competitiva comprende que no tienen cabida. Para echarte unas risas muy bien, y aún así me desesperan xD
#123 Claro, el creador de la partida es quien pone las condiciones, pero luego si tengo que elegir entre una sala con 10 personajes bloqueados y sin objetos otra con todo disponible, pues hombre, me voy a la fiesta con todo que tendrá más gracia.
Imaginate que hay 4 personajes que te gustan y usas más que otros, sean OP o no, entras a una sala y te ves una con un bloqueo a esos 4. ¿Acaso eso no es más rage que que te den una tunda en el juego?. Entiendo lo que dices para que pueda haber un poco más de igualdad, pero acabaría siendo una pega más que una virtud.
#128 Hace años que no toco el Brawl y más el Melee, así que no caigo no voy a mentir. A lo que me refiero es que bloquear personajes para hacerlo más justo (porque tal personaje es claramente superior) es a su vez injusto.
#129 Pues creas tu la partida y no bloqueas ningun personaje y esperas que entren los demas.
Mierda pura, al final vais a acabar jugando solos o con un colega en el sofá de vuestras casas y ahi el unico baneo disponible es "si te coges a ese, te largas de mi casa"
#130 Si claro, pero yo me refería a lo de incluir el posible sistema de baneo de personajes, que a mi parece me parece injusto, personalmente.
#131 Durante 5 años que he jugado con los amigos el 90% se cojen siempre a los mismos PJs. LLega un momento que aburre que siempre luches contra los mismos ( Link , Lucario , Ike , GameAnWath ) y si te pillas a otro para probarlo estas en desventaja.Teniendo en cuenta que yo no tenia la Wii para practicar y solo jugábamos cuando quedábamos para jugar en casa de un amigo. Me la compre ya tarde un año antes de que saliera el Zelda nuevo.
#133 Tranquilo que cuando eso te pillas una Wii U por el precio de una Ps4 jejeje.
Yo tengo la Wii U desde navidad y el precio actual bajará cuando saquen las otras consolas. O debería...
#135 Como hagan otra vez el dia sin iva cae fijo . Porque ya no la vuelvo a dejar escapar por 160 euros.
Y luego a esperar a este juego.
Si hacemos caso a la página igual sólo salen 6 pj más, así que 18
Lo digo por el carousel que hay debajo de cualquier pantalla de información de PJ
Por ejemplo: http://www.smashbros.com/en-uk/characters/wii_fit_trainer.html
Igual es que no quieren tener la tercera "página" llena de iconos vacíos, pero eh, quién sabe.
Me jode que no tenga ni RSS ni twitter ni nada para suscribirse.
#136 yo estuve pensando en comprarla este ultimo dia sin iva, pero esque no tiene ningun juego que me llame la atencion, y espero que cuando salga este juego pueda comprarla a ese precio xD
Si el Brawl tiene 35, es IMPOSIBLE que metan 18 nada mas
Seria la primera vez, y no creo que quieran especializarse tanto
Ademas de que Megaman es un Samus rapido
#133 Hay que dejar clara 3 cosas.
1º) Si quieres mejorar con un personaje juegas solo contra 1 bot al 9, luego contra 2 bots v tu etc...
2º) Si quieres probar ese personaje para competir, juegas contra tus colegas usando el que has probado.
3º) Si quieres pasar un rato de risas pones objetos todos, al máximo y personaje random.
Partiendo de ahi, no se necesita sistema de baneo ni mierda. Si eres bueno, eres bueno. Segun deciais MK es de los mas OP, sin embargo aun no he visto ninguno ganar torneos, he visto Robs, warios, wolfs, MrGame&watch pero ni un MK.
#140 En serio tío? xDD MK dominó, domina y dominará los top 8 de todos los torneos importantes. Los de barrio o ciudad son otra cosa.
pd; ami me parece perfecto que implementen lo de los baneos, según la plantilla, que cada jugador pueda banear 1 o 2, pero que sea un tipo de juego especifico.
#146 si exacto igual, pero hay que llevar cuidado con eso, esto no es el lol, aqui no van a meter parches cada 2 semanas para balancear personajes jaja, como salga algun personaje tier god, y los demas no llegen ni a tier 1, va a ser perm baned.
yo pondria que se pudiera banear a 4, 2 por equipo, como muchiiiisimo.
#148 Es mejor eso , a que nintendo nunca arregle ese personaje y todas las partidas sean todos con el mismo personaje over.