#2070 Taiwan es peor que NA de largo...
Nos quejamos de NA que no pasa de grupos en worlds pero estos no mandan un equipo potable al mundial desde la S5 xd.
#2071 Que muy bien, pero que habla de cambiar el formato porque entre las "major regions" y las "minor regions" hay tal distancia que han quedado 33-3, catalogando a NA, EU, CH, KR como major y luego al resto. Pero la realidad es que NA no está más cerca de China/Corea de lo que Taiwan lo está de NA, al contrario. Y como digo este mismo comentario en el MSI del año pasado no lo habría podido hacer. Así que o acepta que el grupo está bien como está o si atendemos al nivel mostrado hacemos un MSI solo con China y Corea y el resto que vayan a por palomitas.
#2071 El año pasado mandaron al PSG que era bastante potable.
Pero vaya, que el problema aquí no es quien da más pena si no el contexto de cada región. NA es una región con mucho más dinero a la que han ido dándole soluciones a su falta de talento y es una región exportadora de jugadores de distintas regiones mientras que los de la PCS son importadores y raro es que el jugador queee brilla no termina en la LPL. Si nos atenemos a los contextos (que son la clave) pues me parece absurdo poner a NA y la PCS en el mismo nivel de expectativa y a, a nivel de resultados, tampoco es que NA haya sido muy superior a la PCS en estos últimos años.
#2073 Tampoco es que se viese mucho en el MSI, que llevan 0-6 vs EU y el último mapa contra un G2 totalmente mental y en racha de 5 derrotas. Aunque yo creo que a este EG le viene genial la experiencia internacional, si consiguiesen un support mejor les tendría en cuenta para Worlds.
#2072 Vamos a hablar de resultados de Taiwan posterior a su última participación en cuartos de final en Worlds es decir MSI 2016 en adelante.
MSI: 2016 6-4 FW, ese fue el famoso G2-8 y el año de CLG.
Worlds 2016: CLG 3-3, C9 3-3 TSM 3-3. FW 2-4 AHQ 3-3 = NA termina con balance ok dentro de lo que cabe, manda un equipo a cuartos.
MSI 2017: TSM y FW quedan 4-6 pero se juega un desempate donde gana FW, fin.
Worlds 2017: C9 4-0 en Play In, HKA 3-1 en Play In, además estos se comen un 3-0 de Fnatic y no van al evento principal. AHQ 2-4, FW 1-5 en evento principal. TSM 3-3, IMT 2-4 en el grupo ese donde todos quedaorn 2-4 menos LZ. C9 3-3 y pasa a cuartos perdiendo 3-2 vs WE.
MSI 2018: Mejor resultado de Taiwan ever 7-3 de FW, Liquid lo elimina Fnatic. Igual quedan 1-1 NA y Taiwan.
Worlds 2018; G-REX y MAD se comen un 0-6 y FW 3-3, 100Thieves 2-4 TL 3-3 C9 4-2 y semis.
MSI 2019: TL 4-6 FW 3-7 igual tablas 1-1, bueno tenemos la final occidental.
Worlds 2019: otra vez 2 0-6 de HKA Y AHQ y J Team queda 3-3. C9 2-4, Liquid 3-3 Clutch 0-6 igual NA le mete su 4-0 a Taiwan.
Worlds 2020: TL 3-3 Flyquest 3-3, TSM 0-6 Machi 1-5 PSG 2-4
MSI 2021: C9 da pena 3-7 PSG 6-4 le meten el 2-0 a NA. Por cierto ese PSG aquí en mediavida lo ponían inclusive mejor que EU xd.
Worlds 2021: Beyond no llega al main event, caen en play ins, PSG un 3-3. C9 2-4 pasa, Liquid y 100 Thieves 3-3
En fin, los resultados a favor de NA siempre han sido mejor, hablamos que la PCS / LMS tenía 3 cupos dos años seguidos y tanto el tercero como el segundo o palmaban en play in o se comían un 0-6 xd.
#2075 Es obvio que a día de hoy NA está por encima de Taiwan, pero joder como mides los resultados, para ti no ha importado los resultados entre G2 y EG porque han quedado 5-5, obviando que G2 ha quedado por delante y que el primero no los ha elegido, pero en el MSI de 2017 obvias que ese desempate es para pasar de ronda. Además acabas diciendo que los resultados de NA han sido siempre mejores, pero claro a pàrtir de 2016 y a la vez obviando cuando no 
Como he dicho NA está por encima, es la región con mas pasta junto a China, y Taiwan como dicen por arriba todo lo que brilla va fuera además que a saber cuanto dura, hola China.
Pero con los resultados históricos en la mano.
Resultados de NA a nivel histórico quitando la S1.
Unas semis y unos cuantos cuartos de world. Dos finales de MSI, quedando fuera de semis 4 de 7 veces, poca broma.
Resultados de Taiwan.
Unos world y unas cuantos cuartos. En MSI solo dos veces no han entrado a semis.
Teniendo en cuenta que Taiwan va a peor por su propia estructura, tamaño y China.
¿De verdad ves una distancia suficientemente grande como para catalogar que son regiones que en cuanto a nivel y resultados han estado lejos? O dicho de otra manera de verdad crees que está mas cerca NA de EU que de Taiwan, recuerda los resultados de EU antes de contestar.
#2075 No se que me quieres decir con todo eso pero obviamente no has entendido mi comentario. NA está más cerca de Taiwan por resultados que de China/Corea, te guste o no. Decir que deberían hacer un grupo de 4 donde esté NA y no Taiwan, que es lo que ha dicho el tonto de Montecrispy, no solo es terriblemente oportunista porque eso no lo podía decir el año pasado, sino que además no tiene puto sentido.
Repito, si es por resultados que jueguen solo China y Corea o que siga como esté ahora. Pero querer poner la línea en NA como si hubiera desde ahí una diferencia enorme con el siguiente es simplemente ridículo.
#2076 Se deja en claro que en 2017 el desempate está a favor de FW.
Resultados historicos, Taiwan tiene ese mundial de hace 10 años que nadie sabe al día de hoy quienes eran los que jugaban por cierto, luego pasaron de grupo en la S5 luego de eso siempre se quedan en grupos.
Vamos el MSI es una cosa curiosa porque Taiwan sólo ha mandado a FW a ese torneo, hoy en día es PSG y sí ahí han rendido y luego en worlds dan todo el asco posible.
Por cierto si vamos a nivel historico el Worlds de la S2 vale más que el MSI de G2 xd.
#2077 Es que a ver repito NA tiene mejores resultados internacionales como región en conjunto que el puto Taiwan.
Volvemos al tema FW/PSG que es el unico equipo que han mandado al MSI en 7 años, han rendido en el torneo en fase de grupos ojo, porque en Bo5 han palmado todos inclusive contra NA.
La región es peor que NA, FW era el equipo maravilla que desde el 2016 chockeo en worlds bastisimo.
Y si vamos a por resultados netos tienes la razón que sea LPL vs LCK y eso porque los chinos recientemente han emparejado la cosa.
Porque si es por nivel tenemos un LPL/LCK > G2 > EU > NA >>> PCS
#2079 Llevo escuchando la cantinela de NA desde que empecé a seguir el competitivo en la season 2. La narrativa de NA es la cosa más hollywoodiense que tiene el LoL, y el hecho de que haya que compararla con Taiwan, que queda bastante lejos de lo que fue Taipei Assassins, habla por sí solo.
A ver, ¿ cómo no vamos a reírnos de NA si RIOT les está dando todo y no consiguen superar a EU nunca? No sé. Ya les han quitado los imports de alguna región menor, se han planteado quitar la norma de imports completamente... Y vamos, sin contar las cantidades de dinero que gastan las ORGS para hacer el ridículo. Hay que reírse de NA mucho, hasta cuando nos ganen, porque son y serán patéticos.
#2078Eltshan:Porque si es por nivel tenemos un LPL/LCK > G2 > EU > NA >>> PCS
Gracioso cuando menos que saques a G2 de Europa pero a NA con C9, único equipo en los últimos 8 años que ha pasado de grupos en un mundial, no. xddddd
Madre mia los malabarismos.
Venga va, siguiendo tu juego:
LCK>LPL>>>>G2>>LEC>>C9>>>>LMS/PCS>>>NA
Enjoy
#2083 El caso C9 es curioso sí son los únicos que pasan de grupo, pero su nivel no está arriba de la región.
C9 no es campeón de verano desde el 2013.
El caso de G2 es que en su época más gloriosa 2019-2020 están muy arriba de sus iguales regionales.
La forma que G2 ha dominado europa 9 de 13 splits ningún equipo lo ha logrado jamás en general.
Porque ni el T1 de las 3 finales de Worlds seguidas.
Ganó todos los splits de Corea.
#2078 Por supuesto que es más importante los world de TPA que el MSI de G2, otra cosa es queramos comparar nivel, algo que no le veo el sentido ya que cada año el nivel sube.
En cuanto a resultados y nivel, sigo sin ver el G2>EU>NA>>>Taiwan..... Hay mucha más diferencia entre Eu y Na que de NA a Taiwán, pero bueno, cada uno las carambolas que quiera dar.
Eu dos finales, 8 semis es un poco mejor que una región que ha conseguido solo unas semis, mientras que una región que solo ha ganado unos world es muy inferior a la de solo una semis. El chiste se cuenta solo. Sin contar G2(que es absurdo quitarlo) una final y seis semis.
